Как описать следы рук в протоколе осмотра – пошаговый разбор и готовый пример для курсовой

Практическая часть курсовой работы по криминалистике — момент, когда теория сталкивается с реальностью и многие студенты испытывают ступор. Особенно когда речь заходит о составлении протокола осмотра места происшествия. Поймите главное: грамотно составленный фрагмент этого документа — это не формальность, а демонстрация вашего глубокого понимания предмета. Это то, что отличает механическое выполнение задания от профессионального подхода, который легко будет защитить перед преподавателем. Следы рук — одни из самых частых и значимых на месте происшествия, и именно на их примере мы разберем все нюансы. После прочтения этой статьи вы не просто скопируете готовый пример, а сможете самостоятельно и, что важнее, осознанно составить любой подобный документ.

Прежде чем перейти к практике, давайте заложим фундамент и разберемся, почему именно эти детали так важны для следствия.

Почему правильное описание следов рук решает исход дела

В криминалистике протокол осмотра места происшествия — это первичный и зачастую единственный источник информации о следе в его первозданном виде. Именно на его основе будут строиться дальнейшие экспертизы и вся доказательная база. Криминалистическое значение следов рук базируется на двух фундаментальных свойствах папиллярных узоров: их индивидуальности и неизменяемости. Эта уникальность и делает дактилоскопию, отрасль криминалистической техники, столь мощным инструментом идентификации личности.

Чтобы оценить масштаб, достаточно одного факта: около 40% всех криминалистических экспертиз составляют именно дактилоскопические исследования. Каждый след — это потенциальный ключ к раскрытию преступления.

Поэтому любая ошибка, неточность или упущение в протоколе может оказаться фатальным. Неверно описанный след может быть неверно истолкован экспертом, что сделает невозможной идентификацию личности и в конечном счете «развалит» доказательную базу в суде.

Теперь, когда мы понимаем «цену» каждой написанной строчки, давайте разберем саму структуру описания. Она строится на трех логических китах.

Три кита описания. Из чего состоит идеальный фрагмент протокола

Чтобы не запутаться в деталях и составить логичный и полный документ, профессионалы придерживаются строгой последовательности. Весь процесс описания следа можно разделить на три фундаментальных блока:

1. Объект-носитель: Детальное описание того, где именно и на какой поверхности найден след.
2. Сам след: Исчерпывающая характеристика самого отпечатка — его вид, форма, размеры и другие особенности.
3. Процесс работы со следом: Процессуальная фиксация всех действий по его обнаружению, закреплению и изъятию.

Такая последовательность — от общего (обстановка на месте происшествия) к частному (детали папиллярного узора) — является золотым стандартом криминалистики. Она обеспечивает полноту и системность, не позволяя упустить ни одной важной детали. А теперь разберем каждый из этих элементов подробно, с примерами формулировок. Начнем с первого — с предмета, на котором остался след.

Шаг 1. Как грамотно описать предмет-носитель следа

Первый шаг — точно зафиксировать контекст. Недостаточно просто написать «след на столе». Описание должно быть таким, чтобы любой человек, читающий протокол, мог мысленно представить точное местоположение и характеристики объекта. Оно включает в себя три обязательных элемента:

• Привязка к обстановке: Необходимо указать точное местоположение предмета относительно двух или более крупных неподвижных ориентиров (например, стен, окон, дверей). Формулировка: «…на поверхности письменного стола, расположенного у простенка между окном и входной дверью, на расстоянии 15 см от правого края стола и 30 см от подоконника…»
• Идентификация предмета: Указывается полное наименование объекта, его основное назначение и, что крайне важно, материал, из которого он изготовлен. Формулировка: «…на наружной поверхности стеклянной дверцы книжного шкафа из темного дерева…» или «…на горлышке прозрачной стеклянной бутылки из-под вина емкостью 0,75 л…».
• Состояние поверхности: Это критически важный пункт, так как он напрямую влияет на сохранность следа и выбор методики его изъятия. Поверхность может быть сухой, влажной, запыленной, жирной, гладкой, полированной, шероховатой и т.д. Формулировка: «…на гладкой, сухой и чистой лакированной поверхности…»

Только после такого детального описания «сцены» можно переходить к главному действующему лицу — самому следу.

Шаг 2. Раскрываем все тайны самого следа через его описание

Это ядро вашей практической работы, требующее максимальной внимательности. Описание характеристик следа должно быть исчерпывающим. Вот ключевые параметры, которые необходимо зафиксировать:

• Вид следа: Следы бывают объемными (например, вдавленные в пластилин или масло) и поверхностными. Поверхностные, в свою очередь, делятся на видимые (оставленные окрашенным веществом, например, кровью или краской — в этом случае указывается цвет), маловидимые и невидимые (потожировые, которые требуют выявления специальными средствами).
• Количество и расположение: Указывается точное количество обнаруженных следов и их взаимное расположение. Это помогает воссоздать механизм их оставления. Формулировка: «…обнаружено три следа пальцев и фрагмент ладони, расположенные на наружной поверхности чашки и образующие след хвата…»
• Папиллярный узор: Если тип узора четко просматривается, его необходимо указать. Основные типы: дуговой, петлевой и завитковый. Можно также добавить, что петлевой тип является самым распространенным и встречается примерно в 65% случаев.
• Размеры: Для каждого следа указывается его наибольшая длина и ширина в миллиметрах. Это важный параметр для последующей экспертизы.
• Интерпретация (предположение): На основе расположения и характеристик следов делается предположение о том, какой рукой (правой или левой), какими пальцами (большим, указательным и т.д.) и в результате какого действия (касание, нажатие, захват) они могли быть оставлены.

Мы описали то, что видим. Теперь нужно процессуально закрепить, как мы это обнаружили и сохранили для экспертизы.

Шаг 3. Фиксируем процесс. Как описать выявление, фиксацию и изъятие

Этот раздел протокола документирует всю техническую сторону работы криминалиста. Ошибки здесь могут поставить под сомнение законность получения доказательства. Важно описать четыре аспекта:

• Способы выявления: Если след был невидимым, необходимо точно указать, как он был обнаружен. Методы могут быть разными: визуальный осмотр в косопадающем свете, обработка дактилоскопическими порошками (например, «магнитным порошком «Аргенторат»») или применение химических реактивов («окуривание парами йода»).
• Способы фиксации: Основной способ — фотосъемка. В протоколе указываются ее детали: какой фотоаппарат и объектив использовались, условия освещения, а также обязательное применение масштабной линейки для фиксации размеров.
• Способы изъятия: В зависимости от следа и поверхности, применяются разные методы. Чаще всего это копирование на специальную дактилоскопическую пленку (необходимо указать ее цвет — темная или светлая). Для объемных следов изготавливается слепок (например, с помощью гипса). Если это невозможно или нецелесообразно, изымается сам предмет-носитель целиком.
• Упаковка: Финальный и крайне важный этап. В протоколе указывается, во что именно был упакован изъятый объект (например, «в бумажный конверт» или «в картонную коробку»), как он был опечатан («опечатан печатью следственного отдела №1») и что на упаковке присутствует пояснительная надпись и подписи следователя и понятых.

Теория и практика по каждому элементу пройдены. Настало время собрать все наши знания воедино и посмотреть, как они выглядят в готовом фрагменте протокола.

Собираем всё вместе. Готовый пример фрагмента протокола с комментариями эксперта

Ниже представлен образцовый фрагмент протокола, который объединяет все рассмотренные нами шаги. Комментарии в скобках поясняют, какая информация и на основании какого правила вносится в документ.

…в ходе осмотра комнаты, на чистой сухой поверхности [Комментарий: Фиксируем состояние поверхности, как в Шаге 1] полированной деревянной дверцы платяного шкафа, расположенного у правой стены на расстоянии 50 см от окна и 120 см от входной двери [Комментарий: Указываем наименование предмета, материал и его точную привязку к неподвижным ориентирам], был обнаружен один маловидимый потожировой след пальца руки [Комментарий: Даем характеристику следа согласно классификации из Шага 2].

Указанный след был выявлен при обработке поверхности немагнитным дактилоскопическим порошком «Аргенторат» серебристого цвета [Комментарий: Описываем метод выявления, как в Шаге 3].

След имеет овальную форму, размерами 15х22 мм [Комментарий: Указываем точные размеры]. Папиллярный узор в следе четко просматривается, относится к петлевому типу, ножки петли обращены к основанию дверцы [Комментарий: Описываем тип узора и его ориентацию]. Судя по расположению, след оставлен, предположительно, указательным пальцем правой руки при закрытии дверцы шкафа [Комментарий: Делаем предположительную интерпретацию].

Обнаруженный след был сфотографирован методом детальной масштабной съемки на фотоаппарат «Canon EOS 5D Mark IV» с объективом «Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM» [Комментарий: Фиксируем технические детали фотофиксации].

После этого след был скопирован на отрезок темной дактилоскопической пленки размером 5х5 см, который был помещен в бумажный конверт. Конверт опечатан печатью №4 Следственного управления по г. N-ску, снабжен пояснительной надписью и подписями следователя и понятых [Комментарий: Детально описываем процесс изъятия и упаковки].

Теперь у вас есть не только образец, но и полное понимание его структуры. Чтобы закрепить материал, давайте пройдемся по финальному чек-листу.

Ваш персональный чек-лист. Проверьте свой протокол перед сдачей

Прежде чем сдать работу, задайте себе эти шесть простых вопросов. Если на все вы ответили «да», можете быть уверены в качестве своего протокола.

• Привязали ли вы предмет к двум неподвижным ориентирам?
• Описали ли вы материал (стекло, дерево, пластик) и состояние (сухая, влажная, пыльная) поверхности?
• Указали ли вы вид следа (потожировой, окрашенный, объемный) и его количество?
• Описали ли вы метод выявления (порошок, свет) и фиксации (фотосъемка)?
• Указали ли вы, как (на дактилопленку, с предметом) и во что (конверт, коробка) упакован след?
• Есть ли в описании размеры следа и тип папиллярного узора (если он виден)?

Вооружившись этими знаниями, вы больше не смотрите на практическое задание как на формальность. Вы обладаете профессиональным подходом, который позволит вам выполнить работу не просто правильно, а безупречно.

Список использованной литературы

1. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005 г. – 718 с.
2. Криминалистика: Учебник / Под ред. А. Г. Филиппова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Спарк, 2005 г. – 448 с.
3. Криминалистика: Учебник / Под ред. Л.Я. Драпкина, В.Н. Карагодина. – М: Юрид. лит., 2004 г. – 896 с.
4. Криминалистическая техника: Практикум. – Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2004 г. – 128 с.
5. Обнаружение, фиксация и изъятие следов. Справочник для следователей и оперативных работников ОВД / Под ред. Зуева Е. И. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1969 г. – 213 с.
6. Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. – М.: Юристъ, 2001 г. – 336 с.
7. Осмотр места происшествия. Справочник следователя / Быховский И.Е., Викторова Е.Н., Горинов Ю.А., Гриневич Г.Я., и др.; Общ. ред.: Леви А.А. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрид. лит., 1982 г. – 272 c.