Содержание
Теория и задача
Водитель такси Гришин по окончании смены обнаружил на заднем сиденье машины дипломат с 2 тыс. долл. США и документами: водительскими правами, техпаспортом, служебным удостоверением. Через неделю в листке, наклеенном на столбе, Гришин прочитал объявление Мишкевича о вознаграждении лицу, нашедшему дипломат, в размере 1 тыс. долл. США или он расплатится Знаком ордена Мужества. Явившись по указанному адресу, Гришин передал дипломат с деньгами и документами, потребовав в качестве вознаграждения Знак ордена Мужества. Однако Мишкевич заявил, что, во-первых, никакого Знака у него нет, и, во-вторых, согласно п. 2 ст. 229 ГК нашедший вещь вправе потребовать вознаграждение за находку в размере до 20% стоимости вещи, поэтому он согласен уплатить лишь 400 долл. США.
Гришин настаивал на вознаграждении Знаком ордена Мужества.
Не придя к соглашению, стороны обратились за консультацией к юристу.
Дайте мотивированный ответ.
Изменится ли решение, если Гришин:
1. являлся не водителем такси, а занимался бы частным извозом?
2. явился к Мишкевичу с найденными вещами на следующий день.
Выдержка из текста
Водитель такси Гришин по окончании смены обнаружил на заднем сиденье машины дипломат с 2 тыс. долл. США и документами: водительскими правами, техпаспортом, служебным удостоверением. Через неделю в листке, наклеенном на столбе, Гришин прочитал объявление Мишкевича о вознаграждении лицу, нашедшему дипломат, в размере 1 тыс. долл. США или он расплатится Знаком ордена Мужества. Явившись по указанному адресу, Гришин передал дипломат с деньгами и документами, потребовав в качестве вознаграждения Знак ордена Мужества. Однако Мишкевич заявил, что, во-первых, никакого Знака у него нет, и, во-вторых, согласно п. 2 ст. 229 ГК нашедший вещь вправе потребовать вознаграждение за находку в размере до 20% стоимости вещи, поэтому он согласен уплатить лишь 400 долл. США.
Гришин настаивал на вознаграждении Знаком ордена Мужества.
Не придя к соглашению, стороны обратились за консультацией к юристу.
Дайте мотивированный ответ.
Изменится ли решение, если Гришин:
1. являлся не водителем такси, а занимался бы частным извозом?
2. явился к Мишкевичу с найденными вещами на следующий день.
Список использованной литературы
Список используемой литературы:
1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 31.01.2016г, №7-ФЗ)
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
4. ГОСТ Р 51141-98 Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. -М.: Госстандарт России, 1998
5. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство БЕК,2000г. -704с.
6. Гражданское право: В 4 т. Том 3: Обязательственное право: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» отв. ред. — Е.А. Суханов. — 3е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2005г., — 800 с.
7. Гражданское право: учебник. Том 1 / Е.Н. Абрамова; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Велби, 2009. – 1006 с.
8. Правоведение Учебное пособие. Издательство: «ФБФО». Баранов П.П., г.Таганрог. 2007г, — 314 с.
9. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство БЕК,2000г. -704с.
10. Казанцев В.И. Находка по российскому гражданскому законодательству (алогизмы, пробелы и противоречия. Журнал «Цивилист», 2007 г., №1