Пример готовой курсовой работы по предмету: Управленческие решения
Оглавление
Введение
1. Сущность и организация экспертных работ при принятии управленческих решений
1.1. Экспертные методы и их использование в исследовании
1.2. Сущность и методология использования экспертных методов
2. Исследование системы приятия решений в организации ООО «Здоровье +»
2.1. Общая характеристика организации
2.2. Исследование системы принятия решений
3. Разработка рекомендаций по метода экспертного оценивания при принятии решений в ООО «Здоровье+»
3.1. Совершенствование решений на основе использования экспертного оценивания при составлении вербально-числовых шкал
3.2. Принятие решений в области управления персоналом на основе метода экспертного опроса и мозгового штурма
Заключение
Библиографический список
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Приложение 6
Содержание
Выдержка из текста
отсутствует
Тема
1. Государственный сектор как элемент национальной экономикиТема
2. Общественные блага и провалы рынкаТема
3. Распределение, эффективность и благосостояниеТема
4. Общественный выборТема
5. Институциональные формы организации государственного и муниципального сектораТема
6. Доходы государственного и муниципального сектораТема
7. Расходы государственного и муниципального сектораТема
10. Предприятие – основное звено экономики
КБ отрыл депозит для клиента – физического лица в сумме 7000 руб., процентная ставка –
12. годовых, дата открытия – 05.01.14, дата закрытия – 06.03.14. (
6. дней) Временная база –
36. дней. Определите сумму начисленных процентов
Задача
13. По группе сельскохозяйственных предприятий стоимость валового сбора сельскохозяйственных культур составила
80. млн. р., в том числе стоимость малотоварной продукции
9. млн. р. Незавершенное производство в растениеводстве на начало года
4. млн. р. на конец года
5. млн. р. Из произведенной продукции реализовано на
41. млн. р., в том числе на
1. млн. р. малотоварной продукции; потреблено продукции в самих предприятиях на
29. млн. р. Остальная продукция предназначена на прирост запасов.
отсутствует
Один из предложенных вариантов не является барьером, определяющим географические границы рынка Выбор направления реструктуризации сложившейся структуры управления маркетингом в том случае, если служба маркетинга и/или сбыта уже существует на предприятии Функциональную структуру службы маркетинга целесообразно выбрать в случае:
ОАО «ЧЭМК» является юридическим лицом. Права и обязанности юридического лица ОАО «ЧЭМК» приобретает с даты его регистрации. Общество имеет печать со своим наименованием, фирменным знаком (символикой), расчетный счет и иные счета в рублях и иностранной валюте в учреждениях банка.
Выберите наиболее полный ответ. Возврат налога возможен в случае его переплаты, предоставления права на налоговые вычеты или реализации налоговой льготы, в порядке, установленном ст. Возврат налога возможен в случае его переплаты, предоставления права на налоговые вычеты или реализации налоговой льготы, в порядке, установленном ст.
отсутствует
• методы изучения состояния проблемы, экспериментального поиска новых решений проблемы, обработки данных эксперимента, построения новых теоретических концепций на основе полученных экспериментальных данных, уточнения основных теоретических понятий, изложения и интерпретации научных результатов и пр.;
Выберите один ответ.Как осуществляется проверка расчетов по анализу влияния динамики отдельных видов, статей затрат на динамику себестоимости продукции в целом?Выберите один ответ.
2) коллегиальные (группы людей).
Содержание управления – правоотношения, возникающие в ходе управленческой деятельности, включающие в себя воздействие на объекты путем согласования, направления различных действий, процессов субъектом управления путем применения соответствующих методов и механизмов.
Выберите один ответ: независимая индикативная ставка предоставления рублёвых кредитов на московском денежном рынке уведомлении о расчётной операции, совершаемой через филиальную сеть центрального банка
Библиографический список
1.Алексеев Н Эволюция систем управления предприятием // Менеджмент в России и за рубежом.2007. № 5
2.Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. — М.: Экономика, 2010.
3.Баранчев В Стратегический анализ: технология, инструменты, органи-зация // Проблемы теории и практики управления.2009
4.Буш Г. Я. Аналогия и техническое творчество. — Рига: Аватс, 2011.
5.Глущенко В.В., Глущенко И.И. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования. — г. Железнодорожный, Моск. обл.: ООО НПЦ «Крылья», 2012.
6.Горшков М. К., Шереги Ф. Э. Прикладная социология: Учебное пособие для вузов. — М., 2010.
7.Егоров В. В., Парсаданов Г. А. Прогнозирование национальной эконо-мики. — М.: Инфра-М, 2011.
8.Исследование систем управления и системный анализ. 4.1, 2 / Н.В. Минеева, М.Е. Мотышик и др. / СПб.: Изд-во СПб. Унрверситета экономики и финансов, 2012.
9.Как провести социологическое исследование / Под ред. М. К. Горшкова и Ф. Э. Шереги. — М.: Политиздат, 2010.
10.Картавый М.А., Нехамкин А.Н. Методологические принципы форми-рования российского менеджмента // Проблемы теории и практики управления. 2012. № 1. С.98 – 102.
11.Короткое Э.М. Исследование систем управления: Учебник. — М.: издательско-консалтинговая компания «ДеКа», 2012.
12.Кунц Г. С., О’Доннел: Системный и ситуационный анализ управ-ленческих функций. Т. 1, 2. М.: Прогресс, 2011.
13.Лекции по методике конкретных социальных исследований / Под ред. проф. Г..М. Андреевой. — М.: Изд-во МГУ, 2011.
14.Морено Дж. Социометрия // Американская социологическая мысль. — М.: МГУ, 2010.
15.Новая технология и организационные структуры. М.: Экономика, 2012.
16.Ноэль Э. Массовые опросы. Введение в методику демоскопии. — М.: Прогресс, 2009.
17.Паниотто В. И., Максименко В. С. Количественные методы в социо-логических исследованиях. — Киев: Наукова думка, 2011.
18.ПаниоттоВ. И. Качество социологической информации. — Киев: Нау-кова думка, 2006.
19.Платов В. Я. Деловые игры: разработка, организация, проведение: Учебник. — М.: Профиздат, 2011.
20.Санталайнен Тимо и др. Управление по результатам. М.: Прогресс, 2009.
21.Ядов В. А. Социологическое исследование: методология, программы, методы. — Самара: Самарский ун-т, 2009.
список литературы
