Пример готовой курсовой работы по предмету: История Зарубежная
ВВЕДЕНИЕ
1. ВАРШАВСКОЕ ВОССТАНИЕ В ИСТОРИОГРАФИИ И ДОКУМЕНТАХ
2. ВАРШАВСКОЕ ВОССТАНИЕ И ЕГО РЕЗУЛЬТАТЫ
2.1. Предпосылки Варшавского восстания 1944 г.
2.1. Ход и результаты восстания
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Распад организации Варшавского договора в свете советской и российской прессы
Цель нашего исследования является изучить становления II Речи Посполитой.Объект исследования: польские земли после первой мировой войны.Предмет исследования: образования Польской Республики в 1918 году.Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:1. Изучить литературу по данной теме.2. Изучить предысторию возникновения государства Речи Посполитой.3. Изучить становления и развитие Польской Республики в 1918 году.Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.
Тайный характер могли носить клубы, студенческие и профессиональные союзы. Однако о каком-либо их серьёзном влиянии на политику и социальную жизнь говорить не приходится. Особняком стоят тайные организации, ставившие перед собой определённые политические цели. Подобные задачи ставили перед собой Ордена тамплиеров, розенкрейцеров, иезуитов, разного рода организации антиправительственного направления. К последним принадлежат и первые в России организации ставившие своей целью политические преобразования революционным путём, которыми стали союзы будущих декабристов.
Целью данной работы является изучение причин и последствий восстания 1773-1775 года. Во-первых, следует рассмотреть политическую обстановку в стране на момент начала восстания, обозначить его причины. Во-вторых, целесообразно схематично рассмотреть ход восстания, выделить основные события.
Декабрьское вооруженное восстание в Москве стало самым драматичным эпизодом первой российской революции, до основания потрясшей страну. В советской историографии давались однозначные характеристики происходивших событий, подчеркивались героизм и самоотверженность восставших, жестокость властей при подавлении восстания. Данная работа посвящена рассмотрению тех событий, которые предшествовали декабрьскому вооруженному восстанию 1905 года, описанию самого восстания и анализу итогов и результатов восстания.
В российской исторической науке исследованию проблем отношений между Англией и Индией в колониальный период, причинам возникновения и поражения, последствий сипайского восстания уделялось внимание в работах И.М. Рейснера, К.А.Антоновой, А.И. Левковского, В.И. Павлова, Э.Н.Комарова, А.М.Осипова, Р.А.Ульяновского и др. В работах А. М. Осипова детально анализируются труды К.Маркса и Ф.Энгельса, работы индийских и английских историков по сипайскому восстанию; в исследованиях Т.Ф. Юрловой также содержится подробный анализ работ английских историков на тему индийского восстания.
, за эти два месяца произошло очень много событий, среди которых были чрезвычайно значимые: всеобщая Всероссийская октябрьская политическая стачка, собравшая более двух миллионов участников, вырванный у правительства Манифест
1. октября «Об усовершенствовании государственного порядка», в котором царь обещал ввести некоторые политические свободы и созвать законодательную Государственную думу на основе нового избирательного закона; бунты крестьян, приведшие к отмене выкупных платежей; выступления в армии и на флоте, например восстание в Севастополе под руководством лейтенанта П. Шмидта, и «вершина революции»- декабрьское восстание в Москве, которое, по словам Ленина, «было естественным и неизбежным завершением массовых столкновений и битв, нараставших во всех концах страны в течение 12-ти
В работах английских авторов традиционно содержится богатый фактологический материал по истории Индии первой половины XIX столетия, равно как и по истории Сипайского восстания. Но все они грешат одним и тем же: в них красной питью проходит единственная главная мысль – английское колониальное господство якобы было величайшим благом для всей Индии, поскольку позволяло Британской империи выполнить «священную цивилизаторскую миссию», которая всячески приветствовалась индийским народом. Разумеется, в таком свете большая часть английских авторов описывала Сипайское восстание исключительно в негативных красках.
Третье восстание рабов имеет важное значение для последующей истории Древнего Рима, в основном в его влиянии на карьеру Помпея и Красса. Два военачальника использовали успехи в подавлении восстания в своей дальнейшей политической карьере, употребляя общественное признание и угрозу своих легионов с целью повлиять на консульские выборы
7. года до н. э. в свою пользу. Их действия в значительной мере способствовали подрыву римских политических институтов и в конечном итоге превращению Римской республики в Римскую империю.
Практическая значимость работы заключается во введении в научный оборот неизвестных ранее и малоизученных документов по истории Соловецкого восстания, произведений литературных и публицистических, созданных накануне и в период восстания, а также новых списков ранее известных памятников. Результаты исследования могут бить использованы в обобщающих трудах по истории России в 17 в., истории старообрядчества, его идеологии и литературы, при чтении курсов лекций по истории России.
1.Алексеев В. Варшавское восстание: Варшава в борьбе против гитлеровских захватчиков, 1939-1945. – СПб.: Акад. проект, 1999. – 189 с.
2.Веревкин С. Восстание в Варшаве 1944 года – горькая правда и славная страница // Посев. – М, 2007. – № 9. – С. 11-17.
3.Гарматный В. Трагедия и героизм варшавских повстанцев // Военно-исторический журнал. – 2009. – № 1. – С. 37-40.
4.Дурачински Э. Польская историография новейшего времени // Новая и новейшая история. – 2002. № 3. – С. 28-57.
5.Дьяков Ю. Документальное полотно истории Варшавского восстания // Отечественная история. – 2008. – № 1. – С. 204-205.
6.Мельтюхов М. Операция «Багратион» и Варшавское восстание 1944 года // Вопросы истории. – 2004. – № 11. – C. 43-57.
7.Носкова А. К истории Варшавского восстания 1944 года // Славяноведение. – 2009. – № 3. – С. 54-63.
8.Парсаданова В. Советская и польская историография о восстании в Варшаве в августе-сентябре 1944 г // Профессор МГУ И.М. Белявская. – 2005. – С. 250-262.
9.Платошкин Н. Варшавское восстание 1944 года: мифы и реальность // Военно-исторический журнал. – 2009. – № 8. – С. 27-33.
10.Русский архив: Великая Отечественная. Т. 14(3-1):СССР и Польша: 1941-1945. К истории военного союза: Документы и материалы / авт.-сост. Н. В. Васильева. – М.: ТЕРРА, 1994. – 492 с.
11.Цурганов Ю. «Освобождение» по-советски: Красная армия и Варшавское восстание // Посев. – М., 2004. – №. 10. – С.
список литературы
