Введение 3
Глава 1. Вексель, деньги, денежные обязательства и их функции 6
1.1 Вексель 6
1.2 Деньги 16
1.3 Денежные обязательства 19
Глава 2. Правовая регламентация векселей, денег и денежных обязательств в процессе развития гражданского законодательства 21
2.1 Вексель 21
2.2 Деньги 22
2.3 Денежные обязательства 24
Заключение 27
Список литературы 28
Содержание
Выдержка из текста
Обращение векселей в России началось значительно позже, с конца XVII в. В царских указах от 31 августа 1697 г. и от 29 августа 1698 г. говорилось о приеме переводных писем (векселей) при платеже таможенных пошлин.
Обращение векселей в России началось значительно позже, с конца XVII в. В царских указах от 31 августа 1697 г. и от 29 августа 1698 г. говорилось о приеме переводных писем (векселей) при платеже таможенных пошлин.
Теоретической основой работы являются труды следующих российских ученых-правоведов: Абрамова Е.Н., Акчурин Р.Т., Алексеев С.С., Белов В.А., Васильев А.С., Грачев В.В., Давыдова А.В., Ивасенко А.Г., Костоева М.И., Кулигин Е.В., Лазарев И., Новоселова Л.А., Рукавишникова И.В., Токарев Е.А., Янов В.В. и др.
Сегодня банковский вексель представляет собой весьма удобный как для частных, так и для корпоративных инвесторов финансовый инструмент, который дает возможность не просто хранить деньги, но и распоряжаться ими в любой момент при первой необходимости.
Иcточниковeдчecкой базой исследования являются Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральные законы «О Центральном банке Российской Федерации», «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», «О науке и государственной научно-технической политике» и другие.
Объектом исследования данной работы является институт денежных обязательств. В качестве предмета исследования выступает проблематика, особенности и правомерная сторона института денежных обязательств.
Гражданско правовая ответственность за неисполнения денежных обязательств
Предметом исследования являются правоотношения участников имущественного оборота, вступающих в договорные денежные обязательства; сопутствующие этому проблемные ситуации, требующие научного разрешения; тенденции и направления совершенствования функционирования механизма ответственности за нарушение денежных обязательств.
В россий-ском законодательстве нет точного определения денежного обязательства. Обяза-тельствами, с точки зрения права, являются отношения между сторонами, в которых одна сторона совершает в пользу другой стороны некоторые действия либо должна воздерживаться совершать определенные действия.
Научная разработанность проблемы. Исследованием вопросов правового регулирования вопросов ответственности за нарушение денежных обязательств, занимались следующие авторы: М.М. Агарков, С.С. Алексеев, М.И. Брагинский, С.Н. Братуья, В.В. Витрянский, Н.Д. Егоров, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, JI.A. Лунц, Н.С. Малеин, B.C. Мартемьянов, И.Б. Новицкий, Б.И. Пугинскийо, М.Г. Розенберг, О.Н. Садиков, Е.А. Суханов, B.C. Толстой, В.А. Хохлов, Г.Ф. Шершеневич и других.
вышесказанное, а также то, что механизм юридической ответственности за нарушение денежных обязательств остается в науке гражданского права наименее исследованным по сравнению с иными гражданско-правовыми формами денежных обязательств, и предопределило выбор соискателем темы исследования., и прежде всего гражданско-правовой, ответственности за нарушение денежных обязательств относится к общей части обязательственного права и общим положениям гражданского правапервых, денежные обязательства представляют собой разновидность гражданско-правовых обязательств; во-вторых, объектом этих обязательств выступают особые вещи — деньги; в-третьих, ответственность за нарушение гражданско-правовых обязательств представляет собой разновидность гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.
Список источников информации
1. Амосов В.,Новиков С.Сущность векселей и порядок их учета // Хозяйство и право.2008.№ 10. Дружинин Д.Н.Проблемы вексельного обращения в России//Юридический вестник. 2008 № 4.
2. Белов В.А.Очерки по вексельному праву.М.,2010.
3. Белов В.А.Ценные бумаги в российском гражданском праве / Под ред. проф. Е.А.Суханова.–М.,1996.
4. Вишневский А. А.Вексельное право.М.,1996.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации(часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 05.05.2014).
6. Грачев В.В.Акцепт векселя.– СПб.: Юридический центрПресс, 2012.
7. Добрынина Л.Ю.Вексельное право России. М., 2008.
8. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации(одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства)от 7 октября 2009 г.
9. Лунц Л.А.Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран.М.,1948.
10. Мейер Д.И.Очерк русского вексельного права:Чтения в императорском Казанском университете, изданные по запискам слушателей /под ред. А. Вицына. Казань, 1857.
11. Миркин Я.М.Ценные бумаги и фондовый рынок.М.,2012.
12. Митин Б.М.Векселя и взаимозачеты: налоги, учет, арбитражная практика.М.,2010.
13. НовоселоваЛ.А.Вексель в хозяйственном обороте.Комментарий практики рассмотрения споров.М.,2009.
14. Новоселова Л.А.Вексель.Проблемы практического использования /Хозяйство и право. 2012.№ 6.
15. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 3 июня 2002 г. № Ф04/1958-343/А46-2002; постановление ФАС Северо-Западного округа от 20 июня 2002 г. № А56-2144/02.
16. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып.9. – М., 1938.
17. Семернина Ю.В.Вексель как инструмент взаиморасчетов между хозяйствующими субъектами: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2000.
18. Трищ А. Г.Вексельное обращение в переходной экономике: дис. … канд. юрид. наук.М.,1999.
19. Федоров А.Ф.Вексельное право. Одесса: «Экономическая» типография,1906.
20. Шершеневич Г.Ф.Курс торгового права. Том III. Вексельное право. Морское право. Спб.:Изд-во братьевБашмаковых,1909.
список литературы