Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЕКСЕЛЯ КАК ОБЪЕКТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 6
1.1. История возникновения и правовая природа векселя 6
1.2. Понятие, свойства и реквизиты векселя 11
1.3. Классификация векселей 17
II. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И ОСОБЕННОСТИ ВЕКСЕЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 21
2.1. Характеристика основных вексельных теорий 21
2.2. Характеристика основных этапов вексельного обращения 24
2.3. Особенности вексельной ответственности 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
БИБЛИОГРАФИЯ 35
Приложение 1 38
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность исследования данной темы, подтверждается тем, что, в настоящее время, в развивающихся рыночных отношениях вексельные обязательства играют большую роль: вексель является универсальным средством расчетов и кредитования, он активно используются в банковских сделках, вексель широко применяются во внешнеторговых отношениях, выступая предметом дисконтирования, аккредитива и инкассовых операций.Целью данной работы является исследование векселя и вексельного обращения.- дать понятие векселю и вексельному обращению;
Понятие о векселях и вексельном обращении 5-8 Залог векселя и предъявление векселя к платежу 14-17 Протест векселя и его последствия 17-19
1.1 Появление и развитие векселя 2.1 Содержание и порядок составления векселя
1.1 Появление и развитие векселяИ это еще не все абзацы.
Коммерческие банки являются основным субъектом финансового рынка в современном российском обществе. Банки располагают широким набором инструментов, позволяющих ему достаточно эффективно осуществлять операции с ценными бумагами. При этом большое значение в последние время приобретают Операции с ценными бумагами, обеспечивающие условно традиционные банковские сделки.
Методологической основой исследования является комплекс научных методов познания: системно-структурный, диалектический, формально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, социологический, историко-правовой и др.
Дт 52304 Выпущенные векселя и банковские акцепты со сроком погашения от
9. до
18. дней Кт 30102 Корреспондентские счета кредитных организаций в Банке России
9. ед. на сумму средств, перечисляемых в оплату векселя.
В качестве материала для написания курсовой работы использовались статистические данные Банка России, материалы Ассоциации Участников Вексельного Рынка, компании РЕГИОН, ООО «ИК ВЕЛЕС Капитал», Альфа-Банка. Был изучен ряд нормативно-правовых актов, наибольшую важность среди которых имеют ГК РФ, Федеральный закон «О переводном и простом векселе» № 48-ФЗ от 11.03.97г, Положение о переводном и простом векселе от 7.08.1937г. и ряд других актов.
Структурно работа состоит из введения, трех глав и заключения. В первой главе отражены теоретические основы функционирования векселей в сфере финансов, а также выделены их виды и определены особенности. Во второй главе изучены основные этапы становления вексельного обращения в РФ, а также тенденции и перспективы его развития. В третьей главе выявлены основные проблемы функционирования вексельного обращения на современном этапе.
Коммерческие банки сегодня – наиболее открытые и надежные участники вексельных операций, выступающие одновременно в качестве векселедателей и активных операторов вексельного рынка. Этому в значительной степени способствует усиление контроля и регулирование вексельных операций со стороны Центробанка РФ. Банки налаживают не только вексельный кредит, но и организовывают взаимоучет векселей. При помощи вексельного обращения делаются попытки решения неплатежей предприятий.
Эти теории указывают на принципиально различные экономические функции векселя и чека. Чек является средством платежа, он не может быть орудием коммерческого кредита, поскольку оплачивается по предъявлении и имеет короткий срок действительности. Возможность выставления чека зависит от наличия денежного покрытия в банке, сам чек представляет собой инструмент для распоряжения денежными средствами, размещенными в банке. Особым участником чекового правоотношения является банк.
Российские коммерческие банки сегодня – наиболее открытые и надежные участники вексельных операций, выступающие одновременно в качестве векселедателей и активных операторов вексельного рынка. Способствует усиление контроля и регулирование вексельных операций со стороны Центробанка РФ.Банки налаживают не только вексельный кредит, но и организовывают взаимоучет векселей.
Теоретической и методологической основой исследования являются законодательные акты Российской Федерации, постановления правительства и Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку по вопросам совершенствования хозяйственного механизма в условиях современной учетной политики, международных стандартов учета. В процессе исследования изучены и использованы труды отечественных и зарубежных ученых экономистов: Демковского А.В., Зинченко Л.П., Зубилевича С., Кущ А.П., Мищенко В.И., Нидлз Х., Романченко Е.В. , Рудненко Т.П., Прокопенко И.Ф., инструктивные указания и рекомендации Министерства финансов Российской Федерации, учетные данные банка.
I. Нормативные правовые акты
1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 21.07.2014, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2014) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410
3. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014, с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // «Российская газета», N 220, 20.11.2002.
4. Федеральный закон от 11.03.1997 N 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» // «Собрание законодательства РФ», 17.03.1997, N 11, ст. 1238
5. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе»// «Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР», 21.08.1937, N 52, ст. 221
6. «Конвенция о Единообразном Законе о переводном и простом векселе» (Заключена в Женеве 07.06.1930) // «Собрание Законов», 1937, Отд. II, N 18, ст. 108
II. Научная, учебная и специальная литература
1. Барков, А.В., Вавилин, Е.В., Голубцов, В.В., Демидова, Г.С., Иванов, В.И. Гражданское право. В 2-х частях. Ч. 1: учебник. М., ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
2. Вакулина, Г.А. Вексель как правовая категория // Современные наукоемкие технологии. 2010. № 1.
3. Власова, А. В., Вошатко, А.В., Грачев, В.В., Чуваков, В.Б. К развитию вексельно-правовой теории // Правоведение. 2005. № 2.
4. Грицай, Н.В. К вопросу о соотношении вексельных и заемных обязательств // Бизнес в законе. 2009. № 4.
5. Завьялова, Л.В. Вексельное обращение. Омск, Омский государственный университет, 2010.
6. Коршунов, Н.М. Протест векселя в механизме реализации вексельных прав // Бизнес в законе. 2006. № 1-2.
7. Николаева, И.П. Рынок ценных бумаг: учебник. М., ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
8. Панасенко, А. Особенности сделок по передаче прав, основанных на векселе // Хозяйство и право. 2001. № 12.
9. Пахомов, Д. Правовая сущность векселя и вексельного обязательства // Хозяйство и право. 2001. № 12.
10. Ротко, С.В. Теоретические и практические проблемы вексельного обращения в Российской Федерации. М., Российская академия правосудия, 2010.
11. Уруков, В.Н. Общее учение о векселе. М., Юстицинформ, 2014.
12. Эрделевский, А. Вексельная давность // Хозяйство и право. 2001. № 12.
13. Якушев, А.В. Рынок ценных бумаг и биржевое дело. Конспект лекций: учебное пособие. М., А-Приор, 2009.
III. Юридическая (судебная) практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N
33. Пленума ВАС РФ N
1. от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // «Российская газета», N 7-8, 13.01.2001
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 24 февраля 2004 г. № 13290/03 по делу № А 33-16803/02-С 1
3. Определение ВАС РФ от
2. марта 2008 г. № 3187/08 по делу № А 40-79971/06-139-389
4. Решение Ирбитского районного суда Свердловской области от
1. декабря 2012 г. по делу № 2-1198/2012
5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от
1. октября 2012 г. по делу №А 40-58169/2010
6. Определение Рязанского областного суда от
2. апреля 2009 г. № 33-639
список литературы
