Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение……………………………………………………………………………………. 3
1 Конституционно-правовой статус Верховного суда Российской Федерации……………………………………………………………..
6
1.1 Место Верховного суда РФ в судебной системе и его задачи… 6
1.2 Структура и состав Верховного Суда Российской Федерации. 15
1.3 Полномочия и компетенции Верховного суда Российской Федерации…………………………………………………………………………………
21
2
2. Акты Верховного суда РФ: законодательное регулирование и практика реализации……………………………………………………………..
30
2.1 Теоретико-методологический анализ правотворчества в деятельности Верховного суда Российской Федерации………….
30
2.2 Акты Верховного Суда как важнейшие средства судебной политики……………………………………………………………………………………
38
2.3 Юридическая природа постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации……………………………………………………
45
Заключение………………………………………………………………………………. 54
Список используемых источников………………………………………… 57
Приложение 1……………………………………………………………………… 64
Приложение 2……………………………………………………………………… 65
Приложение 3……………………………………………………………………… 66
Выдержка из текста
В Конституции РФ главе 7 "Судебная власть и прокуратура" закрепляет компетенцию всех судов РФ, основы устройства судебной системы, статусно — правовое положение судей, принципы судебной деятельности. Согласно российскому законодательству, Верховный Суд РФ — высший судебный орган по гражданским, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции.
Верховный Суд Российской Федерации функционирует в составе судей, включая Председателя Верховного Суда Российской Федерации, первого заместителя и заместителей Председателя, председателя Кассационной коллегии, председателей Судебной коллегии по гражданским делам, Судебной коллегии по уголовным делам и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Список использованной литературы
Список используемых источников
Нормативно-правовые источники
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 14.04.2014, № 15, ст. 1691.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 18.03.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014).
// Российская газета, № 249, 22.12.2001.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. ноября 2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.04.2014) // Российская газета. 20.11.2002. № 220.
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 03.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации" // Российская газета, № 3, 06.01.1997.
5. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (ред. от 03.02.2014) "О военных судах Российской Федерации" // Российская газета, № 120, 29.06.1999.
6. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 898.
7. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" // Российская газета, № 27, 07.02.2014.
8. Федеральный закон от 08.01.1998 № 7-ФЗ (ред. от 25.12.2012) "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" // Российская газета, № 6, 14.01.1998, N 80, 24.04.1998.
9. Федеральный закон от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 50. – Ст. 6611.
10. Федеральный закон от
2. декабря 2010 г. № 379-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 52 (ч. 1).
– Ст. 6994.
11. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 25.11.2013) "О статусе судей в Российской Федерации" // Российская юстиция, № 11, 1995.
12. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от
1. декабря 2004 г. № 161 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов" // Российская газета. № 99, 2006.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2007 г. № 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // Российская газета, № 4, 12.01.2008.
14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2008 г. № 14 "О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ, № 3.03.2008.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
1. от
2. июня 2008 г. "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" // Российская газета, № 4697, 2008.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. июня 2008 г. № 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" // Российская газета, № 140, 02.07.2008.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.09 г. "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" // Российская газета – 2009 г. – № 4851.
18. Постановление Конституционного Суда РФ от
2. января 2010 г. № 1-П "По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи
31. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества “Производственное объединение "Берег", открытых акционерных обществ "Карболит", "Завод", "Микропровод" и “Научно-производственное предприятие "Респиратор"". // Собрание законодательства РФ, № 6, ст. 699, 2010.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 (ред. от 09.02.2012) О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации". // Российская газета, № 132, 18.06.2010.
Учебная и научная литература
1. Александрова Р. Единство судебной системы — важнейший принцип судоустройства в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. — 2006. — № 11.- С.59.
2. Анишина В. И. Основные принципы статуса судьи как носителя судебной власти: конституционно-правовое содержание и проблемы реализации // Мировой судья. — 2006. — № 10.- С.13.
3. Белый И.Ю., Будорагин А.Е. и др. Правоохранительные органы. М.: Норма, 2011. — 124-125 с.
4. Бурков А.Л. Конвенция о защите прав человека в судах России. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 448 с.
5. Верещагин А. Прецедент отлили в граните / А. Верещагин. // URL: http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/ 26592.html . (Дата обращения 23.04.2014).
6. Верховный суд РФ // URL: http://www.vsrf.ru (Дата обращения 23.04.2014).
7. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: уч. — М.: Велби, 2006. — 456 с.
8. Гражданский процесс: уч. / под ред. М. С. Шакарян. – М. : Юрид. лит., 1993. – 560 с.
9. Грось Л.А. Актуальные вопросы судебной практики // Российский судья.- 2004. — № 9. — С.18.
10. Гук П.А. Судебный прецедент: теория и практика. М., 2009.
11. Гуськова А.П., Шамардин А.А. Правоохранительные органы (судоустройство): Уч. / М.: ИГ Юрист, 2005. — 321 с.
12. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М., 1955. Т. 4. С. 90.
13. Демидов В. В. Обязательны ли для судей разъяснения постановлений Пленума Верховного Суда РФ // Адвокатские вести. 2004. № 1. С. 14.
14. Доценко Ю.В. К вопросу о системном подходе к организационному обеспечению судов общей юрисдикции // Российский судья. — 2006. — № 12.- С.11.
15. Евстратенко Е. В. Роль Постановлений Пленума Верховного суда РФ в обеспечении единообразной судебной практики по уголовным делам. // Вестник ЮУрГУ. № 2. 2008. — С. 34-37.
16. Жалинский, А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. – М.: Проспект, 2009. – 400 с.
17. Звягинцев М. Н. О необходимости нормативного правового акта «О системе правовых актов» // Источники права: проблемы создания, систематизации и реализации: межвуз. сб. ст. / под ред. В. Я. Музюкина, В. В. Сорокина. Барнаул, 2007. С. 237-239.
18. Клеандров М. И. Объединение Верховного и Высшего Арбитражного судов Российской Федерации и конфигурация судейского сообщества // Журнал российского права. № 9. 2013. — С. 52 — 60.
19. Жилин Г. П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /. — М.: Юристъ, 2005. -95с.
20. Ивлиев Г. П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ /. — М.: Юрайт — Издат, 2009. — 347 с.
21. Кузнецов В. И. Постановления Пленума Верховного суда РФ: Дискуссионные вопросы // Сибирский юридический вестник. 2006. № 4. С. 49-54.
22. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития // URL:http://revolution.allbest.ru/law/ (Дата обращения 23.04.2014).
23. Лебедев В.М. Юбилей. Верховному Суду Российской Федерации
8. лет // Российская юстиция. — 2003 г. — № 1. — С.45.
24. Лозовская С.В. Правовой прецедент: вопросы теории и практики. // Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.
25. Макарова О. В. Разъяснение Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ как форма судебного надзора // Журнал российского права. 6 (186), 2012. — С. 74-79.
26. Марченко М.Н. Система судов общей юрисдикции // Журнал российского права. — 2006. — № 6. С. 52-56.
27. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. — М.: Проспект – 2009. – 306 с.
28. Матвеенко М. И. Правотворческая деятельность Верховного суда РФ // Наука и образование. № 2. 2011. — С. 58-60.
29. Мягкова Е. Л. Правоохранительные органы РФ // URL:http://www.be 5.biz/pravo/pmel/toc.htm (Дата обращения 23.04.2014).
30. Наумов А. Юридическая природа и значение постановлений Пленума Верховного Суда РФ по применению уголовного законодательства / А. Наумов // Уголовное право. – 2011. – № 2. – С.59– 63.
31. Осипов Ю. К. Гражданский процесс. — М.: Эксмо, 2003. — 34 с.
32. Петрушев В. А. Обладают ли разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики обязательной силой // Законы России. 2008. № 3. С. 74-76.
33. Плешанова О. Судебный прецедент стал конституционным // URL: http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/26559.html (Дата обращения 23.04.2014).
34. Рарог А. И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ / А. И. Рарог // Государство и право. – 2001. – № 2. – С. 51– 57.
35. Рашидов А. Проблемы признания судебного толкования источником права // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 1.
36. Рожнов А. П. К вопросу о признании судебной практики юридическим источником уголовного права // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер.
5. Юриспруденция. 2012. № 1 (16).
- С. 123-130.
37. Савельева О.А. Роль судебного толкования в применении уголовного закона. // Автореф. дис…. канд. юрид. наук / М., 2006. – 23 с.
38. Саченко С.А. Судебная система России // Закон и право. — 2008. — № 5.- С.13.
39. Серова Ж. В. Верховные суды России, Казахстана — Высшие судебные органы судов общей юрисдикции // Альманах современной науки и образования, № 11. Ч. 2. (42) 2010. — С. 48-50.
40. Соловьева Т. В. Акты Верховного суда РФ и порядок их исполнения судами общей юрисдикции // Академический вестник. 2010. № 3. — С. 50-55.
41. Соловьева Т. В. О характере Постановлений Пленума Верховного суда РФ // Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу". № 2. 2011.
42. Соловьева Т. В. Соблюдение Постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации // Право. Законодательство. Личность. Т. 14. № 1. 2012. — С. 158 — 161.
43. Теребеков А. В. Юридическая и логическая природа разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации // Автореф. … канд. юрид. наук. — М., 2006.
44. Терехин В.А. Некоторые достижения и просчеты современной судебной реформы // Российская юстиция. — 2008.- № 10.-С.8.
45. Ткачевский, Ю. М. Толкование уголовного закона. Курс уголовного права. В 5 т. Т.
1. Учение о преступлении /. – М.: Зерцало-М, 2008. – С. 108– 115.
46. Федулов А. В. Правоохранительные органы РФ // URL: http://www.be 5.biz/pravo/pfav/index.htm (Дата обращения 23.04.2014).