Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ, ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6
1.1. История становления Верховного Суда Российской Федерации 6
1.2. Понятие и правовое регулирование Верховного Суда Российской Федерации 9
2. СТРУКТУРА И ПОЛНОМОЧИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14
2.1. Структура и состав Верховного Суда Российской Федерации 14
2.2. Полномочия Верховного Суда Российской Федерации 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Тема данной курсовой работы является весьма актуальной, поскольку Верховный суд Российской Федерации занимают особое место в судебной системе Российской Федерации. В последнее время были внесены значительные изменения в действующее российское законодательство, которые непосредственно коснулись организации и деятельности Верховного Суда Российской Федерации. В частности, произошло упразднение такого органа судебной власти как Высшего Арбитражного Суда. В результате, полномочия упраздненного данного судебного органа перешли к Верховному Суду.
Внесенные изменения вызвали споры среди известных ученых в области права. Так, одни исследователи считают, что передача полномочий Верховному Суду никак не повлияло на функционирование данного органа судебной власти. Другие исследователи полагают, что передача этих полномочий неблагоприятно скажется на работе Верховного Суда в российском государстве, поскольку нагрузка на данный орган судебной власти значительно возросла.
Предметом исследования курсовой работы является российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее правовой статус Верховного Суда Российской Федерации.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования правового статуса Верховного Суда Российской Федерации.
Методологическую основу курсовой работы составляют различные методы исследования, в частности, общенаучные (наблюдение, аналогия, анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование), специально-научные (историко-правовой, сравнительно-правовой, технико-юридический) и другие методы исследования.
Новизна исследования заключена в том, что в работе предпринята попытка комплексного изучения действующего законодательства Российской Федерации, регламентирующего правовой статус Верховного Суда Российской Федерации.
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Гриненко А.В. (исследование и изучение истории становления Верховного суда Российской Федерации); Гукасян Д.А. (рассмотрение и исследование понятия и правового регулирования Верховного Суда Российской Федерации); Демидова О.В. (анализ и изучение структуры Верховного Суда Российской Федерации); Кириллова Н.П. (анализ и исследование полномочий Верховного Суда Российской Федерации) и другие.
Практическая значимость исследования заключается в том, что проведенное исследование и выводы, содержащиеся в данной работе, дополняют и развивают определенный ряд положений современной науки конституционного права.
Целью данной курсовой работы является исследование и изучение правового статуса Верховного Суда Российской Федерации.
Для достижения этой цели необходимо рассмотрение и разрешение следующих задач:
1) рассмотреть и раскрыть историю становления Верховного Суда Российской Федерации;
2) определить и исследовать понятие и правового регулирование Верховного Суда Российской Федерации;
3) рассмотреть и исследовать структуру Верховного Суда Российской Федерации;
4) определить и рассмотреть полномочия Верховного Суда Российской Федерации.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ. РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 05.02.2014 № 4-ФКЗ) // Российская газета. – 1997. – № 3; // Российская газета. – 2014. – № 27.
3. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (в ред. от 15.02.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017 № 2-ФКЗ) // Российская газета. – 2014. – № 27; // Российская газета. – 2016. – № 33.
Научная и учебная литература
1. Божьев В.П. Правоохранительные органы: учебник. — М.: Инфра-М, 2014. — 478 с.
2. Бозров В.М. Правоохранительные органы: учебник. — М.: Норма, 2014. — 517 с.
3. Гриненко А.В. Правоохранительные органы: учебник. — М.: Юрист, 2015. — 536 с.
4. Гукасян Д.А. Актуальные проблемы и перспективы слияния Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. // Science Time. — 2014. — № 5. — С. 56-59.
5. Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы: учебник. — М.: Норма, 2012. — 465 с.
6. Демидова О.В. Роль Верховного Суда Российской Федерации в формировании системы подзаконных нормативных актов уголовно-исполнительного права. // Вестник Воронежского института МВД России. — 2015. — № 4. — С. 81-86.
7. Дмитриев Ю.А. Правоохранительные органы: учебник. — М.: Норма, 2016. — 468 с.
8. Ершов В.В. Правоохранительные органы: учебник. — М.: Юрайт, 2016. — 519 с.
9. Кириллова Н.П. Правоохранительные органы: учебник. — М.: Юрайт, 2015. — 410 с.
10. Чашин А.Н. Правоохранительные органы: учебник. — М.: Феникс, 2014. — 537 с.
