Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение……………………………………………………………………….…….3
1 Развитие института вещных прав (исторический аспект)…………………..5
1.1 История становления и развития вещного права
1.2 Концепция развития законодательства о вещном праве………………..10
2 Исторические аспекты развития института вещных прав и его реформирование в современном российском правопорядке………………..12
2.1 Развитие института вещных прав и его реформирование в современном российском правопорядке………………………………………………….…….12
2.2 Проблемы вещного права в современном российском праве и пути решения……………………………………………………………………….…… 15
Заключение…………………………………………………………………..……..23
Список использованных источников…………………………………….…….25
Выдержка из текста
Институт вещных прав и в частности, права собственности, зародился еще с древних времен. На протяжении всего времени своего существования данный этот институт совершенствовался, расширялся, поднимался на новые, более высокие уровни своего развития. Актуальность рассматриваемой темы обусловлена большой сложностью истории становления и неоднозначность определения понятия «вещное право». Данное понятие отличается большой емкостью. Это обстоятельство создает определенные затруднения при решении вопросов законодательного регулирования вещных прав; и затруднения связаны, прежде всего, с проблемой толкования указанного понятия в правоприменительной деятельности.
В этой связи необходимо отметить, что институт вещных прав до сегодняшнего дня остается одним из наиболее сложных и наименее разработанных институтов в гражданском праве. При этом, определение ключевых понятий для правового регулирования любой сферы правоотношений, является очень важным.
Право собственности и иные вещные права составляют основу гражданско-правового регулирования имущественных отношений. Собственность – это и исходная позиция в экономическом обороте, и конечная цель участников гражданских правоотношений. Вещные права являются правами абсолютными: управомоченному субъекту противостоит неопределенный круг обязанных лиц. Наименование «вещные» этой групп прав исторически устоялось как наиболее точно отражающее их суть – в основании вещных прав лежит связь субъекта и вещи.
Вещное право, таким образом, строится на не противоречащей закону фактической связи лица и принадлежащей ему вещи. Обладатель вещи своими (и не только своими) собственными действиями реализует вещно-правовые полномочия, а закон обеспечивает и охраняет фактическую связь лица и вещи.
К вещным правам относятся только права, прямо предусмотренные действующим законодательством страны, т.е. лицо не может по своей воле создавать какие-либо иные разновидности вещных прав. Вещные права в различных государствах неодинаковы. В гражданском праве всех стран ведущее место в системе вещных прав занимает право собственности, являющееся центральным институтом системы права той или иной страны. Общим для них является то, что это права на чужие вещи, закрепляющие за их носителями отдельные правомочия, относящиеся к отдельным правомочиям собственника (обычно – владение, пользование).
Таким образом, данная тема очень актуальная, т.к несмотря на законодательные акты и классическую для отечественного правопорядка классификацию положений о вещных правах, а также солидные научные исследования, посвященные соответствующим проблемам становления и реформ вещных прав до сих пор остаются предметом многочисленных теоретических дискуссий и вызывают ряд серьезных практических вопросов, требующих разрешения.
Цель данной курсовой работы рассмотреть и изучить исторический аспект и перспективы развития вещного права в России.
Задачи:
1. Рассмотреть развитие института вещных прав (исторический аспект)
2. Раскрыть концепцию развития законодательства о вещном праве.
3. Изучить развитие института вещных прав и его реформирование в современном российском правопорядке.
4. Изучить и раскрыть проблемы вещного права в современном российском праве и пути решения
Теоретическую значимость исследования составили нормативные правовые акты российского гражданского законодательства, научные статьи, научно-практические комментарии законодательства.
Практическая значимость курсовой работы заключается в теоретическом анализе изучения исторических аспектов вещного права в России.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и сприска использованных источников.
Список использованной литературы
Список использованных источников
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // СЗ РФ. 2009. № 4.Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016 N 354-ФЗ,) // СЗ РФ. 1994. №
32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016 N 146 -ФЗ) // СЗ РФ. 1996. №
5. Ст. 410.
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016 N 334-ФЗ ) // СЗ РФ. — 2001. — № 44. — Ст. 4147.
5. Земельный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 № 1103-1) утратил силу // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. №
22. Ст. 768.
6. Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СЗ РФ. 2002. № 48. ст. 4746.
7. Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25.12.1990г. № 445-1 утратил силу //Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1990. — № 30. – ст.418.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 199. N
32. Ст. 3301.
9. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Собрание законодательства РФ. 2002. N
48. Ст. 4746.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // СЗ РФ. 1994. №
32. Ст. 3301.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 14.06.2012) // СЗ РФ. 1996. №
5. Ст. 410.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012) // СЗ РФ. 2001. №
49. Ст. 4552.
13. Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25.12.1990г. № 445-1 утратил силу с 1 июля 2002 года на основании Федерального закона от
2. марта 2002 года № 31-ФЗ //Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1990. — № 30. – ст.418.
Научная литература
1. Гражданское право Общая часть: учебник: в 4 т. / В.С. Ем, Н.В. Козлова, С.М. Корнеев и др. / под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2014
2. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты РФ» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) // СПС «Консультант Плюс».
3. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
4. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / сост. Залесский В.В. – М.: Издательство НОРМА, 2015
5. Владимирский – Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.- Ростов-на-Дону: «Феникс», 2014
6. Копылов А.В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве. – М.: «Статут», 2014
7. Бабаев А.Б. Система вещных прав: Монография.- М.: Волтерс Клувер, 2006.
8. Барон Ю. Система римского гражданского права. В 6 кн.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2015.
9. Варшавский К.М. Право застройки в СССР.- М.: Юриздат, 2013
10. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч., 3-изд., испр. и доп.- М.: Статут, 2013.
11. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского.- М.: Юриспруденция, 2013
12. Черниловский З.М. Римское частное право.- М.: Проспект, 2013
13. Ахметьянова З.А. Вещное право: учебник / З.А. Ахметьянова. – М.: Статут, 2014.
14. Бочаров М.В. Проект Гражданского кодекса: оборот недвижимости в опасности / М.В. Бочаров // Юрист, 2014, № 10.
15. Завьялов А.А., Маркварт Э. Земельные отношения в системе местного самоуправления / А.А. Завьялов. – М.: Статут, 2014.
16. Мисник Н.Н. Приведение гражданского и земельного законодательства в соответствие друг с другом: попытки, итоги, пути // Закон, 2015, № 3
