Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Оглавление
Введение
Глава
1. Договор в механизме гражданско-правового регулирования
1.1.Понятие, значение, функции и сфера применения договора
1.2.Критерии классификации договоров
Глава
2. Краткая характеристика отдельных видов договоров
2.1. Возмездные и безвозмездные договоры
2.2.Консенсуальные, реальные и формальные договоры
2.3.Предварительный и акцессорный договоры
2.4.Публичный договор и договор присоединения
2.5.Смешанный договор
2.6.Договоры в сфере предпринимательства
2.7.Организационные договоры
Заключение
Библиография
Приложение 1.
Приложение 2.
Приложение 3.
Приложение 4.
Содержание
Выдержка из текста
Для изучение юридического понятия «договора» и полного осознания его научного и практического смысла необходимо иметь чёткое представление о его составных частях, их классификации и других немаловажных элементах составляющих столь ёмкое понятие.Целью данной работы является изучение видов договоров и их классификации в гражданском праве, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:- Раскрыть виды договоров в гражданском праве;
В эпоху капитализма, развития экономических форм взаимодействия между субъектами права становится жизненно необходимым развитие гражданского права и, в частности, его отдельных подотраслей и институтов. К одной из таких подотраслей относится подотрасть обязательственного договорного права, в который входит институт отдельных договорных обязательств.Модернизация, углубление и расширение общественных отношений создает предоснову и дает толчок для универсализации и модификации договорно-правовых отношений в гражданском праве.
Методологическую основу исследования составили сравнительный метод изучения поставленных вопросов во временном и пространственном соотношении; методы моделирования, абстрагирования, анализа, синтеза, индукции и дедукции, применяемые в совокупности для решения поставленных задач исследования.
Однако различия в оценках договора зависят не только от направления научных изысканий, их целей и задач, — они наблюдаются и тогда, когда договор исследуется учеными в одном и том же , актуальность темы, выбранной для контрольной работы, обусловлена сложностью и многозначностью категории договора, отсутствием однообразия в представлениях о договорном регулировании и определяется необходимостью научного осмысления и законодательного разрешения целого ряда теоретических и практических задач в сфере правового регулирования действий участников гражданского оборота при заключении, изменении и расторжении договоров, при исполнении договорных обязательств.контрольной работы — провести анализ отдельных тенденций договорного права и аспектов роли договора в гражданском праве и иных отраслях права.
Методы исследования общенаучные методы: анализ и системный подход; частнонаучные методы: статистический, исторический, системно-структурный, научной систематизации; частноправовые методы: формально-юридический и сравнительно-правовой.
Классификация юридических лиц в гражданском праве России
Тема данной курсовой работы является весьма актуальной, поскольку трудовой договор выступает в качестве основной правовой формы реализации конституционного принципа свободы труда.Прекращение трудового договора имеет свои отличительные особенности, в частности, существуют различные основания прекращения трудового договора, должен быть соблюден определенный порядок работодателем при прекращении трудовых отношений с работником.Предметом исследования курсовой работы является российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее основания прекращения трудового договора и их классификации.
Впрочем, сама необходимость специального регулирования отношений с участием предпринимателей обнаруживается не столь часто, касается определенного (ограниченного) числа ситуаций, и в целом специальные нормы о таких отношениях вполне вписываются в общий режим регулирования ГК РФ.
Истечение претензионного сока подобных неблагоприятных последствий не влечет, поскольку соблюдение претензионного порядка это лишь условие возникновения права на иск в процессуальном смысле (предпосылка для обращения за судебной защитой).
Руководствуясь положениями действующего законодательства, управомоченное лицо, как уже упоминалось, не лишено права предъявить претензию после истечения претензионного срока и до истечения исковой давности обратиться с иском в суд.
Актуальность выбранной темы обусловлена следующим. Структура капитала, выбор оптимальных источников заемного капитала имеют большое значение для достижения эффективного финансового управления организацией.
В России облигации возникли как ответ на высокую инфляцию и дефицит товаров. Предприятия, нуждавшиеся в привлечении инвестиционных средств, не могли использовать инструменты фондового …………..
Библиография
Нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации 1993 г. // Российская газета. — 1993. —
2. декабря.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I. Федеральный закон № 51-ФЗ от
3. ноября 1994 г. (в ред. ФЗ № 352-ФЗ от 27.12.2009) // СЗ РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть II. Федеральный закон № 14-ФЗ от
2. января 1996 г. (в ред. ФЗ № 83-ФЗ от 08.05.2010) // СЗ РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.
4.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон РФ от
2. июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. ФЗ № 69-ФЗ от 30.04.2010) // СЗ РФ, 2008, № 30, ст. 3594.
5. Федеральный закон от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспеди-ционной деятельности» (принят ГД ФС РФ 11.06.2003) /// Российская газета. – 2003. – 3 июля.
6.Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта. Федеральный закон от 08.11.2007 № 259-ФЗ. // СЗ РФ, 12.11.2007, № 46, ст. 5555.
7.Федеральный закон № 122-ФЗ от
2. июля 1997 г «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. ФЗ № 119-ФЗ от 17.06.2010) // Российская газета. – 1997. –
3. июля.
8.Федеральный закон РФ «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ (в ред. ФЗ № 124-ФЗ от 29.06.2010) // СЗ РФ. – 2003. — № 28. – Ст. 2895; № 52. – Часть 1. – Ст. 5038.
9.Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» № 128-ФЗ от 8 августа 2001 г. (в ред. ФЗ № 273-ФЗ от 25.11.2009) // СЗ РФ, 2001, № 33, ст. 3430.
10.Закон «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 (в ред. ФЗ № 261-ФЗ от 23.11.2009) // СЗ РФ. 1996. №
3. Ст. 140.
11.Федеральный закон от
3. декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в ред. ФЗ № 160-ФЗ от 16.10.2006) // СЗ РФ, 03.01.2005, № 1 (Ч.1), ст. 40.
12.Указ Президента РФ от 22.12.1995 № 1294 «О реорганизации и развитии туризма в РФ» // Российская газета. – 1995. –
2. декабря.
13.Постановление Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 г. № 112 г. Москва «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» // Российская газета. – 2009. –
1. марта.
14.Постановление Правительства РФ от 16.11.2009 №
93. «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» // Российская газета. – 2009. –
2. ноября.
15.Французский гражданский кодекс. М.: «Статут», 2004. С. 678.
Учебная литература, монографии, статьи, диссертации
1.Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования / Теоретические проблемы гражданского права. Сборник учёных трудов. Вып.
13. Свердловск, 1970.
2.Аракелян Э. Минимизация рисков при заключении и исполнении договора поставки // Хозяйство и право. – 2010. — № 5. С. 72 — 77. С. 115 – 118.
3.Брагинский М.И., Витрянский В.В., Договорное право: Общие положения. М: Статут, 1997.
4.Буркова А. Некоторые гражданско-правовые вопросы, связанные с безвозмездностью договоров // Юрист. – 2009. — № 2. – С. 30 – 38.
5.Гражданское право: учеб.; в 3 т. Т.1. – 7-е изд., перераб. и доп. / В.В. Байбак, Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др.]; под. ред. Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2009. – 784 с.
6.Гражданское право: учеб.; в 3 т. Т.2. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, К.М. Арсланов [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. — М.: РГ-Пресс, 2009. – 880 с.
7.Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М: Проспект; Екатеринбур: Институт частного права, 2009. – 528 с..
8.Гражданское право: учебник для вузов. – М.: Высшее образование, 2007. – С. 567.
9.Гражданское право: в 2-х т. Том
2. Полутом 1.: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М., 2000.
10.Ефимова Л. Некоторые проблемы применения законодательства о банковском кредитовании // Хозяйство и право. – 2010. — № 5. С. 72 — 77.
11.Жюллио де ла Морандьер Л.. Гражданское право Франции / Под ред. Е.А. Флейшиц. Т. 2 М., 1960.
12.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 3 т. Т.1. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. Юрайт-Издат, 2006.
13.Комментарий к части первой ГК РФ / Под ред. Садикова О.Н. М.: ИНФРА-М, 1998 г.
14.Ласк Г. Гражданское право США (право торгового оборота).
М., 1961.
15.Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: «Юрист», 2001.
16.Руднева Л.А. Вопросы совершенствования договорного регулирования: условия, порядок заключения и классификации гражданско-правовых договоров. Дисс. к.ю.н. М., 2006.
17.Морозов С. Основы систематизации транспортных организационных договоров // Закон и права. – 2010. — № 10. С. 39 – 43.
18.Перов О. Существенные условия кредитного договора: системный подход // Хозяйство и право. – 2010. — № 6. С. 30 — 33
19.Рожкова М. Перспективы правового регулирования возмездного оказания услуг // Хозяйство и право. – 2010. — № 11. С. 48 – 53.
20.Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: «Юрист», 2001.
21.Римское частное право: Учебник / Под ред. Новицкого И.Б. и Перетерского И.С. М: Юристъ, 1997.
22.Семёнов В. Институт поручительства в гражданском праве // Хозяйство и право. – 2010. — № 5. С. 106 — 112.
23.Ситдикова Л.Б. Гражданско-правовая характеристика публичности и присоединения в договоре возмездного оказания медицинских услуг // Юрист. – 2010. — № 7. – С. 32 – 36.
24.Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. Т. 1 М., 1985.
25.Сыроежкина М.С. Основания освобождения предпринимателей от гражданско-правовой ответственности // Юрист. – 2010. — № 6. С. 18 – 22.
26.Тордия И. Непоименованные договоры. // Закон и права. – 2010. — № 7. С. 45 – 47.
27.Уруков В.Н. Договор – важнейшее основание возникновения вексельного обязательства // Юрист. – 2010. — № 10. — С. 42 – 50.
28.Уруков В.Н., Фисенко О.В. Основания выдачи и передачи векселя: теория и практика. // Юрист. – 2010. № 4. – С.32 – 39.
29.Шапп Я. Основы гражданского права Германии. Учебник. М., 1996.
30.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – Москва. Изд. Бр. Башмачниковыхъ, 1911 г., переизд. М.: «Юрист», 2002 г., т. X, ч. 1
Судебная практика
1.Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2007 г. № 3138/07 // СПС «Гарант».
2.Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. августа 2008 г. № 10423/08 // СПС «Гарант».
3.Обзора практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от
2. июля 2000 г. № 56 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 9.
4.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 мая 2007 г. № КГ-А 40/3016-07 // СПС «Гарант».
5.Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от
23. июля 2007 г. № КГ-А 40/6544-07 // СПС «Гарант».
6.Постановление Федерального арбитражного Суда Врого-Вятского округа от
2. мая 2008 г. № А 43- 19175/2007-12-427 // СПС «Гарант».
7.Решение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2000 г. Дело № Ф 08-1280/2000-345А // СПС «Гарант»
8.Решение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2000 г. Дело № Ф 08-210/2000 // СПС «Гарант»
9.Решение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2000 г. Дело № Ф 08-1035/2000 // СПС «Гарант»
10.Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-3324/10 от 9 августа 2010 г. – Сайт Бабушкинского районного суда г. Москвы. Судебные акты. — http:// babushky.msk.sudrf.ru/modules.php?name= bsr&op=show_ text&srv_num=1&id= 776000110 11191849249211000071823
11.Решение Гагаринского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-500/2010 от 13.10.2010 – Сайт Гагаринского районного суда г. Москвы. Судебные акты. http://gagarinsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=bsr &op=print_text&srv_num=1&id=77600041005201001316401000004496&cl=1
12.Решение Бутырского районного суда г. Москва по гражданскому делу № 2-1810/2010 от
2. июля 2010 года. — Сайт Бутырского районного суда г. Москвы. Судебные акты. — http://butyrsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=bsr &op=print_text&srv_num=1&id=77600031011171621187651000024755&cl=1
13.Решение Бутырского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-1991/10 от 3 ноября 2010 г. Сайт Бутырского районного суда г. Москвы. Судебные акты. См. Приложение 6 к работе. — http://butyrsky.msk.sudrf.ru/ modules.php?name=bsr&op=print_text&srv_num=1&id=77600031011031218000931000023181&cl=1
14.Решение Басманного районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-112/09 от 16 сентября 2010 г. — Сайт Басманного районного суда г. Москвы. Судебные акты. — http:// basmanny.msk.sudrf.ru/modules.php?name= bsr&op=print_text&srv_num=1&id=77600021011191647351091000052263&cl=
15.Решение Басманного районного суда г. Москвы по гражданскому иску № 2-1634/10 от 9 августа 2010 г. Сайт Басманного районного суда г. Москвы. Судебные акты. — http://basmanny.msk.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op= print_text&srv_num=1&id=77600021011191647351091000052263&cl=1
16.Решение Головинского районного суда г. Москвы от
1. ноября 2010 г. по гражданскому делу № 2-1725/10. Сайт Головинского районного суда г. Москвы. — http://golovinsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=print_text &srv_num=1&id=77600051011101257053901000037155&cl=1
список литературы