Оглавление
Введение
Глава 1. Государственно-правовое принуждение
1.1 Понятие и принципы принуждения
1.2 Виды и меры государственно-правового принуждения
Глава 2. Правовое принуждение как процессуальная форма
2.1 Особенности правового принуждения
2.2Классификация мер конституционно-правового принуждения, применяемых к органам и должностным лицам местного самоуправления
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
В силу того, что административно-правовое принуждение и административное пресечение как его вид, на протяжении более пятидесяти лет подвергались неоднократному исследованию, в юридической науке сформировалось множество различных позиций, которые нередко противоречат.
Научная разработанность проблемы. Проблема института административного принуждения активно исследуется в науке административного права такими авторами как: Д.Н. Бахрах, А.А. Демин, Ю.А. Денисов, И.В. Максимов, М.Я. Масленников, В.Г. Розенфельд, Ю.Н. Старилов, Ю.А. Тихомиров, А.Ю. Якимов и др.
В частности, определением роли, сущности, пределов и целей применения административного принуждения занимались в разные периоды времени следующие ученые-правоведы: М.И. Еропкин, Ю.Е. Аврутин, Д.Н. Бахрах, К.С. Бельский, О.И. Бекетов, И.А. Галаган, А.И. Каплунов, П.И. Кононов, А.П. Коренев, М.Я. Масленников, В.Е. Севрюгин, В.Д. Сорокин, Ю.Н. Старилов, Ю.А. Тихомиров и др.
Цель курсовой работы — исследование, закрепление и проверка пройденного материала по данной теме, обобщение и систематизация знаний, научиться высказывать их в логической последовательности, работать с большим количеством литературы и отбирать из нее главное.
Это касается самого понятия «политический режим», так и характерных признаков отдельных видов политических режимов.Понимание причин формирования того или иного государственно-правового режима необходимо, чтобы выработать действенные механизмы, которые помогут формировать демократические режимы, и воспрепятствать формированию тоталитарных или авторитарных порядков.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе применения норм права уполномоченными на то государственными органами или должностными лицами в отношении подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений, а также других участвующих в деле лиц, посредствам мер уголовно-процессуального принуждения.
Говоря о принуждении в праве, следует отметить, что оно является непременным атрибутом государственной власти, обязывающей членов общества посредством принудительных мер к безусловному исполнению установленных правил и требований.
Таким образом, административно-правовое принуждение обусловлено объективными потребностями развития общества, является свойством государственной власти, поскольку оно — необходимый элемент всякой …………
Таким образом, административно-правовое принуждение обусловлено объективными потребностями развития общества, является свойством государственной власти, поскольку оно — необходимый элемент всякой социальной организации и «качество всякой власти».
Административное принуждение является особой, самостоятельной разновидностью правового принуждения. Административное принуждение играет важную роль в охране правопорядка, включает в себя большое число средств пресечения (задержание граждан, запрещение эксплуатации механизмов и т.д.), использование прекращает антиобщественные действия, предотвращает наступление общественно вредных последствий.
Методологической основой исследования стали: диалектико-материалистический метод научного познания, методы социально-правового исследования, а именно сравнительно-правовой, формально-логический, метод контент-анализа.
Проблема применения задержания и иных мер уголовно-процессуального принуждения, ограничивающих неприкосновенность и свободу человека и гражданина всегда была и остается весьма острой. В соответствии c содержанием международно-правовых актов, Конституции РФ и УПК РФ задержание и иные меры уголовно-процессуального принуждения занимают особое место в системе государственно-принудительных мер.
В изучение понятия, а также видов принуждения вообще, и административного принуждения в частности, большой вклад внесли такие отечественные ученые как А.П. Алехин, Д.Н. Бахрах, Л.Л. Попов, Ю.С. Рябов, О.М. Якуба и мн. другие.
Информационный материал, изложенный нами выше, объясняет актуальность изучения особенностей административного права. В частности, данное исследование представит освещение такого вопроса, как «Административно-правовое принуждение: понятие и виды».
Информационный материал, изложенный нами выше, объясняет актуальность изучения особенностей административного права. В частности, данное исследование представит освещение такого вопроса, как «Административно-правовое принуждение: понятие и виды».
Список литературы
1.Авдеенкова М.П. Конституционно-правовые санкции и конституци-онно-правовая ответственность // Государство и право. 2005. N 7.
2.Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности: обзор научной конференции // Государство и право. 2002. N 2
3.Ведяхин В.М. Меры защиты как правовая категория // Право и поли-тика. 2005. N 5.
4.Гришин В.В. Основания и меры юридической ответственности орга-нов местного самоуправления перед государством // Государствен-ная власть и местное самоуправление. 2006. N 4.
5.Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Фе-дерации. М., 2000.
6.Комаров С.А., Малько А.В. Проблемы общей теории права и госу-дарства: Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. М., 2002.
7.Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права: Учебно-методическое пособие. Краткий учебник для вузов. М., 2001.
8.Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в совет-ском гражданском праве // Сборник ученых трудов. Свердловск, 1973. N 27.
9.Краснов М.А. Ответственность в системе народного представитель-ства: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 1993.
10.Липинский Д.А. Регулятивная функция конституционной ответст-венности // Конституционное и муниципальное право. 2003. N 4.
11.Овсепян Ж.И. Государственно-правовое принуждение и конституци-онно-правовое принуждение как его отраслевая разновидность. М., 2003.
12.Серегина В.В. Государственное принуждение по советскому праву. Воронеж, 1991.
13.Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Фе-дерации»
14.Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. М., 1998.
15.Шон Д.Т. Конституционная ответственность // Государство и право. 1995. N 7.
список литературы