Виды хищений

Содержание

Введение 3

Глава 1. Понятие, признаки, формы и виды хищений 5

1.1 Понятие и признаки хищения 5

1.2 Формы и виды хищения 9

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика хищения 20

2.1 Объект и предмет хищений 20

2.2 Объективная и субъективная сторона хищения 21

2.3 Отграничение хищения от иных преступлений против собственности 24

Заключение 28

Список использованной литературы 30

Выдержка из текста

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

— раскрыть понятия и признаки хищения;

— охарактеризовать формы хищения;

— рассмотреть классификацию хищения;

— изучить вопросы квалификации и отграничения хищения от иных преступлений.

Методологическую основу работы составляют современные методы теории познания, включая сравнительно-правовой, логико-юридический, системно-структурный, формально-логический и другие методы, позволившие объективно и всесторонне изучить уголовно-правовую характеристику хищения.

Теоретическую основу составляют труды русских и советских юристов:

Г.Н. Борзенкова, С.П. Щерба, А.П. Севрюкова, С.А. Елисеева, В.Т. Павлова, А.Б. Мельниченко, С.Н. Радачинского, А.Г. Корчагина, A.M. Иванова и др.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2015) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2014) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

Учебная и научная литература

4. Аистова Л.С. Кража: анализ состава преступления и проблемы квалификации. — М.:Юристъ, 2014. — 234с.

5. Балеев С.А. Уголовное право России. Особенная часть: учебник /, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2014. — 943 с.

6. Братанов В.В. Формы хищения предметов, имеющих особую ценность // Российский следователь. — 2014. — № 11. – С.25 -28.

7. Ветров Н.И. Уголовное право. В 2-х томах: учебник для вузов / Н.И. Ветров. — М.: Юнити, 2014. — 450 с.

8. Гаухман Л., Филаненко А. Отграничение хищений чужого имущества от хищений других предметов, предусмотренных специальными нормами // Уголовное право. — 2010.- № 5. — 54с.

9. Герасимова Е.В. Юридический признак предмета хищения / Е.В. Герасимова // Вестник института: преступление, наказание, исправление. — 2014. — №6. — С. 15-19.

10. Грачева Ю.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юристъ, 2014. — 800 с.

11. Елисеев С.А. Определение цели хищения в российском уголовном праве / С.А. Елисеев // Российский ежегодник уголовного права. — 2014. — №2. — С. 354-366.

12. Ермакова О.В. Момент окончания хищения: закон, теория, практика / О.В. Ермакова // Вестник Калининградского юридического института МВД России. — 2014. — №1. — С. 44-46.

13. Журавлев М., Журавлева Е. Актуальные вопросы судебной практики по уголовным делам о мошенничестве / М. Журавлев и др. // Уголовное право. — 2014. — №3. — С. 39-44.

14. Медведев Е.В. Проблема общих составов хищений [Текст] / Е.В. Медведев // Российский следователь. — 2014. — №1. — С. 27-30.

15. Прохорцев И.А. О предмете мелкого хищения [Текст] / И.А. Прохорцев // Административное право и процесс. — 2014. — №4. — С. 50-53.

16. Раздобудько Е.Н. Субъективные признаки хищений, совершаемых с проникновением в помещение либо иное хранилище [Текст] / Е.Н. Раздобудько // Юриспруденция. — 2014. — №9. — С. 251-254.

17. Ростокинский А.В. О хищениях и преступлениях в сфере экономики с позиций правового прагматизма / А.В. Ростокинский // Юридические науки. — 2014. — №1. — С. 81-87.

18. Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: Теор. анализ / С.В. Скляров // Государство и право. -2014. — №9. — С. 67-70.

19. Третьяк М.И. Цель хищений — не только корысть? / М.И. Третьяк // Уголовное право. — 2014. — №4. — С. 66-71.

Похожие записи