Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение 3
1. Анализ понятия и сущности иска 5
1.1. Признаки иска 5
1.2. Соотношение понятий иска и искового заявления 8
2. Классификация исков 11
2.1. Материально-правовая классификация исков 11
2.2. Процессуально- правовая классификация исков 12
2.3. Классификация исков по характеру защищаемых интересов 15
Заключение 20
Список использованной литературы 21
Выдержка из текста
Введение
Актуальность настоящего исследования. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве имеет свои специфические особенности, в отличие от уголовного судопроизводства, что связано прежде всего с действием основополагающих принципов диспозитивности и состязательности. Реализуя полномочия по отправлению правосудия, орган судебной власти не может не учитывать диспозитивные начала процесса, позиции сторон, их материальные и процессуальные права и обязанности. Участники гражданского судопроизводства в каждом конкретном деле преследуют свои специфические цели, обусловленные их позицией по делу, связанной с защитой субъективных прав и интересов. Орган судебной власти при рассмотрении любого дела также имеет свои задачи. Однако разнонаправленность векторов целей всех участников судебного процесса не должна мешать органам судебной власти и судебной власти в целом, как одной из ветвей государственной власти, выполнять возложенные на нее функции и задачи.
Разрешение этого вопроса возможно только при адекватно воспринимающих дух права и реальную действительность гражданской процессуальной форме и порядке рассмотрения любого гражданского дела, которые соответствовали бы идеалам правового государства. Провозглашенный приоритет защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, признание их права на справедливое судебное разбирательство нуждаются в «овеществлении», что возможно только при действительно работающем механизме реализации судебной власти, т.е. правильном регулировании этого механизма с помощью предписаний процессуального законодательства.
Основной формой такой защиты выступает исковая форма защиты права. Гражданский процесс универсален как принудительная форма защиты субъективных прав, возникающих не только и не столько из гражданских правоотношений, сколько из семейных, трудовых, социальных, жилищных, земельных, экологических и даже публичных правоотношений.
«Гражданский процесс, — писал известный российский ученый XIX в. Ю.С. Гамбаров, — есть порядок принудительного осуществления гражданского права и сводится к совокупности норм, определяющих образ действия как существующих органов защиты права, так и лиц, пользующихся этой защитой, или так или иначе привлекаемых к ней» .
Основное количество гражданских дел в судах общей юрисдикции рассматривается в порядке искового производства – это дела, возникающие из гражданских, трудовых, семейных и иных правоотношений (ст.22 ГПК РФ).
Таким образом, исковое производство – основной вид гражданского судопроизводства, устанавливающий наиболее общие правила судебного разбирательства.
Иск как средство судебной защиты субъективных прав и законных интересов относится к числу фундаментальных категорий российской правовой системы. Вместе с тем, наверное, в процессуальной теории не существует более дискуссионной проблемы, чем понятие иска.
Цель настоящей работы – исследование видов исков. Задачи работы:
- — определение понятия иска, отграничение его от понятия «исковое заявление»;
- — классификация и анализ основных видов исков.
Предметом исследования являются особенности правового регулирования иска в гражданском и арбитражном процессе в современном российском праве.
Объектом исследования служит комплекс нормативно – правовых ак-тов, регулирующих вопросы темы исследования.
Список использованной литературы
1.Аболонин Г.О. Групповые иски в законодательстве и судебной практике США // Российский юридический журнал. 1997. № 1.
2.Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001
3.Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском процессе. М., 2001
4.Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.
5.Батаева Н.С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1999
6.Бернэм У., Решетникова И.В., Ярков В.В. Судебная реформа: пробле-мы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1996
7.Бушев А.Ю., Скворцов О.Ю. Акционерное право. Вопросы теории и судебно-арбитражной практики. М., 1997.
8.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. / Под ред. и с пре-дисловием В.А. Томсинова. – М.,2003
9.Гамбаров Ю.С. Гражданский процесс. М., 1986.
10.Гордон В.М. Иски о признании. – М., 1998
11.Гражданский процесс России: Учебник. / Под ред. М.А. Викут. – М.,2004
12.Гражданский процесс. Курс лекций, читанных проф. Ю.С. Гамбаровым в 1894 — 1895 акад. гг. // Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2005
13.Гражданский процесс. Особенная часть / Под ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. Минск, 2002.
14.Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – М.: Проспект. – 1998
15.Гражданский процесс: Учебник. / Отв. ред. В.В. Ярков. – М.,2004
16.Гражданский процесс: Учебник. / Под ред. М.К. Треушникова. – М.,1998, 2003
17.Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2002, 2004
18.Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. – СПб., 2002
19.Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессе. – Саратов,1970
20.Гурвич М.А. Право на иск. М.-Л., 1949
21.Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (основные вопросы учения об иске).
М., 1965
22.Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой фор-мы защиты права. М., 1979
23.Жеруолис И.А. Понятие иска как процессуальной формы защиты права // Проблемы гарантии осуществления и защиты прав граждан. — Тарту, 1977
24.Зайцев И.М. Сущность хозяйственных споров. – Саратов,1974
25.Зайцев И.М.. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону? // Рос-сийская юстиция 1999/№ 8.
26.Зубович М.М. Актуальное исследование проблем иска // Вестник юри-дического института ИГУ, 2001, № 3
27.Исаенкова О.В. Гражданский процесс России: Учебник. – М.: Юриди-ческая литература, 2002
28.Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права // Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 1987
29.Клейнман А.Ф. Основные вопросы учения об иске в советском граж-данском процессе. М., 1959
30.Колесов П.П. Групповые иски в США. М., 2004.
31.Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского су-допроизводства. Свердловск, 1971
32. Комиссаров К.И. Некоторые аспекты соотношения гражданского и гражданского процессуального права // Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. Сб. уч. трудов СЮИ. Вып.
27. Свердловск, 1973. С
33.Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учебник для ву-зов. – М.,2004 –
34.Кострова Н.М. Дифференциация процессуальной формы: проблемы правового регулирования // Современная доктрина гражданского, ар-битражного процесса и исполнительного производства: Теория и прак-тика. Краснодар; СПб., 2004
35.Малышев П. Косвенные иски в судебной практике США // Российский юридический журнал. 1996. № 1.
36.Метелева Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обще-стве. М., 1999.
37.Носырева Е.И. Виды современного гражданского судопроизводства и их классификация // Заметки о современном гражданском и арбитраж-ном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.
38.Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.,2003
39.Осокина Г.Л. Иск (теория и практика).
М., 2000.
40.Осокина Г.Л. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства Рос-сии. Общая часть. Томск, 2002
41. Осокина Г.Л. Чьи права защищаются косвенными исками? // Россий-ская юстиция. 1999. № 10.
42.Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М., 1983.
43.Решетникова И.В., Хинкин П.В., Ярков В.В. Защита прав инвесторов / Под ред. В.В. Яркова. М., 1998
44.Рожкова М.А. К вопросу об иске, изменении его предмета и основания. // Хозяйство и право 2002.№ 11
45.Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 2002.
46.Семенов В.М. К вопросу о ценности гражданского процессуального права и гражданской процессуальной формы. Краткая антология Уральской процессуальной мысли. Екатеринбург, 2004.
47.Семенова А.Н. Гражданский процесс РФ. М.: Юридическая литерату-ра, 2006
48.Советский гражданский процесс / Под ред. К.И. Комиссарова и В.М. Семенова. М., 1988
49.Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. Теоретиче-ский очерк. Томск, 1998.
50.Чечина Н.А. Норма права и судебное решение // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.
51. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты // Избранные труды по гражданскому процессу. — СПб., 2005. –
52.Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М., 1956. С
53.Ярков В.В. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам // Гра-жданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных ка-тегорий дел. М., 2001.
54.Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм граж-данского процессуального права. Екатеринбург, 1992.
