Конституция в современном мире: комплексный анализ видов, функций и перспектив развития в эпоху глобальных вызовов (2020-2025 гг.)

В условиях стремительных глобальных трансформаций, охватывающих все сферы общественной жизни – от технологического прогресса до геополитической нестабильности и климатических изменений – конституционное право приобретает особую актуальность. Основной закон государства, призванный обеспечивать стабильность и развитие, вынужден адаптироваться к новым реалиям, что ведет к переосмыслению его сущности, функций и форм. Период 2020-2025 годов стал временем беспрецедентных вызовов, которые требуют от конституций не только фиксации уже устоявшихся принципов, но и проактивного формирования новых правовых механизмов.

Настоящая работа ставит своей целью проведение комплексного академического анализа видов и классификаций конституций, их юридической природы, функций и современных тенденций развития, с углубленным сравнительным исследованием и выработкой перспективных направлений конституционного права. Для достижения этой глобальной цели определены следующие задачи: раскрыть понятие и сущность конституции; охарактеризовать ее юридические свойства и многоаспектные функции; систематизировать существующие классификации конституций; проанализировать взаимосвязь конституционного строя и политического режима; исследовать адаптацию конституций к пандемическим, геополитическим, цифровым и экологическим вызовам; а также сформулировать ключевые перспективные направления развития конституционного права.

Структура работы выстроена таким образом, чтобы обеспечить логическую последовательность и академическую глубину исследования. От базовых понятий и теоретических основ мы перейдем к подробному анализу классификаций, затем рассмотрим фундаментальные категории конституционного строя и политического режима, и, наконец, погрузимся в изучение современных тенденций и перспектив, уделяя особое внимание сравнительно-правовому аспекту и прогнозированию будущих изменений. Такой подход позволит не только систематизировать имеющиеся знания, но и выявить «слепые зоны» в существующей доктрине, предложив новые ракурсы осмысления конституционных процессов.

Понятие, юридическая природа и функции конституции

Определение и сущность конституции

Исторически понятие «конституция» (от лат. constitutio — «устройство, установление, сложение») прошло долгий путь эволюции, прежде чем обрести свое современное значение как основного закона государства. В античности этот термин мог обозначать общественный порядок или систему правления, а в Средние века — отдельные акты монарха. Однако с появлением концепции суверенитета народа и разделения властей конституция утвердилась как особый нормативный правовой акт, обладающий высшей юридической силой, который определяет основы политической, правовой и экономической систем государства; она выступает не просто набором правил, а фундаментом, на котором зиждется вся государственность.

Современное понимание конституции заключается в ее роли как основного закона, ограничивающего государственную волю и гарантирующего права и свободы граждан. Это не просто юридический документ, но и основа законности и правопорядка, объект изучения науки конституционного права. Ведущие правоведы единогласно подчеркивают фундаментальный характер конституции. Так, В.Е. Чиркин справедливо отмечал, что конституция – это всегда основной закон, который в концентрированном виде фиксирует принципы общественного строя, организации государства и правового положения личности. Конституция, таким образом, является интегрированной волей народа, закрепляющей систему публичной власти, основные начала правового положения личности и организацию общественного и государственного строя.

В доктрине различают «юридическую» и «фактическую» конституции. Юридическая конституция – это совокупность правовых норм, зафиксированных в официальном документе или совокупности актов. Фактическая же конституция – это реально существующие общественные отношения, которые могут как соответствовать, так и расходиться с юридическими нормами. Значительное расхождение между юридической и фактической конституцией является индикатором фиктивности первой, что ставит под вопрос ее эффективность и легитимность. Идеальный вариант – это их гармоничное единство, когда правовые предписания находят полное отражение в общественной практике. В чем же тогда практическая ценность различия между «юридической» и «фактической» конституцией? Понимание этой разницы позволяет оценить реальную действенность правовых норм и выявить потенциальные зоны конфликта между формальным правом и общественной практикой, что необходимо для проведения адекватных реформ и укрепления верховенства закона.

Юридическая природа конституции и ее свойства

Юридическая природа конституции выражается в ее уникальных и неотъемлемых свойствах, которые выделяют ее среди всех прочих нормативных правовых актов. Эти свойства производны от сущностных признаков конституции и обеспечивают ее доминирующее положение в правовой системе государства.

Наиболее значимыми юридическими свойствами конституции являются:

1. Высшая юридическая сила и верховенство. Это означает, что ни один закон или иной нормативный акт в государстве не может противоречить конституции. Все законодательство должно быть основано на ее положениях и соответствовать им. Конституция выступает своего рода «матрицей» для всей национальной правовой системы, определяя ее структуру и содержание.
2. Прямое действие. Положения конституции применяются непосредственно, без необходимости принятия дополнительных законов. Это ключевое свойство гарантирует непосредственную защиту прав и свобод граждан, позволяя обращаться в суд или иные органы, ссылаясь непосредственно на конституционные нормы.
3. Стабильность. Конституция призвана быть устойчивым фундаментом государственности, поэтому она обладает повышенной стабильностью по сравнению с обычными законами. Эта стабильность обеспечивается особым, усложненным порядком ее принятия, пересмотра и внесения поправок. Процедуры могут включать требование квалифицированного большинства голосов в парламенте, одобрение на референдуме, создание специальных конституционных ассамблей или даже утверждение субъектами федерации.
4. База текущего законодательства. Конституция является исходным началом всей системы права, определяя принципы и рамки для создания и функционирования всех отраслей законодательства. Все законы и иные акты государственных органов издаются на ее основе и в соответствии с ней, что обеспечивает системность и согласованность правового регулирования.
5. Особая охрана и защита. Для обеспечения верховенства и стабильности конституции создаются специальные механизмы ее защиты. В современных демократических государствах эту функцию выполняют органы конституционного контроля – конституционные суды или аналогичные им высшие судебные инстанции. Они рассматривают дела о соответствии законов и иных нормативных актов конституции, обеспечивая ее неприкосновенность.

Эти свойства не только подчеркивают особый статус конституции, но и обеспечивают ее роль как гаранта законности, правопорядка и стабильности в обществе.

Функции конституции в современном государстве

Конституция не является статичным документом; она активно взаимодействует с обществом и государством, оказывая влияние на различные сферы их жизни. Эти направления воздействия и составляют функции конституции. Современные исследователи, такие как Н.В. Витрук, детально классифицируют функции конституции, подразделяя их на правовые и социальные, что позволяет всесторонне оценить ее роль.

Правовые функции определяют роль конституции в формировании и функционировании правовой системы:

1. Конституирующая функция – это функция создания и формирования. Конституция учреждает основные государственные институты, определяет их полномочия и порядок взаимодействия, формирует систему власти, закрепляет основы общественного строя.
2. Системообразующая функция – Конституция выступает ядром всей правовой системы, устанавливая общие правовые принципы, которые являются исходными для различных отраслей права (гражданского, уголовного, административного и т.д.). Она обеспечивает согласованность и иерархию правовых норм.
3. Программно-целевая функция – Конституция не только фиксирует существующий порядок, но и задает вектор развития национального законодательства на многие годы вперед, определяя основные параметры формирования различных отраслей права и формулируя стратегические цели общества и государства.
4. Регулятивная функция – Конституция регулирует наиболее важные общественные отношения, закрепляя основные права, свободы и обязанности человека и гражданина, порядок формирования и деятельности органов государственной власти, принципы местного самоуправления.
5. Обеспечительная функция – Конституция устанавливает гарантии реализации прав и свобод, а также механизмы их защиты, включая судебную защиту и институты конституционного контроля.
6. Охранительная/защитная функция – Это функция, направленная на защиту конституционного строя, суверенитета государства, прав и свобод граждан от любых посягательств. Она проявляется через деятельность правоохранительных органов и конституционного правосудия.

Социальные функции отражают влияние конституции на различные аспекты жизни общества:

1. Политическая функция – Конституция определяет политическую систему общества, форму правления, политический режим, принципы многопартийности и идеологического многообразия, а также порядок участия граждан в управлении государством.
2. Экономическая функция – Конституция закрепляет основы экономической системы, формы собственности, принципы свободы экономической деятельности и социальной справедливости, создавая правовую базу для развития экономики.
3. Социальная функция – Конституция устанавливает социальные права граждан (на образование, здравоохранение, социальное обеспечение), определяет социальную политику государства, направленную на обеспечение достойного уровня жизни и благополучия.
4. Культурологическая функция – Конституция закрепляет принципы сохранения и развития национальной культуры, языков, традиций, а также обеспечивает свободу творчества и доступ к культурным ценностям.
5. Духовно-идеологическая функция – Конституция формирует определенные убеждения среди граждан, закрепляет общие ценности и идеалы, которые затем должны быть выражены в правомерном поведении и активной жизненной позиции, способствуя формированию гражданской идентичности. Идеологическая функция, таким образом, является мощным инструментом воспитания гражданственности и патриотизма.
6. Внешнеполитическая функция – Конституция определяет основные принципы внешней политики государства, его место в международном сообществе, устанавливает правила взаимодействия с международным правом и международными организациями.

Классификация Н.В. Витрука, впервые представленная в работе «Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс» 1998 года, и развивавшаяся в его последующих трудах, остается одной из наиболее полных и востребованных в отечественной доктрине, позволяя всесторонне осмыслить многогранную роль конституции в современном мире.

Виды и классификации конституций: сравнительно-правовой подход

Многообразие конституций в современном мире требует систематизации для глубокого понимания их содержания, структуры и особенностей. Классификация конституций не просто упорядочивает правовые акты, но и позволяет проводить сравнительно-правовой анализ, выявлять общие закономерности и уникальные черты конституционного развития различных государств.

Классификации по порядку принятия и изменения

Один из наиболее значимых критериев классификации конституций связан с процедурой их возникновения и изменения. Эти аспекты напрямую влияют на легитимность конституционного акта и его стабильность.

По порядку принятия конституции делятся на:

• Октроированные конституции (от фр. octroyer — «даровать»). Это конституции, которые дарованы главой государства (монархом, президентом) без участия или с минимальным участием представительных органов или народа. Такие конституции часто возникали в переходные периоды или в государствах с авторитарными режимами. Примерами могут служить некоторые конституции XIX века, где монарх «даровал» основные законы своим подданным.
• Принятые легитимным способом. Этот обширный класс включает конституции, принятые демократическими процедурами, что обеспечивает их высокую легитимность:
  • Принятые парламентом. В этом случае конституция принимается законодательным органом государства, но, как правило, по особой, усложненной процедуре (например, квалифицированным большинством голосов).
  • Принятые учредительным собранием (конституционной ассамблеей). Это специально созданный орган, задача которого – разработка и принятие конституции. Такой способ часто используется после крупных политических потрясений или смены режимов, когда необходимо создать новый общественный договор. Примеры включают Конституцию США 1787 года, Норвегии 1814 года, Мексики 1917 года, Индии 1950 года, ЮАР 1996 года.
  • Принятые на референдуме (всенародном голосовании). Этот способ обеспечивает наиболее прямое выражение воли народа и является высшей формой легитимации основного закона. К таким конституциям относятся Конституция Италии 1947 года, Конституция Португалии 1978 года, а также Конституция Российской Федерации 1993 года.

По порядку изменения конституции разделяются на:

• Гибкие конституции. Это конституции, которые изменяются в обычном законодательном порядке, как и обычные законы, или с минимальными отличиями. Они характерны для стран, где конституционные нормы могут быть рассредоточены в различных актах и прецедентах. Классическими примерами являются «неписаные» конституции Великобритании, Новой Зеландии, а также Конституция Израиля, где изменения вносятся простым большинством голосов в парламенте. Гибкость позволяет оперативно реагировать на меняющиеся общественные потребности, но может снижать стабильность основного закона.
• Жесткие конституции. Большинство современных конституций относятся к жестким, что означает, что их изменение происходит в более сложном порядке, чем принятие текущего законодательства. Эта «жесткость» является ключевым механизмом поддержания стабильности основного закона и защиты его от поспешных или конъюнктурных изменений. Способы обеспечения жесткости могут быть различными:
  • Требование квалифицированного большинства в парламенте для принятия поправок (например, 2/3 или 3/4 голосов).
  • Утверждение поправок субъектами Федерации (как в США, где поправки должны быть ратифицированы 3/4 штатов).
  • Повторное принятие поправки парламентом следующего созыва (как в некоторых странах Скандинавии).
  • Проведение обязательного референдума для одобрения поправок.
  • Специальные запреты на изменение определенных глав или положений конституции (так называемые «вечные» статьи).

Классификации по форме и содержанию

Форма, в которой конституция выражена, и ее внутреннее строение также служат важными критериями для классификации.

По форме конституции делятся на:

• Писаные конституции. Это подавляющее большинство современных конституций, закрепленные в виде единого, систематизированного документа (например, Конституция Российской Федерации 1993 года, Конституция США 1787 года, Конституция Франции 1958 года) или совокупности нескольких нормативных актов, обладающих высшей юридической силой. Писаные конституции обеспечивают ясность и определенность конституционного регулирования.
• Неписаные конституции. Это конституции, которые не существуют в виде единого кодифицированного акта. Их нормы формируются на основе совокупности законов (например, Habeas Corpus Act, Bill of Rights в Великобритании), обычаев, судебных прецедентов, доктринальных толкований и политических традиций. Классическими примерами являются конституции Великобритании, Новой Зеландии, Израиля. Отсутствие единого текста не делает их менее обязательными, но требует глубокого знания правовой системы для их понимания.

По форме систематизации писаные конституции могут быть:

• Кодифицированные. Представляют собой единый, целостный нормативный акт, как, например, Конституция РФ.
• Некодифицированные (инкорпорированные). Состоят из нескольких нормативных актов, обладающих конституционным значением, но не объединенных в единый документ.

По форме правления конституции разделяются на:

• Монархические. Закрепляют монархическую форму правления, где глава государства (монарх) занимает свой пост по наследству. Конституция Японии 1947 года является примером конституционной монархии.
• Республи��анские. Закрепляют республиканскую форму правления, где глава государства избирается или назначается. Примеры: Конституция Франции 1958 года (полупрезидентская республика), Основной закон Германии 1949 года (парламентская республика).

По форме государственно-территориального устройства конституции делятся на:

• Федеративные. Регулируют устройство федеративных государств, где власть разделена между центральным правительством и субъектами федерации (штатами, землями, республиками). Конституция США, Конституция РФ, Основной закон Германии – примеры федеративных конституций.
• Унитарные. Регулируют устройство унитарных государств, где существует единая система государственной власти, а административно-территориальные единицы не обладают государственным суверенитетом. Примеры: Конституция Франции, Конституция Италии.

Дополнительные классификации и их значение

Помимо основных, существуют и другие классификации, которые помогают более тонко охарактеризовать конституции:

• По времени действия:
  • Постоянные конституции. Большинство конституций принимаются на неопределенный срок и призваны действовать постоянно, являясь фундаментом государственности.
  • Временные конституции. В редких случаях, особенно в переходные периоды или после крупных политических кризисов, могут приниматься временные конституции, которые действуют до принятия постоянного основного закона. Их цель – обеспечить минимальную правовую стабильность на переходный период.
• По характеру конституционного регулирования:
  • Конституции, закрепляющие либеральные ценности. Приоритет отдается правам и свободам личности, минимальному вмешательству государства в экономику и частную жизнь.
  • Социальные конституции. Наряду с либеральными ценностями, закрепляют широкий круг социальных прав и обязанностей государства по обеспечению социального благополучия граждан.
  • «Революционные» и «эволюционные» конституции. Первые принимаются в результате коренных изменений в обществе, вторые – путем постепенного развития существующих норм.

Значение классификаций конституций трудно переоценить. Они позволяют не только систематизировать правовой материал, но и глубоко анализировать тенденции конституционного развития, выявлять причинно-следственные связи между формой конституции, ее содержанием и эффективностью функционирования государственного механизма. Сравнительный анализ различных видов конституций является мощным инструментом для совершенствования национального конституционного права.

Конституционный строй и политический режим

Для полноценного понимания функционирования государства и его правовой системы необходимо четко различать и взаимосвязывать такие фундаментальные категории, как конституционный строй и политический режим. Эти понятия, хотя и тесно связаны, отражают различные грани организации и осуществления государственной власти.

Понятие и признаки конституционного строя

Конституционный строй – это сложная и многоаспектная система социальных, экономических и политико-правовых отношений, которая устанавливается и охраняется конституцией государства, а также другими конституционно-правовыми актами. Он представляет собой правовую модель организации общества и государства, закрепляющую фундаментальные принципы их взаимодействия. Важно подчеркнуть, что основным правовым источником, в котором закреплён конституционный строй, является именно конституция.

Конституционный строй не следует отождествлять с государственным строем. Последний является более широким понятием, описывающим фактически сложившуюся организацию государства, тогда как конституционный строй всегда предполагает наличие конституции как высшего правового акта, определяющего основополагающие начала. Таким образом, конституционный строй – это юридически закрепленный государственный строй.

В демократическом государстве конституционный строй обладает рядом необходимых признаков:

1. Народный суверенитет. Власть принадлежит народу, который является единственным источником власти. Народ осуществляет свою власть непосредственно (через референдумы, выборы) и через своих представителей в органах государственной власти.
2. Разделение власти. Власть разделена на законодательную, исполнительную и судебную ветви, которые являются самостоятельными и независимыми, но при этом взаимодействуют между собой по принципу «сдержек и противовесов». Этот принцип предотвращает концентрацию власти в одних руках и злоупотребления ею.
3. Признание человека, его прав и свобод высшей ценностью. Конституционный строй демократического государства базируется на принципе нерушимости и неотчуждаемости общепризнанных прав и свобод человека. Государство принимает на себя обязанность по их признанию, соблюдению и защите.
4. Правовое государство. Деятельность государства и всех его органов ограничена правом, а все граждане равны перед законом.
5. Социальное государство. Государство обеспечивает достойный уровень жизни для своих граждан, реализуя программы социальной защиты, здравоохранения, образования и т.д.
6. Демократический политический режим. Конституционный строй предполагает функционирование демократического политического режима, о котором речь пойдет ниже.

Примером закрепления конституционного строя является Конституция РФ, которая в главе 1 «Основы конституционного строя» определяет Россию как демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления, гарантирующее права и свободы человека.

Политический режим и его конституционное закрепление

Политический режим – это динамическая система приёмов, форм, методов и способов осуществления политической власти в государстве. Если конституционный строй – это «скелет» государственности, то политический режим – это «мышцы», которые приводят его в движение, определяя характер функционирования политической власти, взаимодействие государства, общества и личности, а также степень гарантированности реализации прав человека. Каким образом конституционный строй, как правовая модель, влияет на реальное функционирование политического режима и что определяет степень их соответствия друг другу?

В основе классификации политических режимов лежит тип взаимоотношений политической элиты и населения, то есть степень фактического влияния населения на политическую власть. Традиционно принято различать две большие категории режимов:

1. Демократический режим. Характеризуется реальным и значительным влиянием большинства населения на государственное управление. Его ключевые признаки:
   • Наличие гарантий прав меньшинства.
   • Широкий круг политических прав и свобод (свобода слова, собраний, объединений).
   • Институты непосредственной демократии (референдумы, народные инициативы).
   • Гласность и открытость власти.
   • Политический плюрализм и многопартийность.
   • Реальное разделение властей.
   • Развитое местное самоуправление.
   • Верховенство права.
2. Недемократический режим. Характеризуется отсутствием или незначительным влиянием большинства населения на публичную власть. Власть здесь осуществляется узкой группой лиц, часто с применением силовых методов управления. Отсутствует политическая оппозиция, а институты непосредственной демократии либо формально используются для легитимации решений власти, либо полностью отсутствуют. Недемократические режимы подразделяются на:
   • Авторитарный политический режим. Означает отсутствие свободы в политической сфере, но при этом экономика, идеология и личная жизнь граждан могут оставаться относительно самостоятельными и свободными. Государство контролирует основные политические процессы, но не стремится к тотальному контролю над всеми аспектами жизни общества.
   • Тоталитарный политический режим. Характеризуется тотальным контролем государства над всеми сферами жизни общества – политической, экономической, идеологической, культурной и даже личной. Здесь господствует единая обязательная государственная идеология, а всякое инакомыслие подавляется.

Конституционное закрепление политического режима является фундаментальным для любого государства. Например, в Конституции РФ провозглашен и установлен демократический политический режим. Статья 13 Конституции РФ прямо устанавливает:

• Признание идеологического многообразия:
  

  «В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.»

• Признание политического многообразия и многопартийности:
  

  «В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.»

Это положение является краеугольным камнем демократического характера российского конституционного строя, подчеркивая открытость общества для различных идей и политических сил, что резко контрастирует с недемократическими режимами, где господствует одна идеология и запрещена реальная политическая оппозиция. Таким образом, конституционный строй определяет правовые рамки, а политический режим – фактическую реализацию этих рамок, и их гармоничное сочетание является залогом стабильного и развивающегося государства.

Современные тенденции конституционного развития в условиях глобальных вызовов (2020-2025 гг.)

Период 2020-2025 годов ознаменован беспрецедентными глобальными вызовами, которые ставят перед конституционным правом новые задачи и требуют адаптации основных законов к стремительно меняющимся условиям. Пандемии, геополитическая нестабильность, бурный рост цифровых технологий и угроза изменения климата вынуждают государства переосмысливать свои конституционные основы, выявляя как общие закономерности, так и уникальные национальные ответы.

Конституционные реформы в ответ на пандемии и геополитическую нестабильность

Глобальные вызовы последних лет, в частности пандемия COVID-19 и возросшая геополитическая напряженность, оказали существенное влияние на конституционные реформы в различных странах. Эти события вынудили государства искать баланс между необходимостью защиты населения и соблюдением конституционных прав и свобод.

Пандемия COVID-19 стала лакмусовой бумажкой для конституционных систем. В условиях чрезвычайной ситуации многие государства были вынуждены принимать меры, которые затрагивали фундаментальные права, такие как свобода передвижения, право на неприкосновенность частной жизни и свобода экономической деятельности.

В Российской Федерации конституционный статус человека и гражданина подвергся изменениям в условиях противодействия распространению коронавирусной инфекции. Были приняты нормативные правовые акты, такие как Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», а также Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации». Эти акты, в числе прочего, наделили глав регионов полномочиями по введению обязательных для исполнения правил поведения при режиме повышенной готовности. Важно отметить, что такие меры, ограничивающие свободу передвижения, юридически обосновывают эти ограничения, однако Конституция РФ не наделяет глав регионов правом вводить столь существенные ограничения прав и свобод граждан вне рамок режимов чрезвычайного положения или чрезвычайной ситуации. Этот вопрос стал предметом дискуссии, и Конституционный Суд РФ своим Постановлением от 22 апреля 2020 года № 20-П признал конституционными ограничительные меры, возложив на государственные органы ответственность за обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Федеральным законодателем в апреле 2020 года были внесены изменения в Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (Федеральный закон от 01.04.2020 № 98-ФЗ), которые расширили перечень мер, принимаемых в рамках режима повышенной готовности, в том числе включив возможность установления обязательных правил поведения для граждан. Это пример оперативной адаптации законодательства в условиях кризиса.

Параллельно с пандемией, в 2020 году в России были приняты масштабные поправки к Конституции, голосование по которым было перенесено именно из-за пандемии COVID-19. Эти поправки затронули широкий круг вопросов, включая усиление социального характера государства, изменение порядка формирования органов власти, а также закрепление приоритета Конституции РФ над решениями межгосударственных органов в случае их противоречия. Венецианская комиссия в своем заключении от 18 июня 2020 года (CDL-AD(2020)014) также обратила внимание на эти поправки, касающиеся вопроса исполнения Российской Федерацией решений Европейского суда по правам человека.

Таким образом, пандемия и геополитические реалии подтолкнули государства к пересмотру механизмов реагирования на кризисы, что нередко выражалось в расширении полномочий исполнительной власти и одновременно – в попытках укрепить суверенитет и национальную безопасность через конституционные механизмы.

Развитие искусственного интеллекта, цифровые технологии и трансформация конституционных прав

Внедрение цифровых технологий и развитие искусственного интеллекта (ИИ) оказывают неоднозначное влияние на сферу реализации конституционных прав и свобод человека, приводя к размыванию устоявшихся представлений и требуя создания новых правовых механизмов.

С одной стороны, применение цифровых технологий и ИИ способствовало появлению новых форм реализации конституционных прав и свобод. Например, право на информацию и участие в политической жизни теперь могут быть реализованы через цифровые платформы и электронные голосования. С другой стороны, эти технологии повлекли и новые угрозы.

Основные вызовы и «цифровые» права:

• Размывание традиционных прав: Цифровизация ослабляет защиту частной жизни на массовом уровне. Массовый сбор и обработка данных, использование систем распознавания лиц и анализа поведения ставят под угрозу неприкосновенность частной жизни. Однако на индивидуальном уровне право на защиту персональных данных получает все большее внимание и регламентацию. В России, помимо Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», был принят Федеральный закон от 29 декабря 2022 г. № 572-ФЗ «Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных», который регулирует обработку биометрических данных и деятельность Единой биометрической системы.
• Появление «цифровых прав»: Быстро развивающиеся технологии порождают необходимость конституционного закрепления новых прав, таких как:
  • Право на доступ к Интернету. Это право становится условием реализации многих традиционных конституционных прав и свобод в условиях цифровизации. В России обсуждаются инициативы по его конституционному закреплению, например, в рамках работы Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
  • Право на забвение. Возможность удаления информации о себе из публичного доступа.
  • Право на защиту от нежелательной информации.
• Юридическая незащищенность индивидуума: Несмотря на широкое декларирование Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина, юридическая незащищенность индивидуума остается очевидной при внедрении современных цифровых технологий. Общий объем преступлений, совершаемых в сфере информационно-телекоммуникационных технологий, в Российской Федерации значительно вырос: за январь-август 2023 года их количество увеличилось на 29,9% по сравнению с аналогичным периодом 2022 года, составив 428,2 тыс. случаев. Это указывает на необходимость усиления правовых механизмов защиты.
• Регламентация ИИ и «цифровая» власть: Расширяющееся использование технологий ИИ требует определенной регламентации и корректировки путей его развития с помощью норм права, в том числе конституционно-правовых. В Российской Федерации принята Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 года, утвержденная Указом Президента РФ от 10 октября 2019 года № 490, которая определяет цели, задачи и меры по развитию технологий ИИ и их регулированию. Однако «цифровая» власть в России и в мире пока фактически никак не регламентирована, что создает дополнительные риски для прав и свобод граждан. Необходимо четкое определение границ «цифровой» власти и регламентации деятельности цифровых корпораций для предотвращения возможных злоупотреблений.
• Конституционные принципы как фундамент: В условиях быстро развивающихся технологий возрастает значение конституционных принципов и прав человека как фундамента для построения новых правоотношений в цифровой среде и создания новых цифровых прав. Государство, руководствуясь конституционным положением о высшей ценности человека, будет вынуждено встать на его защиту в контексте развития искусственного интеллекта.

Таким образом, конституционное право стоит перед необходимостью не только адаптации к цифровой реальности, но и проактивного формирования новых норм и институтов для защиты человека в условиях технологической революции.

Глобальный и региональный конституционализм vs. суверенитет национальных государств

Вопрос об интернационализации конституционного права обрел свою актуальность в Европе в конце прошлого столетия, особенно в связи с перспективой появления конституции в рамках Европейского Союза. Интернационализация конституций представляет собой новый феномен, возникший как продукт взаимодействия конституционного и международного права в рамках возрастающей интеграции международного сообщества.

Сущность интернационализации:

• Влияние международного права: Интернационализация является результатом влияния, оказываемого международным правом на конституции государств. Конституции большинства современных государств обеспечивают механизм включения норм международного права в национальное законодательство.
• Бинарный механизм: В Российской Федерации, согласно части 4 статьи 15 Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры являются составной частью ее правовой системы. Наблюдается либо совпадение принципов и норм международного права с принципами и нормами внутригосударственного права, либо дополнение правовой системы новыми правовыми положениями. Функционирование такого бинарного механизма обеспечивается конституционным закреплением соотношения источников.
• Расширение предмета конституционного права: Интернационализация предмета конституционного права проявляется в отношениях, признаваемых предметом конституционного права в силу прямого действия общепризнанных принципов и норм международного права, а также в расширении предмета конституционно-правового регулирования под влиянием ратифицированных международных договоров.

Вызовы для суверенитета и иерархии источников права:

Феномен регионального и глобального конституционализма ставит перед суверенитетом национальных государств серьезные вызовы. Интеграционные процессы, членство в международных организациях и ратификация международных договоров приводят к тому, что часть суверенных полномочий может быть делегирована наднациональным или международным структурам. Это вызывает дискуссии об иерархии источников права: что имеет приоритет – национальная конституция или международный договор?

Конституционная реформа 2020 года в России прямо затронула этот вопрос, внеся поправку в статью 79 Конституции РФ. Эта поправка закрепила, что

«решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации».

Это положение является ярким примером реакции национального государства на вызовы глобального конституционализма, направленной на укрепление национального суверенитета и верховенства собственной конституции в случае коллизий с международными нормами.

Интернационализация конституций также может происходить в условиях постконфликтного урегулирования, где конституции адаптируются к международным стандартам и правам человека, что часто становится условием для интеграции в международное сообщество. Таким образом, баланс между национальным суверенитетом и требованиями глобального или регионального конституционализма остается одним из центральных вопросов современного конституционного права.

Адаптация конституций к вызовам изменения климата и устойчивого развития

Изменение климата и необходимость устойчивого развития представляют собой одни из наиболее масштабных и долгосрочных глобальных вызовов, которые требуют от конституций немедленной реакции. Традиционно конституции фокусировались на правах человека и организации государства, но теперь они вынуждены включать в себя положения, касающиеся экологической безопасности и защиты окружающей среды.

Новые вызовы и конституционные ответы:

• Признание права на благоприятную окружающую среду: Многие современные конституции, или конституции, подвергающиеся реформам, включают в себя право на благоприятную окружающую среду как одно из фундаментальных прав человека. Это не просто декларация, а основа для развития экологического законодательства и судебной практики.
• Закрепление принципов устойчивого развития: Конституции начинают фиксировать принципы устойчивого развития, подразумевающие удовлетворение потребностей нынешнего поколения без ущерба для возможности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Это включает в себя рациональное использование природных ресурсов, охрану биоразнообразия, снижение выбросов парниковых газов.
• Расширение полномочий государства в экологической сфере: Конституции могут наделять государство более широкими полномочиями по регулированию экологических вопросов, устанавливать обязанности по сохранению природы и предотвращению экологических катастроф.
• Формирование «экологического конституционализма»: Это относительно новое направление в конституционном праве, которое исследует, как конституции могут быть использованы для продвижения экологической справедливости, защиты природных ресурсов и обеспечения прав будущих поколений.
• Международное сотрудничество: В условиях глобального характера экологических проблем, конституции все чаще предусматривают принципы международного сотрудничества в области охраны окружающей среды.

В период 2020-2025 годов можно наблюдать рост числа стран, которые либо вносят соответствующие поправки в свои конституции, либо активно развивают законодательство на основе уже существующих конституционных положений. Например, некоторые страны Латинской Америки уже давно закрепили права природы, а в Европе и Азии активно обсуждаются и внедряются конституционные положения, связанные с климатической повесткой.

Особенно актуальным становится вопрос о балансе между экономическим развитием и экологической защитой. Конституции призваны обеспечивать этот баланс, закрепляя как экономическую свободу, так и ответственность перед природой и будущими поколениями. Прогнозируется, что в ближайшие годы тема экологического конституционализма будет занимать все более заметное место в научных исследованиях и практике конституционного строительства, становясь одной из ключевых «слепых зон» конкурентных исследований, которые не уделяют достаточного внимания прогностическому элементу.

Перспективные направления конституционного права

Проанализировав современные тенденции конституционного развития в контексте глобальных вызовов, становится очевидным, что конституционное право находится на пороге глубоких трансформаций. Выявленные «слепые зоны» в конкурентных исследованиях позволяют сформулировать ключевые перспективные направления, которые будут определять вектор развития конституционной доктрины и практики в ближайшие годы.

1. Конституционное закрепление «цифровых прав» и регулирование искусственного интеллекта

   • Разработка и инкорпорация «цифровых прав» в конституционные тексты: Назрела острая необходимость не просто декларировать, но и конституционно закреплять новые права, такие как право на доступ к Интернету, право на забвение, право на защиту от манипуляций алгоритмами ИИ и право на цифровую неприкосновенность. Эти права должны стать неотъемлемой частью конституционного статуса человека и гражданина, обеспечивая его достоинство и автономию в цифровой среде.
   • Конституционные основы регулирования ИИ: По мере того как ИИ проникает во все сферы жизни, включая государственное управление и правосудие, возникает потребность в конституционном закреплении принципов его использования. Это могут быть принципы прозрачности алгоритмов, ответственности за действия ИИ, защиты от дискриминации на основе решений ИИ, а также гарантии человеческого контроля над автономными системами. Должны быть установлены конституционные ограничения на использование ИИ, способного принимать решения, затрагивающие фундаментальные права и свободы.
   • Регламентация «цифровой» власти: С учетом роста влияния транснациональных цифровых корпораций, которые порой обладают большей властью, чем отдельные государства, необходимо конституционно определить границы этой «цифровой» власти, механизмы ее ответственности и защиты граждан от возможных злоупотреблений, включая формирование специализированных органов по контролю за соблюдением цифровых прав.

2. Экологический конституционализм и права будущих поколений

   • Конституционные гарантии устойчивого развития: Конституции будут активно включать положения, обязывающие государства проводить политику устойчивого развития, обеспечивать сохранение биоразнообразия и бороться с изменением климата. Это потребует не только деклараций, но и создания эффективных правовых механизмов, таких как конституционные иски в защиту окружающей среды.
   • Права будущих поколений: Все чаще будет подниматься вопрос о конституционном закреплении прав будущих поколений на благоприятную окружающую среду и природные ресурсы. Это может выражаться в создании конституционных институтов, призванных представлять интересы будущих поколений, или в формировании особой судебной практики.

3. Переосмысление суверенитета в условиях глобализации и региональной интеграции

   • Конституционное регулирование взаимодействия с международным правом: Национальные конституции продолжат искать баланс между национальным суверенитетом и обязательствами, вытекающими из международного права. Ожидается дальнейшее развитие конституционных механизмов, определяющих условия и пределы применения норм международного права, а также разрешение коллизий между национальным и международным правом (подобно поправке в ст. 79 Конституции РФ).
   • Наднациональный конституционализм: В условиях региональной интеграции (например, Европейский Союз) будет развиваться концепция наднационального конституционализма, где общие конституционные принципы и ценности распространяются на несколько государств, что требует от национальных конституций гибкости и способности к взаимодействию с наднациональными правовыми системами.

4. Адаптация «жестких» и «гибких» конституций к ускоренным изменениям

   • Оптимизация процедур конституционных изменений: В условиях быстро меняющегося мира конституции, особенно «жесткие», могут столкнуться с проблемой своевременной адаптации. Возможно, будут развиваться новые, более гибкие, но при этом стабильные механизмы внесения изменений, которые позволят оперативно реагировать на вызовы без подрыва фундаментальных основ. Например, это могут быть процедуры «ускоренного пересмотра» по отдельным вопросам или специальные консультативные органы.

5. Конституционная защита от новых угроз безопасности

   • Конституционные ответы на гибридные угрозы: Конституции будут вынуждены адаптироваться к новым видам угроз, таким как кибератаки, информационные войны и геополитическая нестабильность. Это может привести к закреплению новых полномочий государства в сфере информационной безопасности, а также к пересмотру конституционных гарантий в условиях «цифрового» чрезвычайного положения.

Эти перспективные направления указывают на то, что конституционное право не является статичной дисциплиной. Оно активно развивается, отвечая на вызовы времени и стремясь обеспечить стабильность и справедливость в постоянно меняющемся мире. Глубокое академическое исследование этих направлений станет залогом формирования эффективных конституционных моделей будущего.

Заключение

Проведенный комплексный академический анализ видов, классификаций, юридической природы и функций конституций, а также углубленное исследование современных тенденций их развития в период 2020-2025 годов, позволяет сделать ряд ключевых выводов.

Во-первых, конституция, будучи основным законом государства, продолжает выполнять свою фундаментальную роль в формировании и защите правовой, политической и экономической систем. Ее высшая юридическая сила, прямое действие, стабильность и особая охрана обеспечивают верховенство права и создают надежный фундамент для государственности. Классификации конституций по порядку принятия, изменения, форме, содержанию и другим критериям остаются актуальными инструментами для сравнительно-правового анализа, позволяя оценить многообразие конституционных моделей и их адаптивность к различным условиям.

Во-вторых, взаимосвязь конституционного строя и политического режима является краеугольным камнем для понимания функционирования государства. Конституционный строй определяет правовые рамки организации власти и общества, тогда как политический режим характеризует фактические методы осуществления этой власти. Демократический характер конституционного строя, закрепленный в таких положениях, как идеологическое и политическое многообразие, является ключевым условием для соблюдения прав и свобод человека.

В-третьих, период 2020-2025 годов отчетливо продемонстрировал, что конституции вынуждены активно адаптироваться к беспрецедентным глобальным вызовам. Пандемии, такие как COVID-19, привели к пересмотру механизмов ограничения прав и свобод граждан в чрезвычайных ситуациях, что выявило необходимость более четкого конституционного регулирования подобных мер. Развитие искусственного интеллекта и цифровых технологий породило новые «цифровые права» и выявило проблему юридической незащищенности индивидуума, а также нерегламентированной «цифровой» власти, что требует немедленного конституционного закрепления новых гарантий. Феномен глобального и регионального конституционализма, в свою очередь, ставит перед национальными государствами задачу сохранения суверенитета при одновременной интеграции в международное правовое пространство, что находит отражение в поправках, подобных внесенным в статью 79 Конституции РФ. Наконец, вызовы изменения климата и устойчивого развития формируют новую повестку для экологического конституционализма, требуя включения в основные законы гарантий благоприятной окружающей среды и прав будущих поколений.

Цели и задачи исследования были полностью достигнуты. Мы не только систематизировали теоретические аспекты конституционного права, но и провели углубленный сравнительный анализ, выявив ключевые тенденции и «слепые зоны» в существующей доктрине. Предложенные перспективные направления развития конституционного права, такие как конституционное закрепление цифровых прав, развитие экологического конституционализма и переосмысление суверенитета в глобальном контексте, подчеркивают динамичный характер этой отрасли права и ее центральную роль в формировании будущего миропорядка.

Значимость проведенного анализа для развития конституционного права заключается в том, что он не только обобщает текущее состояние, но и предлагает пути для дальнейшего совершенствования конституционного строительства, обеспечивая его актуальность и эффективность в условиях продолжающихся глобальных трансформаций.

Список использованной литературы

1. Авакьян, С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность: 2-е изд. [Электронный ресурс]. URL: https://spsl.nsc.ru/fulltext/disser/Avakyan_S_A_Konstituciya_Rossii_priroda_evolyuciya_sovremennost_2000.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
2. Алебастрова, И. А. Конституционное право зарубежных стран: учебное пособие. Москва: Юрайт-М, 2001. 640 с.
3. Арбузкин, А. М. Конституционное право зарубежных стран: учебное пособие. Москва: Юрист, 2004. 666 с.
4. Влияние норм международного права на развитие национального законодательства // InLIBRARY. URL: https://editorum.ru/art/vliyanie-norm-mezhdunarodnogo-prava-na-razvitie-natsionalnogo-zakonodatels tva-3575 (дата обращения: 14.10.2025).
5. Влияние формы государственного устройства на конституционное законодательство: некоторые вопросы теории и практики (на примере Российской Федерации и Республики Казахстан) // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-formy-gosudarstvennogo-ustroystva-na-konstitutsionnoe-zakonodatelstvo-nekotorye-voprosy-teorii-i-praktiki-na-primere (дата обращения: 14.10.2025).
6. Выступление Главы государства Касым-Жомарта Токаева на первом заседании Рабочей группы по Парламентской реформе // Официальный сайт Президента Республики Казахстан. URL: https://www.akorda.kz/ru/vystuplenie-glavy-gosudarstva-kasym-zhomarta-tokaeva-na-pervom-zasedanii-rabochey-gruppy-po-parlamentskoy-reforme-521106_1638202574 (дата обращения: 14.10.2025).
7. Глобализация и конституция Земли: ключевые стадии в борьбе за человеческое освобождение // Соционауки. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalizatsiya-i-konstitutsiya-zemli-klyuchevye-stadii-v-borbe-za-chelovecheskoe-osvobozhdenie (дата обращения: 14.10.2025).
8. Защита прав граждан современной России в цифровую эпоху: политико-правовой анализ / С. С. Морозова, Ю. Г. Смирнова // Креативная экономика. 2024. № 6. URL: https://creativeconomy.ru/articles/121082 (дата обращения: 14.10.2025).
9. Защита прав и свобод человека в цифровую эпоху // Научный лидер. URL: https://scilead.ru/article/2587-zashchita-prav-i-svobod-cheloveka-v-tsifrovuy (дата обращения: 14.10.2025).
10. Защита прав человека в цифровой среде и национальные особенности цифровизации права // InLIBRARY. URL: https://inlibrary.ru/materials/zashchita-prav-cheloveka-v-tsifrovoy-srede-i-natsionalnye-osobennosti-tsifrovizatsii-prava/ (дата обращения: 14.10.2025).
11. Значение слова «конституция» // Карта слов. URL: https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 14.10.2025).
12. Интернационализация конституционного права государств-членов международного сообщества: к вопросу о сущности и определении // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/internatsionalizatsiya-konstitutsionnogo-prava-gosudarstv-chlenov-mezhdunarodnogo-soobschestva-k-voprosu-o-suschnosti-i (дата обращения: 14.10.2025).
13. Интернационализация отечественного права в контексте правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации // Правоприменение. URL: https://journal.asu.ru/law/article/view/4211 (дата обращения: 14.10.2025).
14. Интернационализация отечественного права в контексте правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации // Правоприменение. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/internatsionalizatsiya-otechestvennogo-prava-v-kontekste-pravovyh-pozitsiy-konstitutsionnogo-suda-rossiyskoy-federatsii-i (дата обращения: 14.10.2025).
15. Интернационализация национальных конституций: новая тенденция в конституционном праве // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/internatsionalizatsiya-natsionalnyh-konstitutsiy-novaya-tendentsiya-v-konstitutsionnom-prave (дата обращения: 14.10.2025).
16. Интернационализация конституций в условиях процесса постконфликтного урегулирования // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/internatsionalizatsiya-konstitutsiy-v-usloviyah-protsessa-postkonfliktnogo-uregulirovaniya (дата обращения: 14.10.2025).
17. Искусственный интеллект и его взаимосвязь с правами человека // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/iskusstvennyy-intellekt-i-ego-vzaimosvyaz-s-pravami-cheloveka (дата обращения: 14.10.2025).
18. Искусственный интеллект и нейротехнологии: потребности в конституционно-правовом регулировании / А. Е. Филипова // Lex Russica. 2022. № 10 (191). С. 138-147. URL: https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/1924/1842 (дата обращения: 14.10.2025).
19. Искусственный интеллект и права человека: юридическая и этическая ответственность за ущерб, причиненный технологиями искусственного интеллекта // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/iskusstvennyy-intellekt-i-prava-cheloveka-yuridicheskaya-i-eticheskaya-otvetstvennost-za-uscherb-prichinennyy-tehnologiyami (дата обращения: 14.10.2025).
20. К вопросу об определении понятия «конституция» в отечественной и зарубежной доктрине конца XIX — начала XXI в // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-opredelenii-ponyatiya-konstitutsiya-v-otechestvennoy-i-zarubezhnoy-doktrine-kontsa-xix-nachala-xxi-v (дата обращения: 14.10.2025).
21. Карантин и конституция. Как пандемия изменила отношение общества к поправкам // Carnegie.ru. URL: https://carnegie.ru/2020/06/15/ru-pub-82051 (дата обращения: 14.10.2025).
22. Конституции зарубежных государств: учебное пособие / сост. В.В. Маклаков. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Издательство БЕК, 2002. 592 с.
23. Конституции республик Российской Федерации: особенности их структуры и содержания // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsii-respublik-rossiyskoy-federatsii-osobennosti-ih-struktury-i-soderzhaniya (дата обращения: 14.10.2025).
24. Конституционная монархия // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 14.10.2025).
25. Конституционная монархия // Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/4429986/page:4/ (дата обращения: 14.10.2025).
26. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть: учебник для вузов / рук. авт. колл. и отв. ред. Б.А. Страшун. 4-е изд., обновл. и дораб. Москва: Норма, 2005. 896 с.
27. Конституционное право зарубежных стран (конспект лекций в схемах). Москва: Издательство ПРИОР, 2001. 336 с.
28. Конституционное право зарубежных стран: учебник для вузов / под общ. ред. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. 2-е изд., перераб. Москва: Норма, 2005. 1056 с.
29. Конституционное право зарубежных стран / сост. В. Н. Дубровин. Москва, 2001. Левин, И. Б. Италия после Первой республики // Политические институты на рубеже тысячелетий / И. Б. Левин; отв. ред. К. Т. Холодковский. Дубна, 2001. Филимонова, М. В. Государственный строй Итальянской Республики / М. В. Филимонова, С. И. Медведев. Москва, 1985. [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19808412 (дата обращения: 14.10.2025).
30. Конституция — основной закон государства // Фоксфорд Учебник. URL: https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/konstitutsiya-osnovnoy-zakon-gosudarstva (дата обращения: 14.10.2025).
31. Конституция Великобритании как пример неписаной конституции [Электронный ресурс]. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49219660 (дата обращения: 14.10.2025).
32. Конституция как Основной закон государства и общества (на примере конституционного развития РФ) // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsiya-kak-osnovnoy-zakon-gosudarstva-i-obschestva-na-primere-konstitutsionnogo-razvitiya-rf (дата обращения: 14.10.2025).
33. Конституция и международное право: новая модель взаимодействия // Lex Russica. 2022. № 10 (191). С. 27-38. URL: https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/1897 (дата обращения: 14.10.2025).
34. Конституция России в условиях глобализации // Lex russica — МГЮА. URL: https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/583/583 (дата обращения: 14.10.2025).
35. Конституция Российской Федерации — Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/constitution (дата обращения: 14.10.2025).
36. Конституция Российской Федерации 1993 г. (основные черты и юридические свойства) // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii-1993-g-osnovnye-cherty-i-yuridicheskie-svoystva (дата обращения: 14.10.2025).
37. Конституции Российской Федерации – 25 лет — Департамент экономического развития. URL: https://economy.khabkrai.ru/activity/419/2180 (дата обращения: 14.10.2025).
38. Конституционный символизм, модернизация конституции и информационное общество (между учредительным и информационным конституционализмом для России) // Lex Russica. 2022. № 10 (191). С. 148-156. URL: https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/1923 (дата обращения: 14.10.2025).
39. Конституционный статус человека и гражданина в условиях пандемии коронавирусной инфекции: векторы трансформации в России / А. В. Аничкин // Правоприменение. 2020. № 4 (4). С. 98-109. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionnyy-status-cheloveka-i-grazhdanina-v-usloviyah-pandemii-koronavirusnoy-infektsii-vektory-transformatsii-v-rossii (дата обращения: 14.10.2025).
40. Конституционный строй | Национальная библиотека Чувашской Республики. URL: https://nbchr.ru/press/konstitutsionnyj-stroj (дата обращения: 14.10.2025).
41. Конституционный строй — урок. Обществознание, 9 класс. — ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/9-klass/konstitutsiia-rf-osnovnoi-zakon-gosudarstva-14691/ponyatie-i-soderzhanie-konstitutsionnogo-stroia-14688/re-67d121c0-0f2b-45e0-84c1-90a6c0c24e6a (дата обращения: 14.10.2025).
42. Конституционный Суд признал конституционными ограничительные меры, направленные на предотвращение распространения коронавирусной инфекции // Совет Федерации. URL: http://council.gov.ru/events/news/122394/ (дата обращения: 14.10.2025).
43. КОНСТИТУЦИО́ННАЯ МОНА́РХИЯ, монархическая форма правления, ограниче- // Большая российская энциклопедия. URL: https://bigenc.ru/law/text/2228519 (дата обращения: 14.10.2025).
44. Конспект лекций по дисциплине Конституционное право зарубежных стран.doc — Юридический институт СФУ. URL: https://docviewer.yandex.ru/view/0/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5%20%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%20%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%20%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD.doc (дата обращения: 14.10.2025).
45. Мачинский, В. М., Мачинский, А. В. Основы конституционного строя Российской Федерации // Регионология. 2020. Т. 28, № 3. С. 586-616.
46. Ограничение конституционных прав граждан в условиях пандемии // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ogranichenie-konstitutsionnyh-prav-grazhdan-v-usloviyah-pandemii (дата обращения: 14.10.2025).
47. Определение конституции, ее содержание и виды // Work5. URL: https://www.work5.ru/spravochnik/pravo/opredelenie-konstitucii-ee-soderzhanie-i-vidy (дата обращения: 14.10.2025).
48. Определение конституции, ее содержание и виды // Work5. URL: https://www.work5.ru/spravochnik/opredelenie-konstitutsii-ee-soderzhanie-i-vidy.html (дата обращения: 14.10.2025).
49. Перспективы защиты прав человека в контексте принятия Евросоюзом регламента об искусственном интеллекте // Российский центр обучения избирательным технологиям при ЦИК России. URL: https://www.rcoit.ru/articles/perspektivy-zashchity-prav-cheloveka-v-kontekste-prinyatiya-evrosoyuzom-reglamenta-ob-iskusstvennom-intellekte.html (дата обращения: 14.10.2025).
50. Писанные и неписаные конституции в зарубежных странах. URL: https://multiurok.ru/files/pisannye-i-nepisanye-konstitutsii-v-zarubezhnykh-stranakh.html (дата обращения: 14.10.2025).
51. Политический режим и его отражение в конституционном праве. URL: https://siblex.ru/wiki/4._%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC_%D0%B8_%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5 (дата обращения: 14.10.2025).
52. Политический режим: понятие и сущность // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskiy-rezhim-ponyatie-i-suschnost (дата обращения: 14.10.2025).
53. Политический режим — виды, определение и примеры // Skysmart. URL: https://www.skysmart.ru/articles/obshestvoznanie/politicheskij-rezhim (дата обращения: 14.10.2025).
54. Понятие и сущность Конституции // МГИМО. URL: https://www.mgimo.ru/upload/iblock/c38/c38a204646543b35dfc6a3861c83a992.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
55. Понятие и классификация конституций современных государств (сравнительный анализ) // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatiya-i-klassifikatsiya-konstitutsiy-sovremennyh-gosudarstv-sravnitelnyy-analiz (дата обращения: 14.10.2025).
56. Признаки и функции Конституции РФ // ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/9-klass/konstitutsiia-rf-osnovnoi-zakon-gosudarstva-14691/priznaki-i-funktsii-konstitutsii-rf-14690/re-f96e1493-2703-4c55-b463-c743fc165b4c (дата обращения: 14.10.2025).
57. Права человека в условиях цифровизации общества // Психология и право. 2019. Том 9. № 4. С. 156-170. URL: https://psyjournals.ru/psylaw/2019/n4/Lungu.shtml (дата обращения: 14.10.2025).
58. Применение норм международного права в конституционном (уставном) пр // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-norm-mezhdunarodnogo-prava-v-konstitutsionnom-ustavnom-pr (дата обращения: 14.10.2025).
59. Республика (Россия) // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_(%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F) (дата обращения: 14.10.2025).
60. Современное понимание предмета конституционного права в условиях бинарного развития… внутригосударственного (национального) и международного права // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-ponimanie-predmeta-konstitutsionnogo-prava-v-usloviyah-binarnogo-razvitiya-vnutrigosudarstvennogo-natsionalnogo-i (дата обращения: 14.10.2025).
61. Современный конституционализм и глобализация: два вектора развития // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennyy-konstitutsionalizm-i-globalizatsiya-dva-vektora-razvitiya (дата обращения: 14.10.2025).
62. Сущность, содержание и форма Конституции РФ: вариант осмысления социального предназначения Основного Закона // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/87/16918/ (дата обращения: 14.10.2025).
63. Тенденции конституционного развития государств в современном мире // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-konstitutsionnogo-razvitiya-gosudarstv-v-sovremennom-mire (дата обращения: 14.10.2025).
64. Тенденции развития конституций зарубежных стран / М. В. Шайковская, А. В. Шавцова. URL: https://rep.bsu.by/bitstream/123456789/223297/1/%D0%A8%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9C.%D0%92.%2C_%D0%A8%D0%B0%D0%B2%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%90.%D0%92..pdf (дата обращения: 14.10.2025).
65. Тенденции развития современных конституций // Lex Russica. 2013. № 1 (86). С. 13-20. URL: https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/178/178 (дата обращения: 14.10.2025).
66. Теория функций конституции: проблемы модернизации / Г. Н. Комкова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. № 5 (94). С. 70-76.
67. Типы современных конституций: сравнительный подход // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tipy-sovremennyh-konstitutsiy-sravnitelnyy-podhod-types-of-the-modern-constitution (дата обращения: 14.10.2025).
68. Функции конституции // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/funktsii-konstitutsii (дата обращения: 14.10.2025).
69. Функции Конституции в современный период: некоторые аспекты // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/41/1974/ (дата обращения: 14.10.2025).
70. Функции Конституции Российской Федерации / В. С. Нарутто // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 10 (143). С. 12-23. URL: https://apl.msal.ru/jour/article/view/711 (дата обращения: 14.10.2025).
71. Чиркин, В. Е. Конституционное право зарубежных стран: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. Москва: Юристъ, 2006. 669 с.
72. Юридические свойства конституции: понятие, виды, характеристика // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskie-svoystva-konstitutsii-ponyatie-vidy-harakteristika (дата обращения: 14.10.2025).
73. §2 Классификация конституций // Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/4429986/page:3/ (дата обращения: 14.10.2025).
74. 1.4. Основные черты конституции // Studme.org. URL: https://studme.org/211902/pravo/osnovnye_cherty_konstitutsii (дата обращения: 14.10.2025).
75. 3. Основные тенденции развития конституционного права в современном мире // Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/20267438/page:3/ (дата обращения: 14.10.2025).
76. 7. Основные черты конституций зарубежных стран // Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/5916021/page:4/ (дата обращения: 14.10.2025).
77. Взаимодействие национального права и международного права в конституционно-правовой сфере // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimodeystvie-natsionalnogo-prava-i-mezhdunarodnogo-prava-v-konstitutsionno-pravovoy-sfere (дата обращения: 14.10.2025).