ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРИНУЖДЕНИИ
1.1. Понятие и значение административного принуждения.
1.2. Признаки административного принуждения.
1.3. Проблемы классификации мер административного принуждения.
ГЛАВА 2. СИСТЕМА МЕР АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
2.1. Меры административного предупреждения.
2.2. Меры административного пресечения.
2.3. Меры административной ответственности и административно- восстановительные меры.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой исследования стали: диалектико-материалистический метод научного познания, методы социально-правового исследования, а именно сравнительно-правовой, формально-логический, метод контент-анализа.
Административное принуждение является особой, самостоятельной разновидностью правового принуждения. Административное принуждение играет важную роль в охране правопорядка, включает в себя большое число средств пресечения (задержание граждан, запрещение эксплуатации механизмов и т.д.), использование прекращает антиобщественные действия, предотвращает наступление общественно вредных последствий.
Методологической основой исследования являются как общенаучные методы, так и методы общей логики, такие как системный, диалектический, индукции и дедукции, специальные методы анализа правовых актов. Из числа частных юридических методов в работе наибольшее применение получили сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
Для повышения практической значимости работы каждый раздел и подраздел мы будем завершать краткими выводами, основываясь на результатах приведенного исследования. Кроме того, каждый подраздел будет включать практические примеры на основе действующего законодательства, а также содержать схемы и таблицы для облегчения сравнения отдельных видов мер административного принуждения. В числе методов будем использовать метод от общего к частному и, наоборот, от частного к общему.
Являясь специфическим методом правового регулирования, принуждение включает в себя различные меры, посредством которых компетентные государственные органы воздействуют на поведение людей.Меры административного принуждения направлены на обеспечение законности, охрану правопорядка, защиту прав, свобод и законных интересов граждан, собственности, на создание нормальных условий для функционирования аппарата государственной власти, поэтому их реализация является важнейшей составляющей деятельности государственных органов. При этом меры административного принуждения применяются, как в целях предупреждения и пресечения соответствующих правонарушений, так и в случаях, когда являются наказаниями за административные проступки, выполняют карательные функции.
Актуальность рассмотрения мер административного принуждения в деятельности ОВД (полиции) заключается в том, что эти меры служат одним из методов деятельности ОВД и необходимы для выполнения поставленных перед ОВД задач.Цель исследования — рассмотреть особенности мер административного принуждения, применяемых ОВД.Для достижения указанной цели должны быть выполнены следующие задачи: охарактеризовать общее понятие административного принуждения, определить отдельные виды мер административного принуждения и их особенности.
Правовая сущность и система мер административного принуждения в РФ
Научная разработанность проблемы. Проблема института административного принуждения активно исследуется в науке административного права такими авторами как: Д.Н. Бахрах, А.А. Демин, Ю.А. Денисов, И.В. Максимов, М.Я. Масленников, В.Г. Розенфельд, Ю.Н. Старилов, Ю.А. Тихомиров, А.Ю. Якимов и др.
правовыми методами и в необходимых пределах; — правовым, который содержит создание нового и реформирование старого административного законодательства в Российской Федерации, способного регулировать общественные отношения в области функционирования государственного управления и в сфере исполнительной власти, а также устанавливать меры административной ответственности и административного принуждения, ведущего производство по делам об административных правонарушениях; — политическим, заключающем в себе в обязательности обеспечения реализации основных прав и свобод административного принуждения; 2) определение в государственном управлении положения административного принуждения; 3) методы регулирования административного принуждения; 4) классификация по видам мер административного принуждения
Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Административное принуждение, как отраслевой вид государственного принуждения представляет собой метод государственного управления, который состоит в применении субъектами функциональной власти установленных нормами административного и административно-процессуального права принудительных мер воздействия, направленных на обеспечение неукоснительного выполнения юридических обязанностей лицами в связи с совершением ими противоправных действий или при возникновении обстоятельств, угрожающих безопасности личности, а также общественной безопасности. В теории административного права под мерами административного принуждения понимаются конкретные мероприятия, применяемые уполномоченными должностными лицами органов государства .
Актуальность и необходимость рассмотрения разнообразных законодательно установленных видов мер административно-правового принуждения, имеют часто схожие или одинаковые названия, но не позволяют эффективно соблюдать конституционные права и свободы человека и гражданина.
При выполнении курсовой работы применялись такие методы, как изучение библиографических источников, анализ информации, полученной в ходе их изучения, её сравнение, систематизация и синтез (смысловая группировка). В качестве теоретической основы использованы различные источники административно-правовых норм (нормативно-правовые акты РФ), научная и учебная литература, полный перечень которых приведён в конце работы.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации // Российская газета от 25 декаб-ря 1993 года, №237.
2.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушени-ях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г.- N 1 (часть I)- ст. 1
3.Административная реформа в России. Научно-практическое пособие (под ред. Нарышкина С.Е., Хабриевой Т.Я.). — «ИНФРА-М», 2006 г.
4.Агапов А.Б. Административное право: Учебник. – М.: Издательство «Дашков и К», 2004. – 932с.
5.Административное право Российской Федерации Учебное пособие: М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003. – 608с.
6.Административное право. Учебник / Под ред. Ю.М. Козлова М.,2001.- 507с.
7.Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. М., 1997
8.Алехин А.П., Козлов Ю.М. Административное право РФ. Часть I. М., 1994. -С. 218.Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. М., 2000.
9.Борисов А.Н. Административные правонарушения. — ООО «Новая правовая культура», 2005 г.
10.Веремеенко И.И. О классификации мер административного принуж-дения // Вестник Московского университета. Сер 12. Право. -1970. -N 4.- С. 73
11. Дмитриев Ю.А., Полянский И.А., Трофимов Е.В. Административное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов. — Система ГА-РАНТ, 2008.
12.Женетль С.З. Административная реформа: теоретические модели ад-министративной процедуры // Законы России: опыт, анализ, практика.- 2007.- N 10
13.Жумагулов М.И. Применение мер административно-правового при-нуждения государственной автомобильной инспекцией: Автореф. диссертации … канд. юрид. наук. М., 1996
14.Звоненко Д.П., Малумов А.Ю., Малумов Г.Ю. Административное право: Учебник. — «Юстицинформ», 2007 г.
15.Еропкин М.И. О классификации мер административного принуждения // Вопросы административного права на современном этапе. М., 1963.
16.Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое орга-нами внутренних дел (системно-правовой анализ): Диссертация … доктора юрид. наук. М., 2005.
17.Комментарий к Кодексу Российской Федерации об админи¬стративных правонарушениях / Под ред. Ю.М. Козлова. М., 2002.
18.Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Ю.М.Козлова. — М.: Юристъ, 2005.
19.Кононов П.И. Административно-процессуальное законодательство и проблемы его кодификации: Диссертация … доктора юрид. наук. М., 2001.- С. 27.
20.Коренев А.П. Административное право России. М., 2002. – 640с.
21.Полянский И.А. Административное право России в схемах и опреде-лениях: учебное пособие / И.А. Полянский, В.Н. Ширяев. – М. : Эксмо, 2006. – 336с.
22.Розин Л.М. Проблемы классификации мер административного при-нуждения // Управление и право. М., 1992.
23.Старилов Ю.Н. Курс общего административного права. — М.: Изда-тельство НОРМА,2001.
24.Студеникина М.С. Соотношение административного принуждения и административной ответственности // Советское государство и право. -1968. -N 10.- С. 20.
25.Ямпольская Ц.А. Об убеждении и принуждении в советском админи-стративном праве // Вопросы административного права и финансового права. М., 1952. -С. 175.
список литературы