Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
Глава
1. Монархия: сущность и виды
1.1. Абсолютная монархия в Великобритании как основной исторический вектор института монархии
1.2. Падение монархий и попытки их восстановления
1.3. Монархии в России
Глава
2. Система распределения власти при монархии
2.1. Монарх как глава государства: понятие, виды, полномочия, ответственность
2.2. Системы престолонаследия в монархии
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников
Приложения
Выдержка из текста
Согласно мнения многих монархия является лучшей формой правления. Такая мысль была известна уже и древним. Аристотель и Платон являясь величайшими мыслителями, чьи мысли и учения стали основой всего современного научного знания, пришли именно к такой мысли: монархия – это самая лучшая из форм правления. Практически вся история человечества представляет собой историю монархического правления. Несмотря на то, что монархия по большей степени отошла в историческое прошлое, очень часто в государствах управление осуществляется согласно принципа единоначалия. В тех странах, где данный принцип подорван, хиреет государство и его экономическая и социальная роль. В странах, где действует принцип единоначалия, коллегиальные органы исполняют только фасадную роль.
Монархия основана на том, что власть (престол) переходит в соответствии с «принципом крови» — то есть согласно родственных связей. В некоторых случаях согласно воли правящего монарха, назначающего себе преёмника.
Конечно, может казаться, что «принцип крови» не может гарантировать наличие идеального правителя в будущем и застраховать от возможности различных случайностей. К примеру, наследник, который определяется по родству, окажется просто больным и не сможет управлять государством. И что же делать в такой ситуации? Во-первых, «принцип крови» не является однозначным определением наследника, а наследование может быть осуществлено на основании ближайшего родства.
В тех ситуациях, когда монарх видит, что наследник как бы «не в себе», он никогда не будет даже сомневаться в том, чтобы данной ему властью отменить права на престолонаследия для такого потомка? Никогда! Необходимо напомнить, что в истории государства Российского таких наследников никогда не появлялось.
Конечно, может показаться, что выбрать в качестве приемника взрослого человека, показавшего свою разумность и определенный талант в управлении государством, — дело куда более полезное для страны, чем доверять «принципу крови». Кстати, в истории имеется большое количество примеров информации, как может работать данный принцип преемственности, и первый пример – это Римская Империя. Смог ли данный принцип привести Империю к миру и спокойствию? Совсем нет! Напротив, ведение борьбы кланов за императорский престол продолжалась беспрерывно и ни один раз доводила до начала гражданской войны. В случае, когда императором мог стать любой, то претендентов на то, чтобы занять высший пост в государстве, конечно же, оказывалось в большом количестве.
Монархия в качестве формы правления подразумевает руководящую роль монарха в управлении государством. Монарх в качестве руководителя государства в первую очередь руководит внешней политикой, то есть взаимосвязями с зарубежными государствами, принимает все решения, которые связаны с объявлением войны или заключением мира. Монарх должен издавать нормативные акты, принимать политические решения, ведь именно его воля является главенствующей как во внутренней, так и во внешней политики.
Основополагающий принцип в поддержку монархии основан на том, что монарх чувствует ответственность за свою страну, знает, что она всегда будет принадлежать ему, и он отвечает за народ и его благосостояние перед своими наследниками. Монарху нет смысла разворовывать собственное государство, выводить деньги за рубеж, он всё вкладывает в развитие страны.
Актуальность данной работы обусловлена тем, что институт монархии составляет реальный элемент — по крайней мере, в качестве внешней политико-юридической характеристики — конституционного строя многих современных государств.
Цель данной работы – изучение монархической формы правления. В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
- дать определение монархии, указать ее разновидности;
- охарактеризовать системы распределения власти при монархии.
Объект курсовой работы – формы правления, а предмет исследования – монархические формы правления.
Список использованной литературы
Буганов В.И. Мир истории. Россия в 17 столетии. М. 1989. С. 12-31.
Денисов С.А. Официальное и реальное государственное (конституционное) право // Конституционное и муниципальное право, № 20, 2007.
Иванов А.А. История государства и права зарубежных стран: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М., 2010.
Каргалов В.В., Савельев Ю.С., История России с древнейших времен до 1917 года. – Москва, издательство «Русское слово», 2010.
Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М.: Юристъ, 2001. С. 30.
Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. Москва, Издательство «ИМП» — 2001.
Конституционное право государств Европы: Учебное пособие / Отв. ред. Д.А. Ковачев. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
Конституционное право зарубежных стран. Под ред. Баглая М.В., Лейбо Ю.И., Энтина Л.М. М.: Норма, 2004. — 832 с.
Конституционное право России: Учебник / Отв. ред. А.Н. Кокотов, М.И. Кукушкин. М.: Юрист, 2009. — 536 стр.
Конституционное право Российской Федерации. Баглай М.В. — 7-е изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2010. — 784 с.
Маклаков В.В. Конституционное право зарубежных стран. Общая часть. — М.: Экзамен, 2005.
Осипян Б.А. Критерии правомерности типов и форм государств // История государства и права, № 18, 2007.
Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / отв. ред. А.Я. Сухарев – М: НОРМА, 2003.
Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003. — 576 с.
Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран – М.: Юристъ, 2008. – 352 с.
