Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ КАК СУБЪЕКТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
2. ВИДЫ НАКАЗАНИЯ, НАЗНАЧАЕМЫЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ. ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ
3. ОСОБЕННОСТИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Ряд специальных видов освобождения лиц, являющихся несовершенно-летними, от уголовной ответственности непосредственно связаны с реализа-цией мер воспитательного воздействия. Таким образом, закрепленных зако-нодательством мер государственного принуждения касаемых несовершенно-летних, совершивших противозаконные действия небольшой или средней тяжести, для того, что исправить их за сет педагогических средств, не прибе-гая к привлечению его к уголовной ответственности.
Уголовная ответственность несовершеннолетних
Несовершеннолетние являются еще не сформировавшейся личностью, в которой отражаются особенности возрастного психического развития. Подросток, еще не утвердившийся в жизни, противозаконным путем стремится заявить о себе.
К наиболее интересным и содержательным специальным исследованиям советского времени следует отнести работы Бабаева М.М. «Индивидуализация наказания несовершеннолетних» , Ноя И.С. «Вопросы теории наказания в советском уголовном праве» , Шаргородского М.Д. «Наказание, его цели и эффективность», Соловьёва А.Д. «Вопросы применения наказания по советскому уголовному праву», Орлова В.С. «Уголовная ответственность несовершеннолетних».
Объектом исследования является законодательство РФ, регулирующее отношения между вышеперечисленными субъектами по поводу привлечения или освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности.
Актуальность темы исследования обуславливается тем обстоятельством, что современная юридическая наука уделяет значительное внимание изучению преступности несовершеннолетних и возможностей ее предупреждения, поскольку именно преступность несовершеннолетних, во многом предопределяет состояние последующей взрослой преступности, а также оказывает влияние на развитие российского общества в целом.
При написании работы были использованы: Конституция Российской Фе-дерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, изучена научная литература ведущих специалистов в области уголовного права: А. И. Рарога, М. П. Журавлева, Н. С. Таганцева, А. И. Зубкова, В. М. Лебедева, И. Л. Трунова, С. А. Михлина, А. П. Новикова, И. Я. Козаченко и других.
Нормативную основу исследования составляет анализ федерального законодательства России, международного, уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.
Методология и методы проведенного исследования. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез.
1. Рассмотреть понятие и содержание уголовно-правовой деликтоспособности несовершеннолетних: понятие уголовно-правовой деликтоспособности несовершеннолетних; особенности формирования и проявления уголовно-правовой деликтоспособности несовершеннолетних.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации.
4. Федеральный закон от
2. июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных га-рантиях прав ребенка в Российской Федерации».
5. Федеральный закон от
2. июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах сис-темы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолет-них».
6. Постановление Правительства РФ от
1. июля 2002 г. №
51. «Об ут-верждении Перечня заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных лечебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органов управления образованием».
II. Монографическая и учебная литература, научные статьи,
судебная практика
1. Василевский А. Возраст как условие уголовной ответственно-сти//Законность. 2000. — № 11. – С.11 – 12.
2. Колесников В.Г. Исправительные работы как вид уголовного наказа-ния несовершеннолетним//Юридические науки. – 2007. — № 6. – С.92 – 94.
3. Любавина М.А. Особенности уголовной ответственности несовер-шеннолетних: Учеб.пособие. – СПб.: Санкт-Петербургский юридический ин-т Генеральной прокуратуры РФ, 2003. – 76 с.
4. Полный курс уголовного права. В 5 т. Т.1. Преступление и наказа-ние/Под ред.А.И.Коробеева. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. – 1133 с.
5. Середин А.А. Помещение несовершеннолетнего в специальное учеб-но-воспитательное учреждение закрытого типа в связи с освобождением от наказания за совершение тяжкого преступления//Вестник Воронежского ин-ститута МВД России. – 2005. — № 1. – С.109 — 113.
6. Становский М.Н. Назначение наказания. – СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. – 480 с.
7. Уголовная ответственность несовершеннолет-них/Отв.ред.В.П.Кашепов. – М.: Юридическая литература, 1999. – 160 с.
8. Уголовное право России. Общая часть/Под ред.Н.М.Кропачева, Б.В.Волженкина, В.В.Орехова. – СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского гос.ун-та, 2006. – 1064 с.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации в материалах действую-щих постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР) с комментариями. – М.: Проспект, 2008. – 560 с.
10. Цымбал Е., Дьяченко А. Возрастная невменяемость: теория и прак-тика применения//Уголовное право. – 2000. — № 3. – С.43 – 50.
список литературы
