Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
Содержание
Содержание:
Введение 3
Глава
1. Посредническая деятельность как международно-правовое средство разрешения международных споров 6
1.1. Понятие международно-правовых средств разрешения международных споров 6
1.2. Понятие, функции, этапы посредничества 9
Глава
2. Виды и формы посреднической деятельности в урегулировании международных конфликтов 17
2.1. Виды и формы посреднической деятельности в зависимости от содержания посреднических действий 17
2.2. Стили и методы посреднической деятельности при разрешении международного конфликта 22
Заключение 26
Список используемых источников: 31
Выдержка из текста
Введение
В характере мировой политики и инструментах осуществления официальных международных отношений, природа и роль дипломатии за последние три столетия кардинально изменилась. Некоторые ученые считают, что взаимозависимость, которая усилилась в мире, улучшение коммуникаций и возможности путешествовать, разработка ядерных технологий и склонность к саммитам и парламентской дипломатии уменьшили роль классической дипломатии в современных международных отношениях. Однако, если проанализировать последние
5. лет истории международных отношений, то логичным будет вывод, что хотя роль военного решения споров вряд ли уменьшилась, — количество попыток решить их мирным путем, то есть дипломатическим, выросла. И что, на наш взгляд, является главным — это то, что после любых военных действий, стороны все равно становятся перед необходимостью сесть за стол переговоров, ведь длительный мир может быть достигнут только путем добровольного волеизъявления сторон.
Актуальность темы теоретического осмысления посредничества в процессе мирного урегулирования международных конфликтов, обусловлена тем фактом, что, несмотря на тысячелетнее существование института посредничества, он все равно большей частью остается процессом проб и ошибок, интуиции, авторитета или перенятия опыта юридического посредничества. Фактически, исследования посредничества в процессе урегулирования международных конфликтов ведутся на основе империчного метода, то есть делаются выводы после анализа уже решенных конфликтов или тех, где была попытка посредничества.
Среди исследователей теории мирного урегулирования конфликтов, которые в своих работах останавливаются на проблеме посредничества, необходимо отметить советского исследователя В. Гантмана, американских исследователей Марка Амстуца, Честера Крокера и Фен Ослер Хэмпсон, Джона Бартона. Но важным моментом является то, что ни одна их работа не посвящена только теории посредничества, и фактически не имеет комплексного анализа всех видов посредничества. Авторы в основном останавливаются на одном определенном виде посредничества, или на посредничестве на примере конкретного конфликта.
Все выше сказанное и определило мой интерес к теме данной курсовой работы как к актуальной с точки зрения теории и практики.
Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы, которая на методологическом уровне определяется как разработка авторских представлений о видах и способах посреднической деятельности в выявлении и урегулировании международных конфликтов. В юридико-техническом отношении целью исследования было формулирование на основе сравнительного правового анализа, изучения правоприменительной практики и отечественных и зарубежных научных разработок выводов, направленных на совершенствование современного международного законодательства, определяющего виды посреднической деятельности в урегулировании международных конфликтов.
Указанные цели достигаются путем решения следующих задач:
1. Исследовать посредническую деятельность как международно-правовое средство разрешения международных споров:
2. Выявить и определить понятие международно-правовых средств разрешения международных споров; понятие, функции, этапы посредничества.
3. Рассмотреть виды и формы посреднической деятельности в урегулировании международных конфликтов: виды и формы посреднической деятельности в зависимости от содержания посреднических действий;
4. Установит стили и методы посреднической деятельности при разрешении международного конфликта.
Объектом курсовой работы являются международные правовые и политические отношения, возникавшие в ходе посреднической деятельности при разрешении международного конфликта.
Предметом курсовой работы являются: международно-правовые нормы, исследования отечественных и зарубежных авторов, опыт зарубежных и российских правоприменителей и политиков направленных на осуществление различных видов посреднической деятельности при разрешении международного конфликта.
Методологическая база работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Теоретической основой исследования послужили наработки отечественной науки международного права, и ряда других смежных наук. В исследовании использовались работы зарубежных ученых.
Так, вопросы характеристики видов посреднической деятельности в урегулировании международных конфликтов обсуждаются в науке уже достаточно длительное время, и им посвящено значительное количество научных работ: в разное время к различным аспектам исследуемой темы обращались: Бахин C.B., Григорьев А. Г., Лукашук И.И., Шинкарецкая Г.Г., Оськина И., Лупу А., Тодоров И. Я., Субботин В. Н., Филонов А. В., Цыганок А., Черноудова М.С. и др.
В соответствии с поставленными задачами и целями была сформирована соответствующая структура данной работы, что позволило выполнить цель работы и сформировать обоснованное и полноценное заключение по поставленной теме. Работа включает в себя введение, две главы объединяющих четыре параграфа, заключение и список используемых источников.
Список использованной литературы
Список используемых источников:
1. Нормативно-правовые акты:
1. Устав Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) (Начало действия документа — 24.10.1945. Данный документ вступил в силу для СССР
2. октября 1945 года.)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, Вып. XII, — М., 1956, с. 14 – 47.
2. Гаагская конвенция о мирном решении международных споров// Гаагская мирная конференция 1899 года // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.).
- СПб., 1890— 1907.
3. Декларация о предотвращении и устранении споров и ситуаций, которые могут угрожать международному миру и безопасности, и о роли Организации Объединенных Наций в этой области (Принята 05.12.1988 Резолюцией 43/51 на 68-ом пленарном заседании 43-ей сессии Генеральной Ассамблеи ООН)// Действующее международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 816 — 820.
4. Манильская декларация о мирном разрешении международных споров (Принята 15.11.1982 Резолюцией 37/10 на 68-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Действующее международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 811 — 816.
5. Пересмотренный Общий акт о мирном разрешении международных споров (Принят 28.04.1949 Генеральной Ассамблеей ООН) (Акт вступил в силу 20.09.1950. Россия не участвует.)// Действующее международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 788 — 796.
6. Справочник ООН по мирному разрешению споров между государствами. — Нью-Йорк, 1992. — 70 с.: текст на рус. языке приводится на сайте Академии управления «ТИСБИ» (Татарский институт содействия бизнесу).
Вестник ТИСБИ.: http://www.tisbi.ru/science/vestnik/2007/issue 2/Low 8.html
2. Используемые источники:
7. Бахин C.B. Перспективы развития международного права в XXI веке (Хроника) // Московский журнал международного права. 2008. № 1.- С. 302-306.
8. Григорьев А. Г. Международное право в период вооруженных конфликтов.– М.: Воениздат, 2002г. С.22.
9. Лукашук И.И., Шинкарецкая Г.Г. Международное право: Элементарный курс. М.: Юрист, 2004. с.139.
10. Международное право. Особенная часть: учеб. для студентов юридических факультетов и вузов / И. И. Лукашук; Рос. акад. наук, Ин-т государства и права М.: Волтерс Клувер, 2008. с.95.
11. Международное право: учеб. для вузов / отв. ред. Г.М. Мелков. М.: РИОР, 2009. С. 661
12. Международное право: Учебник / Сост. А.Н. Талалаев и др. М.: Юридическая литература, 2006. С.100.
13. Международные конфликты современности. / Под ред. В.И. Гантмана — М.: Издательство «Наука», — 1983. с.93.
14. Оськина И. Лупу А. От имени народа, но против народа // ЭЖ-юрист № 40, 2012.
15. Оськина И., Лупу А. Принципы современного международного уголовного права // Международное уголовное право и международная юстиция, 2012. № 4.
16. Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. – М.: Проспект, 2011. Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
17. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Международное уголовное право: Учебное пособие для бакалавров // М.: ИТК Дашков и К, 2012. с.59.
18. Тодоров И. Я., Субботин В. Н., Филонов А. В. Международное публичное право: Учебное пособие. – К.: Знання, 2005. с.83.
19. Цыганок А. Война 08.08.08. Принуждение Грузии к миру. — М.: Вече, 2011. с.210.
20. Черноудова М.С. Понятие конфликта в международном праве // Московский журнал международного права. -2005. -№ 2. с.42.
21. Шинкарецкая Г.Г. Глава XIV. Мирные средства разрешения международных споров. С.213-225 // Международное право. Учебник. / Отв. ред. Шинкарецкая Г.Г., Усенко Е.Т. М., Юристь, 2003
22. Шинкарецкая Г.Г. Содержание обязательства мирного урегулирования//Международное право и национальные интересы Российской Федерации. Liber amicorum в честь Чрезвычайного и Полномочного посла, профессора Олега Николаевича Хлестова. М, 2008. с.69.
23. Managing Global Chaos. Sources of and Responses to International Conflict. Edited by Chester A. Crocker & Fen Osler Hampson with Pamela Aall. United States Institute of Peace. 1996
24. Mark R. Amstutz, International Conflicts and Cooperation. An Introduction to World Politics, 1995