Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………………..3
1.Понятие соучастия и его признаки……………………………………………..5
2.Виды соучастников преступления…………………………………………… 13
3.Формы соучастия……………………………………………………………… 20
4.Ответственность соучастников………………………………………………..28
Заключение……………………………………………………………………….33
Список литературы……………………………………………………………… 35
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права. Изучение преступности как социального явления показывает, что в большинстве случаев наиболее опасные посягательства совершаются не в одиночку, а путем объединения усилий нескольких лиц, сообща ставших на путь нарушения закона. Более 40 % всех преступлений и до 80-90 % имущественных преступлений совершается двумя или большим количеством лиц. Поэтому вопрос об уголовной ответственности соучастников имеет большое практическое значение. Правильное его решение, с одной стороны, позволяет обезвредить всех тех, кто принимал участие в совершении преступлений, а с другой избежать необоснованного привлечения к ответственности лиц фактически преступления не совершивших, но ошибочно рассматриваемых как соучастники.
В то же время уголовная ответственность соучастников одна из наиболее сложных проблем в науке уголовного права, еще в 1902 году видный русский ученый профессор Н.С. Таганцев писал, что учение о соучастии находится в хаотическом состоянии и является одним из наиболее запутанных учений в теории преступления. Здесь тесно переплетаются вопросы общих оснований уголовной ответственности, вины, причинной связи и т. д.
Более чем через
8. лет профессор Ф.Г. Бурчак констатирует, что вопрос о понятии соучастия, несмотря на многочисленную литературу, относится к числу спорных. Почти каждый автор, касавшийся проблемы соучастия, предлагал свое, пусть немного да отличающееся от других определение соучастия . Таким образом, на протяжении многих лет соучастию в преступлении уделялось большое внимание в науке уголовного права, однако и до настоящего времени вопрос о понятии соучастия нельзя назвать окончательно решенным.
Целью данной работы является изучение норм о соучастии в преступлении на основе анализа действующего законодательства Российской Федерации.
В задачи работы входит:
- изучение взглядов известных ученых-юристов на понятие соучастия, виды и формы соучастия, виды соучастников преступления;
- определение критериев выделения видов соучастия и видов соучастников;
- определение роли соучастников в совершении преступления и их ответственности.
Основными источниками сведений, необходимых для выполнения данной курсовой работы, являются Уголовный Кодекс Российской Федерации, а также работы отечественных ученых – юристов Наумова А.В., Игнатова А.И., Комиссарова В.С., Бурчака Ф.Г., Гришаева П.И, Козаченко И.Я., Рарога А.И. и др.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно – правовые акты
1. Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996г. № 63 –ФЗ // «Собрание законодательства». – 1996. — № 25
2. Бюллетень Верховного Суда РСФСР от 1991г.
3. Бюллетень Верховного Суда РФ от 1992г., 1993г., 1999г., 2000г., 2001г, 2003г., 2004г.
4. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 2000. С.421
Научная литература
5. Борзенков Г.Н, Иногамова-Хегай Л.В, Комиссарова В.С, Рарог С.И Российское уголовное право. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. С.237
6. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986. С.92
7. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. Киев, 1970. С.119-120; Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступления. М., 2001. С.121-122
8. Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. М., 1960. С.
14. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» от 5 сентября 1986 г. // Сборник постановлении Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. С. 278, 279; Здравомыслов Б.В. Квалификация взяточничества. М., 1991. С. 34, 35
9. Гришаев П.И, Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959. С. 146; Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: курс лекции. С. 291; Курс уголовного права. Общая часть. Т.1.Учение о преступлении / под ред. Кузнецовой Н.Ф, Тяжковой И.М. (автор главы- Комиссаров В.С).
М.: Зерцало, 2002. С.398
10. Журавлев М.П., Рарог А. И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. М.: ТК Велби, 2005. С. 457
11. Игнатова А.И, Красиков Ю.А Уголовное право России. Т.1. Общая часть. М.: Норма, Инфра-М, 1998. С. 227-228
12. Игнатова А.Н, Красиков Ю.А. (автор глав- Комиссаров В.С.).
Уголовное право. Общая часть. Т.1. М., 2001. С. 230
13. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Свердловск, 1960. Ч.2 . С. 135-140
14. Козаченко И.Я, Незнамова З.Н (автор главы – М.И.Ковалев).
Уголовное право. Общая часть. М., 2005. С. 244-245
15. Козаченко И.Я., Незнамова З.Н.(автор главы- Ковалев М.И).
Уголовное право. Общая часть. С. 232, 248; Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. ( автор главы — Красиков Ю.А).
Уголовное право. Общая часть. Т. 1. С. 246; Коробеев А.И (автор главы- Романова Л.И).
Российское уголовно право: курс лекции. Т.
1. Владивосток, 1999. С. 508
16. Кузнецова Н.Ф, Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Общая часть. Т.
1. Учение о преступлении. С.411
17. Куринов Б.А научные основы квалификации преступлений. М., 1984. С. 148; Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. С. 44-46; Рарог А.И. (автор главы- Комиссаров В.С.)Российское уголовное право. Общая часть. М.:Профобразоване, 2001. С. 258-259
18. Наумов А.В.Уголовное право. Общая часть: курс лекции. М., 1996. С. 293-294
19. Рарог А.И.(автор главы- Никулин С.И.).
Уголовное право России. Общая часть: учеб. М.: ИМПЭ, 1998. С.158
20. Рарог А., Есаков Г. Понимание Верховным Судом РФ « группы лиц» соответствует принципу справедливости // Российская юстиция. 2002.№ 1.С. 52
21. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая.. Т. 1. М., 1994. С.324, 326
22. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М., 1941. С. 111-112; Щаргородский М.Д. Вопросы общей части уголовного права. Л., 1955. С. 143
23. Фролов Е.С. Соучастие в преступлениях несовершеннолетних. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1968. С. 7
