Виды соучастников преступления 3

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

Глава 1 . Общая характеристика института соучастия в преступлении

1.1. Понятие и признаки соучастия в преступлении

1.2. Общая характеристика видов соучастников 8

8

17

Глава 2 . Уголовно-правовая характеристика соучастников преступления

2.1. Уголовно-правовая характеристика организатора и исполнителя

2.2. Уголовно-правовая характеристика подстрекателя и пособника

Глава 3 . Соучастие в преступлении: проблемы квалификации и законодательного применения

3.1. Проблемы квалификации преступлений, совершенных в соучастии

3.2. Эксцесс исполнителя

21

21

33

40

40

45

Заключение

Список использованных источников и литературы 49

52

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Каждое преступление, совершенное несколькими лицами по предварительному соглашению, представляет целый живой организм, имеющий и руки, и сердце, и голову. Вам предстоит определить, кто в этом деле играл роль преступных рук, кто представлял алчное сердце и всё замыслившую и рассчитавшую голову.

А. Ф. Кони

Актуальность темы исследования. В современной юридической науке между учеными сложилось единое мнение о том, что преступления, совершенные в группе лиц, имеют наибольшую общественную опасность в сравнении с преступлениями, совершаемыми в одиночку. При соучастии на охраняемые уголовным законом общественные отношения, осуществляют посягательство сразу несколько субъектов, что создает благоприятные условия для причинения объекту преступления максимального вреда и в значительной степени облегчает соучастникам достижение намеченного преступного результата. Также групповые преступления обладают социально-психологическими и криминологическими особенностями, которые обусловливают специфику уголовно-правовой оценки соучастия. Поэтому институт соучастия включает в себя характеристику понятия, признаков, видов и форм совместного совершения преступления, а также классификацию соучастников .

Соучастие имеет особую форму совершения преступления. Эта особенность проявляется в том, что соучастие по-разному применяется в следственно-судебной практике, а также неодинаково трактуется в уголовном праве. Соучастие в преступлении имеет разнообразный и крайне сложный характер, различается как по формам проявления, так и по степени общественной опасности. В связи с этим, необходимо выстроить институт соучастия таким образом, чтобы все многообразие жизненных явлений нашло последовательное, лишенное внутренних противоречий правовое решение .

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. №6-ФКЗ и от 30.12.2008. №7-ФКЗ) // «Российская газета» от 25.12.1993. — №237.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (по сост. на 17.04.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. №25 ст. 2954.

3. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (по сост. на 30.07.1996) // «Ведомости ВС РСФСР», 1960, № 40, ст. 591.

Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (по сост. на 16.05.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2003.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // «Российская газета» от 12.01.2008. № 4561.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (по сост. на 03.12.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 9, 2013.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8. — 2010.

5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 618-П06 по делу Гагаева и Митиненко // Бюллетень Верховного Суда РФ, — 2007. – № 10.

6. Приговор Кировского районного суда г. Самары от 3 июня 2016 г. по делу № 1-196/2016. — [Электр. ресурс]. – Консультант плюс: [справочно-поисковая система]

7. Приговор Кировского районного суда г. Самары от 9 августа 2016 г. по делу № 1-379/2016 . — [Электр. ресурс]. – Консультант плюс: [справочно-поисковая система]

8. Приговор Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25.08.2016 по делу № 1-108/2016 — [Электр. ресурс]. – Консультант плюс: [справочно-поисковая система]

9. Приговор Осинского районного суда Иркутской области от 25.04.2016 по делу № 1-43/2016 — [Электр. ресурс]. – Консультант плюс: [справочно-поисковая система]

10. Приговор Ловозерского районного суда Мурманской области от 08.02.2016 по делу № 1-1/2016 — [Электр. ресурс]. – Консультант плюс: [справочно-поисковая система]

11. Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 256.04.2016 по делу № 1-119/2016 — [Электр. ресурс]. – Консультант плюс: [справочно-поисковая система]

12. Приговор Орджоникидзевского районного суд г. Екатеринбурга от 18.04.2017 по делу № 1-278/2017 — [Электр. ресурс]. – Консультант плюс: [справочно-поисковая система]

13. Приговор Славгородского городского суда Алтайского края от 24.04.2017 по делу № 1-52/2017 — [Электр. ресурс]. – Консультант плюс: [справочно-поисковая система]

14. Приговор Кировского районного суда г. Омска от 23.09.2013 по делу № 1-635/2013 — [Электр. ресурс]. – Консультант плюс: [справочно-поисковая система]

15. Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 30.03.2017 по делу № 1-110/2017 — [Электр. ресурс]. – Консультант плюс: [справочно-поисковая система]

16. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 17.01.2016 по делу № 22-263/2016 — [Электр. ресурс]. – Консультант плюс: [справочно-поисковая система]

17. Кассационное определение Московского областного суда от 14.06.2011 по делу № 22-3496 — [Электр. ресурс]. – Консультант плюс: [справочно-поисковая система]

Литература

1. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении: учебное пособие // М.: Статут, 2013.

2. Афиногенов С.В. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: учебник для студентов вузов / М.: Юрист, 2010.

3. Балеев С.А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе. // Российский следователь, 2010. — № 13.

4. Безбородов Д.А. Квалификация преступлений против собственности, совершенных в соучастии: учебное пособие // Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016.

5. Безбородов Д.А. Соучастие в преступлении: понятие, признаки и юридическая природа: учебное пособие // Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2014.

6. Безбородов Д.А. Виды соучастников преступления: учебное пособие // Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2013.

7. Безрукова О.В., Казанцева Д.Б. К вопросу об эксцессе исполнителя // Труды Международного симпозиума «Надежность и качество», 2012.

8. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный). В 2-х томах. Т. 1 // М.: Проспект 2015.

9. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву: монография // Киев, 1969.

10. Бывшего хакасского чиновника подозревают в создании преступного сообщества // ИА «Регнум» от 30.05.2017

11. Васильев А.М. Виды и ответственность соучастников: монография // Армавир: РИЦ АГПА, 2011.

12. Водницкий М.П. Виды соучастников в преступлении // Журнал российского права, 2014. — № 4.

13. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по советскому уголовному праву / М.: Госюриздат, 1959.

14. Дрепелев А.С. О необходимости закрепления легального определения соучастника преступления // Материалы международной научной конференции / отв. ред. д-р юрид. наук, проф. М. В. Лушникова; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. — Ярославль : ЯрГУ, 2013. — Вып.13.

15. Ильина Л.С. О групповом преступлении без признаков соучастия в преступлении. // Актуальные проблемы современного права и политики, 2015.

16. Калпинская О.Е. Проблемы совершенствования законодательной регламентации института соучастия в уголовном праве // Вестник Новгородского университета, 2015. — № 87.

17. Козаченко И.Я., Незнамов З.А., Новоселов Г.П. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / Изд-во: Юрайт, 2014.

18. Козлов А.П. Соучастие. Традиции и реальность // Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2001.

19. Корчагина А.Ю. Эксцесс исполнителя преступления: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук // Москва, 2004.

20. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие для вузов // 4-е изд. перераб. и доп. М.: Проспект, 2014.

21. Кухтина Т.В. Проблемы соотношения соучастия и неосторожного сопричинения в уголовном праве // Вестник Южно-Уральского государственного университета, 2016. — № 1.

22. Лисица А.А., Шищенко Е.А. Соучастие в преступлении: проблемы квалификации и законодательного применения // Молодой ученый, 2017. — № 15.

23. Лукьянов В.В., Прохорова В.С., Щепельков В.Ф. Уголовное право России. Общая часть: Учебник //перераб. и доп. — СПб.: Издательство СПбГУ, 2013.

24. Луньков Д.А. Место и название института посредственного причинения вреда требуют уточнения // Российский юридический журнал. 2011, — № 5.

25. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 3 томах. Том 1. Общая часть // М.: Издательство Федеральная палата адвокатов РФ, 2016.

26. Ныркова Н. А. Стечение нескольких лиц в одном преступлении: научные подходы А.С. Жиряева // Актуальные проблемы российского права, 2011. — № 3.

27. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка // М.: Мир и Образование, Оникс, 2011.

28. Пантюхина И.В., Грибов И.С. К вопросу регулирования группового преступления вне соучастия в преступлении // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями, 2015. — №1.

29. Парьева В.Г. Понятие «соучастие в преступлении» в российском уголовном праве. // Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах, 2016.

30. Петров С.В. Новый взгляд на классификацию соучастия в преступлении // Юридическая наука и правоохранительная практика, 2015. — №1

31. Полякова М. «В Липецке игорный бизнес покрывали высокопоставленные сотрудники полиции» // Комсомольская правда № 60 от 29.05.2017.

32. Пудовочкин Е.Ю. Судебная практика квалификации преступлений, совершенных в соучастии // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права, 2011. — №2.

33. Райкес Б.С. Понятие соучастия и виды соучастников преступления в российском уголовном праве: история и современность. // Российское правосудие, 2013. — № 8.

34. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник // М.: Юстицинформ. 2016.

35. Саблина М.А. Исполнитель преступления в институте соучастия: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук // Москва, 2016.

36. Салимгареева А.Р. Проблемы квалификации группового преступления без признаков соучастия в отечественном уголовном праве // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2010. — № 3.

37. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая часть: краткий курс лекций / 9-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016.

38. Соболев В.В. Форма и вид соучастия как основание дифференциации уголовной ответственности соучастников преступления // Российский следователь. 2013. — № 11.

39. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 томах. Т. 1. // М.: Наука, 1994.

40. Токшина Л.Р. Исполнитель преступления как основная фигура соучастия // Вестник Челябинского государственного университета, 2011. — № 4.

41. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2016.

42. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов // Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой, — М.: Статут, 2012.

43. Хайруллин Ф.Р., Илиджев А.А. Концептуальные вопросы выделения оснований ответственности за соучастие в преступлении // Вестник Казанского юридического института МВД России, 2014. — № 4.

44. Шатов С.А. Соучастие в преступлении: учебное пособие // Юридический центр-Пресс, Санкт-Петербург, 2012.

45. Шеслер А.В. Соучастие в преступлении: монография/ Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2014.

46. Энциклопедия уголовного права. Т. 6. Соучастие в преступлении // Издание профессора Малинина — СПб ГКА, СПб., 2007.

47. Яни П.С. Проблемы понимания соучастия в судебной практике // Законность. 2013. — № 7.