Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1 . Общая характеристика института соучастия в преступлении
1.1. Понятие и признаки соучастия в преступлении
1.2. Общая характеристика видов соучастников 8
8
17
Глава 2 . Уголовно-правовая характеристика соучастников преступления
2.1. Уголовно-правовая характеристика организатора и исполнителя
2.2. Уголовно-правовая характеристика подстрекателя и пособника
Глава 3 . Соучастие в преступлении: проблемы квалификации и законодательного применения
3.1. Проблемы квалификации преступлений, совершенных в соучастии
3.2. Эксцесс исполнителя
21
21
33
40
40
45
Заключение
Список использованных источников и литературы 49
52
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Каждое преступление, совершенное несколькими лицами по предварительному соглашению, представляет целый живой организм, имеющий и руки, и сердце, и голову. Вам предстоит определить, кто в этом деле играл роль преступных рук, кто представлял алчное сердце и всё замыслившую и рассчитавшую голову.
А. Ф. Кони
Актуальность темы исследования. В современной юридической науке между учеными сложилось единое мнение о том, что преступления, совершенные в группе лиц, имеют наибольшую общественную опасность в сравнении с преступлениями, совершаемыми в одиночку. При соучастии на охраняемые уголовным законом общественные отношения, осуществляют посягательство сразу несколько субъектов, что создает благоприятные условия для причинения объекту преступления максимального вреда и в значительной степени облегчает соучастникам достижение намеченного преступного результата. Также групповые преступления обладают социально-психологическими и криминологическими особенностями, которые обусловливают специфику уголовно-правовой оценки соучастия. Поэтому институт соучастия включает в себя характеристику понятия, признаков, видов и форм совместного совершения преступления, а также классификацию соучастников .
Соучастие имеет особую форму совершения преступления. Эта особенность проявляется в том, что соучастие по-разному применяется в следственно-судебной практике, а также неодинаково трактуется в уголовном праве. Соучастие в преступлении имеет разнообразный и крайне сложный характер, различается как по формам проявления, так и по степени общественной опасности. В связи с этим, необходимо выстроить институт соучастия таким образом, чтобы все многообразие жизненных явлений нашло последовательное, лишенное внутренних противоречий правовое решение .
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ и от 30.12.2008. № 7-ФКЗ) // «Российская газета» от 25.12.1993. — № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (по сост. на 17.04.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
3. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (по сост. на 30.07.1996) // «Ведомости ВС РСФСР», 1960, № 40, ст. 591.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №
2. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (по сост. на 16.05.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2003.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №
5. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // «Российская газета» от 12.01.2008. № 4561.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 №
2. «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (по сост. на 03.12.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 9, 2013.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 №
1. «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8. — 2010.
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 618-П
0. по делу Гагаева и Митиненко // Бюллетень Верховного Суда РФ, — 2007. – № 10.
6. Приговор Кировского районного суда г. Самары от 3 июня 2016 г. по делу № 1-196/2016. — [Электр. ресурс].
– Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
7. Приговор Кировского районного суда г. Самары от 9 августа 2016 г. по делу № 1-379/2016 . — [Электр. ресурс].
– Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
8. Приговор Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25.08.2016 по делу № 1-108/2016 — [Электр. ресурс].
– Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
9. Приговор Осинского районного суда Иркутской области от 25.04.2016 по делу № 1-43/2016 — [Электр. ресурс].
– Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
10. Приговор Ловозерского районного суда Мурманской области от 08.02.2016 по делу № 1-1/2016 — [Электр. ресурс].
– Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
11. Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 256.04.2016 по делу № 1-119/2016 — [Электр. ресурс].
– Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
12. Приговор Орджоникидзевского районного суд г. Екатеринбурга от 18.04.2017 по делу № 1-278/2017 — [Электр. ресурс].
– Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
13. Приговор Славгородского городского суда Алтайского края от 24.04.2017 по делу № 1-52/2017 — [Электр. ресурс].
– Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
14. Приговор Кировского районного суда г. Омска от 23.09.2013 по делу № 1-635/2013 — [Электр. ресурс].
– Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
15. Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 30.03.2017 по делу № 1-110/2017 — [Электр. ресурс].
– Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
16. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 17.01.2016 по делу № 22-263/2016 — [Электр. ресурс].
– Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
17. Кассационное определение Московского областного суда от 14.06.2011 по делу № 22-3496 — [Электр. ресурс].
– Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
Литература
1. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении: учебное пособие // М.: Статут, 2013.
2. Афиногенов С.В. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: учебник для студентов вузов / М.: Юрист, 2010.
3. Балеев С.А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе. // Российский следователь, 2010. — № 13.
4. Безбородов Д.А. Квалификация преступлений против собственности, совершенных в соучастии: учебное пособие // Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016.
5. Безбородов Д.А. Соучастие в преступлении: понятие, признаки и юридическая природа: учебное пособие // Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2014.
6. Безбородов Д.А. Виды соучастников преступления: учебное пособие // Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2013.
7. Безрукова О.В., Казанцева Д.Б. К вопросу об эксцессе исполнителя // Труды Международного симпозиума «Надежность и качество», 2012.
8. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный).
В 2-х томах. Т. 1 // М.: Проспект 2015.
9. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву: монография // Киев, 1969.
10. Бывшего хакасского чиновника подозревают в создании преступного сообщества // ИА «Регнум» от 30.05.2017
11. Васильев А.М. Виды и ответственность соучастников: монография // Армавир: РИЦ АГПА, 2011.
12. Водницкий М.П. Виды соучастников в преступлении // Журнал российского права, 2014. — № 4.
13. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по советскому уголовному праву / М.: Госюриздат, 1959.
14. Дрепелев А.С. О необходимости закрепления легального определения соучастника преступления // Материалы международной научной конференции / отв. ред. д-р юрид. наук, проф. М. В. Лушникова; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. — Ярославль : ЯрГУ, 2013. — Вып.13.
15. Ильина Л.С. О групповом преступлении без признаков соучастия в преступлении. // Актуальные проблемы современного права и политики, 2015.
16. Калпинская О.Е. Проблемы совершенствования законодательной регламентации института соучастия в уголовном праве // Вестник Новгородского университета, 2015. — № 87.
17. Козаченко И.Я., Незнамов З.А., Новоселов Г.П. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / Изд-во: Юрайт, 2014.
18. Козлов А.П. Соучастие. Традиции и реальность // Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2001.
19. Корчагина А.Ю. Эксцесс исполнителя преступления: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук // Москва, 2004.
20. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие для вузов // 4-е изд. перераб. и доп. М.: Проспект, 2014.
21. Кухтина Т.В. Проблемы соотношения соучастия и неосторожного сопричинения в уголовном праве // Вестник Южно-Уральского государственного университета, 2016. — № 1.
22. Лисица А.А., Шищенко Е.А. Соучастие в преступлении: проблемы квалификации и законодательного применения // Молодой ученый, 2017. — № 15.
23. Лукьянов В.В., Прохорова В.С., Щепельков В.Ф. Уголовное право России. Общая часть: Учебник //перераб. и доп. — СПб.: Издательство СПбГУ, 2013.
24. Луньков Д.А. Место и название института посредственного причинения вреда требуют уточнения // Российский юридический журнал. 2011, — № 5.
25. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 3 томах. Том
1. Общая часть // М.: Издательство Федеральная палата адвокатов РФ, 2016.
26. Ныркова Н. А. Стечение нескольких лиц в одном преступлении: научные подходы А.С. Жиряева // Актуальные проблемы российского права, 2011. — № 3.
27. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка // М.: Мир и Образование, Оникс, 2011.
28. Пантюхина И.В., Грибов И.С. К вопросу регулирования группового преступления вне соучастия в преступлении // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями, 2015. — № 1.
29. Парьева В.Г. Понятие «соучастие в преступлении» в российском уголовном праве. // Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах, 2016.
30. Петров С.В. Новый взгляд на классификацию соучастия в преступлении // Юридическая наука и правоохранительная практика, 2015. — № 1
31. Полякова М. «В Липецке игорный бизнес покрывали высокопоставленные сотрудники полиции» // Комсомольская правда №
6. от 29.05.2017.
32. Пудовочкин Е.Ю. Судебная практика квалификации преступлений, совершенных в соучастии // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права, 2011. — № 2.
33. Райкес Б.С. Понятие соучастия и виды соучастников преступления в российском уголовном праве: история и современность. // Российское правосудие, 2013. — № 8.
34. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник // М.: Юстицинформ. 2016.
35. Саблина М.А. Исполнитель преступления в институте соучастия: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук // Москва, 2016.
36. Салимгареева А.Р. Проблемы квалификации группового преступления без признаков соучастия в отечественном уголовном праве // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2010. — № 3.
37. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая часть: краткий курс лекций / 9-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016.
38. Соболев В.В. Форма и вид соучастия как основание дифференциации уголовной ответственности соучастников преступления // Российский следователь. 2013. — № 11.
39. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 томах. Т. 1. // М.: Наука, 1994.
40. Токшина Л.Р. Исполнитель преступления как основная фигура соучастия // Вестник Челябинского государственного университета, 2011. — № 4.
41. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2016.
42. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов // Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой, — М.: Статут, 2012.
43. Хайруллин Ф.Р., Илиджев А.А. Концептуальные вопросы выделения оснований ответственности за соучастие в преступлении // Вестник Казанского юридического института МВД России, 2014. — № 4.
44. Шатов С.А. Соучастие в преступлении: учебное пособие // Юридический центр-Пресс, Санкт-Петербург, 2012.
45. Шеслер А.В. Соучастие в преступлении: монография/ Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2014.
46. Энциклопедия уголовного права. Т.
6. Соучастие в преступлении // Издание профессора Малинина — СПб ГКА, СПб., 2007.
47. Яни П.С. Проблемы понимания соучастия в судебной практике // Законность. 2013. — № 7.
