Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория управления
Введение 3
Глава 1 Сущность и виды управления 5
Глава 2 Социальное и политическое управление 14
Заключение 27
Список литературы 30
Содержание
Выдержка из текста
Ученик А. Шюца, американского профессора социологии и социальной психологии, родоначальника феноменологической социологии. Гарфинкель. Г., а так же Хоффман А. в своей теории направлены на исследование повседневного поведения обычных людей в обычных условиях и их «конструирования» собственного «социального мира».
Изменения в экономике обусловили изменения и в социальной сфере, Целью данной работы является рассмотреть экономический, социальный и политический кризис в России 1914-1917 гг. Проследить динамику изменения политического устройства России в 1914-1917 годах.
Идентичность – это зонтичный, комплексный термин, который используется в социальных и политических науках для объяснения феномена самоопределения личности, выражения индивидуальности или групповой аффилиации (например, культурная, национальная, гендерная, возрастная и иные идентичности).
Большинство этих исследований отталкивается от представления о «новациях» и «лидерстве» при определении относительных способностей государств. По Модельски, системные новации и лидерство в их осуществлении служат основными источниками «мирового могущества». Но во всех этих исследованиях, включая Модельски, системные новации не отменяют основных механизмов, при помощи которых могущество в межгосударственной системе возрастает и ослабевает. По сути, неизменность этих механизмов служит одной из основных черт межгосударственной системы.
Исследовать место экономической и социальной географии в системе географических наукДать характеристику методам экономической и социальной географии и основным категориям науки
Цель исследования заключается в анализе философских оснований социальных и политических воззрений русских классиков второй половины 19 в. Толстого и Ж.-Ж.Реферат состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
В России также сложились определенные особенности политической культуры, прежде всего обусловленные ее геополитическим положением, доминировавшими формами коллективного образа жизни, длительной дистанцированностью граждан от реальных рычагов власти, низкой политической ролью механизмов самоуправления и самоорганизации населения. Причем в XX в. на характер политической культуры сильнейшее влияние оказали уничтожение тоталитарными режимами целых социальных слоев (купечества, гуманитарной интеллигенции, офицерства) и народностей, отказ от рыночных регуляторов развития экономики, насильственное внедрение коммунистической идеологии. Это не только нарушило естественные механизмы и трансляторы российских традиций, преемственность поколений, развитие ценностей плюралистического образа жизни, но и деформировало межкультурные связи и отношения России с мировым сообществом. В целом же такая политика послужила усеченному воспроизводству и развитию российской цивилизации.
Глобализация затрагивает все области общественной жизни, включая экономику, политику, международные отношения, социальную сферу, культуру, экологию, безопасность и др. Поэтому важным является глубокое и адекватное осмысление основных аспектов этого процесса. Страны, народы и общества не были оторваны друг от друга и в доглобальные эпохи, но их связи были локальными
В данной работе мы попытаемся проанализировать основные события «смутного времени», охарактеризовать причины их возникновения и выявить взаимосвязь событий, сложившихся в комплекс социальных и политических противоречий.Актуальность исследования связана с тем, что в настоящее время Россия находится в ситуации острых общественно-политических противоречий и социально-экономического кризиса, обращение к опыту прошлых лет могло бы сыграть положительную роль в принятии решений выхода из кризисной ситуации. Тема смутного времени широко изучена в работах отечественных историков, таких как Забелин И.
Список источников информации
1. Паршина В. С. Современные методы оценки руководителей и специалистов на различных стадиях их трудовой деятельности // Экономика железных дорог. — 2010. — N 6. — С. 77-88.
2. Розенбаум М. Профессиональный уровень руководителей : методика оценки // Человек и труд. — 2008. — N 5. — С. 41-44.
3. Свирина А. А. Некоторые аспекты оценки эффективности управленческих решений руководителей высшего звена // Вестник Тамбовского университета. Серия : Гуманитарные науки. — 2007. — № 2. — С. 212-215.
4. Чекалев М. Экспериментальная методика оценки руководителей и специалистов предприятий // Управление персоналом. – 2000. — N 6. — С. 39-41.
5. Чижов Н. А. Об оценке эффективности работы руководителя компании в управлении своим персоналом // Управление риском. — 2009. — N 3. — С. 21-25.
6. Чудинов К. Ю. Критерии эффективности управленческой деятельности руководителя среднего звена современного предприятия // Российский психологический журнал. — 2009. — Т. 6. — С. 52-55.
7. Юрганова Е. Управленческий труд : оценка, мотивация, стимулирование // Человек и труд. – 2005. — N 2. — С. 73-75.
8. Чальцева Е. М. Государственная стратегия как результат публичной политики в Украине и России: институциональные возможности и реальность / Чальцева Е. // Публична политика – 2012. Сб.статей. / Под ред. М. Б. Горного и др. – СПб. : Норма, 2012. – 176 с.
9. Никовская Л. И. Оценка и моніторинг публичной политики в регионах России: характеристика состояния и основные тренды изменений / Никовская Л. И., Якимец В. Н. // Социология власти. – 2011. – С. 82– 91.
10. Игрицкий Ю.Власть, политический процес и публичная политика в России / Игрицкий Ю. // Политическая наука. – 2005. –№ 1. – С.5– 69.
11. Алексеева Т. Публичное и частное: где границы политического / Алексеева Т. //Философкие науки. – 2005.– № 3.– С.26– 39.
12. Бугель Н.В., Булавчик В.Г. Методология управления сложными социальными системами: Монография: СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2009.
13. Коробов В.Б. Теория и методология социального управления: учебник. – М.: Изд-во Академии управления МВД России, 2006.
14. Новиков Д.А. Теория управления организационными системами: учебник. – М.: МПСИ, 2005.
15. Менеджмент: управление организационными системами: учеб. пособие / П.В. Шеметов, Л.Е. Чередникова, С.В. Петухова.- 2-е изд. стер. – М.: Издательство «Омега-Л», 2008. – 406 с.
16. Кикоть В.Я., Грядовой В. И. Социальное управление: теория, методология, практика. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
17. Тихонов А.В. Социология управления. Теоретические основы. — М.: Канон+; Реабилитация, 2009.
список литературы
