Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение…………………………………………………………………………………..3
1.Понятие юридических лиц как субъектов гражданского права……………….6
1.1.Правовая природа юридического лица.………………………………………… 6
1.2.Понятие и признаки юридических лиц…………………………….…………..13
2.Виды юридических лиц……………………………………………………………..18
2.1.Коммерческие юридические лица…………………………………..………….18
2.2.Некоммерческие юридические лица………………………………………………21
Заключение…………………………………………………………………………………26
Глоссарий………………………………………………………………………………..30
Список используемых источников……………………………………….………….34
Приложение А
Выдержка из текста
Введение
В любой области знания существуют вечные проблемы, важные не столько своим решением, сколько вкладом, который вносят в науку попытки их решить. Каждое время дает новую пищу для размышлений над ними, и дискуссии ведутся с большей или меньшей интенсивностью, никогда полностью не прекращаясь. В правоведении к таким проблемам относится вопрос о природе юридических лиц.
Исследование феномена юридического лица представляет собой одну из фундаментальных проблем мировой цивилистики. Спор о понятии и сущности юридического лица ведется на протяжении нескольких веков, что говорит о непреходящей актуальности данной проблемы для каждого поколения правоведов.
Институт юридического лица в современном обществе приобретает все более весомое значение для гражданского права России и Казахстана, поскольку переход к рыночным отношениям и развитие инфраструктуры обусловило потребность в иных организационно-правовых формах юридического лица. Законодатель при систематизации норм, которые регулируют гражданские правоотношения, стремится как можно шире, глубже и объективнее проникнуть в суть конструкции юридического лица, основываясь на разумности и закономерностях.
В гражданском законодательстве Российской Федерации закреплена система правовых форм организаций, соответствующая государствам с развитым правопорядком. Во многом восстановлены цивилистическая традиция и гражданско-правовые институты, присущие преимущественно континентальной системе права.
Однако определение юридического лица, данное в гражданском законодательстве Российской Федерации, и взгляды цивилистов на природу юридического лица с советских времен не претерпели существенных изменений. Понятие лица осталось без должного внимания правоведов. Дальнейшие исследования феномена юридического лица необходимы, для того чтобы восполнить этот недостаток. Во многом по причине недостаточной исследованности понятий юридического лица и субъекта права возникают терминологические неточности, которые на практике приводят к различным недоразумениям.
В последнее время в литературе все чаще появляются суждения о необходимости свертывания исследований по вопросу о сущности юридического лица. По мнению некоторых ученых, они не имеют практического значения и способствуют лишь появлению еще одной теории. Недооценка важности продолжения исследований в данном направлении в итоге оборачивается несовершенством действующего законодательства и проблемами в его практическом применении.
Кроме того, институт юридического лица будучи наиболее объемной в цивилистической науке требует соответствующей классификации. При этом следует отметить, что ценность любой научной классификации заключается в систематизации знаний о предмете, без которой невозможно ни дальнейшее развитие, ни применение этих знаний. Однако построить адекватную систему знаний из разрозненных фактов можно только на основе правильно выбранных критериев, отражающих наиболее существенные взаимосвязи, отношения, свойства предмета. Место, которое юридические лица занимают в системе имущественных отношений общества, своеобразие преломления в этом правовом институте фундаментальных экономических категорий позволяют определить наиболее важные основания их классификации. Социальная ценность института юридического лица воплощается, прежде всего, в той полезной нагрузке, которую он несет обществу, т.е. в его функциях, которые также влияют на систематизацию юридических лиц. Наконец, особенности законодательного нормирования правового положения юридических лиц позволяют сформулировать ряд практически важных классификационных критериев .
Актуальность настоящей работы объясняется следующими факторами: во-первых, тем значением, которое обретает юридическое лицо в условиях совершенствования рыночной экономики; во-вторых, слабой разработкой в РФ проблемы понятия юридического лица; в-третьих, необходимостью комментирования и совершенствования отдельных положений Гражданского кодекса РФ и законодательства, определяющего правовой статус отдельных видов организаций.
Цель работы – раскрыть содержание понятия «юридическое лицо» и проанализировать отдельные его виды как субъектов гражданских правоотношений».
Для успешной классификации необходимо решить ряд следующих задач:
- 1)исследовать толкование понятия юридического лица различными школами права;
- 2)рассмотреть различные основания и элементы классификации юридических лиц.
В качестве основных источников для настоящего исследования были использованы законодательные акты Российской Федерации – Конституция России от
1. декабря 1993 г., Гражданский кодекс Российской Федерации от
3. ноября 1994 г., федеральные законы, определяющие правовой статус различных видов юридических лиц, а также статьи и труды ученых-юристов: О. С. Иоффе, Н. М. Коркунова, Н. М. Павлова, А. А. Подопригоры, Ю. К. Толстого и других.
Основная часть
1. Понятие и история развития юридических лиц как субъектов гражданского права
1.1 Правовая природа юридического лица
Становление и совершенствование столь сложного и важного социального института как юридическое лицо, едва ли возможно без его серьезных исследований. Они велись на протяжении всей истории существования юридических лиц, привели к созданию в XIX веке ряда фундаментальных теорий и активно продолжаются в современной цивилистике.
Различение человека и физического лица, организации и юридического лица, во многом стало возможным благодаря появлению теории олицетворения, или фикции, авторами которой выступили выдающиеся юристы Б. Виндшейд и Ф.К. фон Савиньи в середине XIX века. Эта теория долгое время оставалась одной из самых распространенных теорий юридического лица и оказала значительное влияние на дальнейшее развитие гражданско-правовой мысли в мире. В России её приверженцами были Д.И. Мейер, А.М. Гуляев и, с некоторой долей условности сюда можно отнести Г.Ф. Шершеневича.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993г. // Российская газета от 25.12.93.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. N 51-ФЗ. Часть первая. // Собрание законодательства Российской Федерации, 5.12.1994. N 32, ст. 3301.
3.Федеральный закон Российской Федерации «Об общественных объединениях» от
1. мая 1995 г. N 82-ФЗ // Российская газета, 1995,
2. мая. N 100.
4.Федеральный закон “О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности” от 12.01.1996 г № 10-ФЗ, ст. 8 п. 1 // СЗ РФ. 1996. №
3. Ст. 148
5.Закон РФ “О производственных кооперативах” от 08.05.1996 г.// СЗ РФ. 1996. №
20. Ст. 1120
6.Федеральный закон Российской Федерации «Об акционерных обществах» от
2. декабря 1995 г. N 208-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996. N
1. Ст. 1; N
25. Ст.29 — 56.
7.Федеральный закон “О свободе совести и о религиозных объединениях” от 26.09.1997 г. № 125-ФЗ // Российская газета. 1997. 1 октября
8.Федеральный закон Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 16.02.1998, N 7, ст. 785.
9.Федеральный закон Российской Федерации «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ // Российская газета, 2001,
1. августа. N 153.
10.Постановление Верховного Совета РФ “О регистрации общественных объединений в РСФСР и регистрационном сборе” от 12.12.1991 г. № 2057-1. // Ведомости РФ. 1992. № 7.
11.Богуславский М.М. Международное частное право. М., 2004.
12.Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1. М., 2004.
13.Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая – М.: Изд.груп. НОРМА-ИНФРА. М., 2009г.
14.Гражданское право. Учебник. В 2-х т. / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. М., 1993.
15.Гражданское право. Учебник. Часть
1. Издание третье, переработанное и дополненное./ Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. — М.: Проспект, 1998.
16.Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. М., 2002.
17.Иоффе О. С. Советское гражданское право. Т.
2. СПб., 2004.
18.Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, Части первой / Отв. ред. О.Н.Садиков. — М.:1997
19.Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, части первой / Отв. ред. О.Н.Садиков. — М.: 1997.
20.Перетерский И. С., Краснокутский В. А., Флейшиц Е. А., Розенталь И. С., Новицкий И. Б. Римское частное право. М., 2000.
21.Пиляева В.В. Римское частное право. СПб., 2002.
22.Покровский И.А. История римского права. М., 2004.
23.Рассолова Т.М. Гражданское право [текст]
/ Ученбник. М.:
- «Юнити», 2010. – 847 с. ISBN 978-5-238-01871-3.
24.Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2010. – 1208 c. ISBN 978-5-8354-0592-3
