Виктимность несовершеннолетних в Российской Федерации: теоретико-правовые основы, современные детерминанты и пути совершенствования профилактики (2020-2025 гг.)

Введение в проблему виктимности несовершеннолетних

Согласно криминологическим исследованиям, исторически сложившийся в России тренд показывает, что удельный вес несовершеннолетних потерпевших (31,3%) превышает удельный вес несовершеннолетних, совершивших преступления (23,7%), и этот разрыв сохраняется до настоящего времени. Этот мощный статистический факт, установленный еще в конце 80-х годов XX века, не только сохраняет свою актуальность, но и приобретает новые, более острые формы под влиянием цифровой среды. Превышение числа жертв над числом правонарушителей в ювенальной среде — это наглядное доказательство того, что виктимологический подход к предупреждению преступности является не просто дополнением, а критически важным направлением государственной политики, которое требует постоянной адаптации.

Виктимность несовершеннолетних выступает в качестве наиболее чувствительного индикатора неблагоприятных социальных процессов. Данная работа посвящена глубокому анализу теоретико-правовых основ, современных детерминантов и разработке системы эффективных мер по предупреждению виктимности несовершеннолетних в условиях динамично меняющейся социально-правовой среды Российской Федерации в период с 2020 по 2025 годы.

Целью работы является проведение исчерпывающего академического исследования феномена виктимности несовершеннолетних, определение ключевых факторов риска, включая растущие угрозы в цифровом пространстве, и разработка научно обоснованных предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в сфере профилактики.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть сущность и классификацию виктимности несовершеннолетних с позиций современной криминологии.
2. Проанализировать совокупность социально-психологических, семейных и средовых детерминант виктимного поведения, уделяя особое внимание интернет-рискам.
3. Изучить динамику и структуру виктимности несовершеннолетних в РФ за 2020–2025 гг. на основе официальных статистических данных.
4. Проанализировать правовую основу системы предупреждения виктимности (ФЗ № 120-ФЗ) и выявить проблемы правоприменения.
5. Сформулировать конкретные предложения по совершенствованию организационно-правовых и профилактических мер.

Структура работы соответствует поставленным задачам и позволяет последовательно перейти от теоретического осмысления проблемы к криминологическому анализу текущей ситуации и разработке практических рекомендаций.

Теоретические и концептуальные основы виктимности несовершеннолетних

Понятие, сущность и классификация виктимности в современной криминологии

Виктимология, как наука о жертве преступления, занимает особое место в криминологии, смещая фокус внимания с преступника на потерпевшего. Центральным понятием здесь выступает виктимность.

В современной криминологии под виктимностью несовершеннолетних понимается совокупность личностных качеств (психологических, физических, социальных) и особенностей поведения, которые в силу объективных или субъективных причин способствуют совершению преступлений в отношении несовершеннолетних, делая их потенциальной или реальной жертвой. Это не просто пассивное состояние, а комплексная характеристика, отражающая повышенную уязвимость.

Признанные российские научные школы (Д. В. Ривман, Л. В. Франк) четко разграничивают понятия:

1. Виктимизация — сам процесс превращения лица в жертву преступления.
2. Виктимность — потенциальная или реализованная предрасположенность стать жертвой.

Виктимное поведение — это конкретные действия или бездействие жертвы, которые способствуют совершению в отношении нее преступления благодаря совокупности благоприятных субъективных и объективных условий.

Для целей криминологического предупреждения крайне важна классификация виктимности. Наиболее распространенная классификация, основанная на характере поведения жертвы, включает:

Тип виктимности	Описание	Пример виктимного поведения
Агрессивная (провоцирующая)	Поведение жертвы прямо или косвенно провоцирует преступника (например, оскорбление, нападение).	Подросток вступает в драку или инициирует конфликт, который заканчивается причинением ему вреда.
Инициативная (активная)	Жертва добровольно вступает в ситуацию риска, но без прямого провоцирования конфликта.	Несовершеннолетний, доверяя малознакомому лицу, добровольно идет с ним в незнакомое место.
Неосторожная (неосмотрительная)	Жертва проявляет небрежность, недостаточную осмотрительность или неспособность оценить опасность.	Ребенок оставляет личные вещи без присмотра или делится конфиденциальной информацией в Интернете.
Пассивная (нейтральная)	Жертва не предпринимает действий, способствующих преступлению, ее виктимность обусловлена исключительно объективными характеристиками (возраст, физическая слабость, социальное положение).	Ребенок, ставший жертвой насилия со стороны взрослого члена семьи.

Для несовершеннолетних наиболее характерны неосторожный и пассивный типы, которые проистекают из возрастных особенностей: недостаточной критичности мышления, эмоциональной незрелости, высокой внушаемости и конформности. Именно поэтому профилактическая работа должна быть нацелена на формирование навыков критического восприятия информации и социального иммунитета.

Виктимность несовершеннолетних как индикатор виктимологической ситуации

Виктимность несовершеннолетних, являясь своего рода индикатором общей виктимологической ситуации в стране, четко реагирует на неблагоприятные социально-экономические, культурные и правовые процессы. Снижение или рост виктимности в этой группе позволяет оценить реальное социальное здоровье общества, а не только эффективность работы правоохранительных органов.

Индикативная роль виктимности несовершеннолетних объясняется следующим:

1. Наибольшая уязвимость: Дети и подростки — это наименее защищенная социальная группа. Их виктимизация чаще всего происходит по пассивному или неосторожному типу и является прямым следствием нарушения социальных институтов (семья, школа, государство).
2. Отражение скрытой преступности: Преступления, совершаемые в отношении детей (особенно сексуальные посягательства и насилие в семье), обладают высокой латентностью. Рост официальной статистики по этим категориям, а также рост числа детей, нуждающихся в социальной реабилитации, указывает на выход латентной преступности из тени, что является признаком неблагополучия.
3. Реакция на новые угрозы: Как показывает статистика, несовершеннолетние быстрее, чем взрослые, становятся жертвами преступлений в новых, цифровых средах. Скорость, с которой подростки попадают под влияние кибермошенников или грумеров, прямо отражает неспособность традиционных институтов (семьи и школы) оперативно адаптировать профилактические меры к технологическим вызовам.

Таким образом, виктимологическое предупреждение преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, имеет наибольшее значение именно применительно к данной группе, поскольку снижение ее виктимности означает улучшение социального здоровья общества в целом.

Современные факторы и криминологическая динамика виктимизации несовершеннолетних в РФ

Социально-психологические и семейно-бытовые детерминанты

Виктимное поведение никогда не является результатом действия одного фактора; это всегда комплексное явление, обусловленное взаимодействием внутренних (психологических) и внешних (социальных и средовых) детерминант.

Индивидуально-психологические факторы.
Основой виктимности подростков являются возрастные особенности, на которые накладываются индивидуально-психологические черты. К ним относятся:

• Эмоциональная незрелость и недостаточный самоконтроль: Подростки часто действуют импульсивно, плохо прогнозируют последствия своих действий.
• Повышенная внушаемость и конформность: Стремление быть принятым группой сверстников или авторитетным взрослым делает их легкой мишенью для манипуляций.
• Неадекватная самооценка и стремление к самоутверждению: Поиск признания может толкать подростка на рискованные действия, в том числе в онлайн-среде.
• Сниженная способность оценить степень опасности: Это особенно заметно в ситуациях, когда преступник не имеет явных криминальных признаков (например, при общении с «грумерами» под видом друга).

Критическое влияние семейного фактора.
Семья, призванная быть крепостью защиты, зачастую становится источником угрозы. Семейный фактор виктимизации включает деструктивные условия, способствующие закреплению виктимных механизмов:

• Жестокое обращение и пренебрежение нуждами: Физическое или психологическое насилие в семье формирует у ребенка чувство беспомощности и неспособность к адекватной защите.
• Алкоголизм, аморальность родителей и нарушенный эмоциональный климат: Такие условия приводят к социальной дезадаптации ребенка.
• Статистика насилия: Анализ преступлений насильственного характера подтверждает, что в отдельных регионах РФ до 35% таких деяний совершается в семье, при этом более 85% из них совершаются родителями или членами семьи. Это подчеркивает, что профилактическая работа должна быть сфокусирована не только на внешних угрозах, но и на девиантных семьях, ведь кто, как не они, должны обеспечить безопасное развитие ребенка?

Социально-средовые факторы, такие как школьный фактор (буллинг, неадекватность воспитательных мер) и слабая вовлеченность в организованный досуг (более 60% жертв сексуального насилия не занимались в досуговых учреждениях), дополняют общую картину виктимогенной среды.

Слепая зона: Анализ цифровых рисков и виктимизации в информационно-телекоммуникационной среде

Если традиционные факторы виктимности остаются стабильными, то темпы роста виктимизации несовершеннолетних в цифровой среде можно охарактеризовать как взрывные. Интернет-риски стали новым и доминирующим фактором, требующим пересмотра всей системы профилактики.

Подростки часто не осознают скрытой опасности онлайн-общения, полагая, что анонимность Интернета гарантирует им безопасность. Это ведет к следующим формам виктимизации:

1. Кибербуллинг и травля (Cyberbullying): Приводит к тяжелым психологическим травмам, суицидальным наклонностям и социальной изоляции.
2. Груминг (Grooming) и сексуальная эксплуатация: Преступники, маскируясь под сверстников или доверенных лиц, входят в контакт с подростком, чтобы склонить его к встрече или обмену компрометирующими материалами.
3. Онлайн-мошенничество: Вовлечение подростков в схемы, связанные с кражей данных, финансовым мошенничеством или распространением запрещенного контента.

Остроту проблемы подтверждает актуальная статистика:

В 2024 году на преступления с применением информационно-телекоммуникационных технологий пришлось 40% всех зарегистрированных в Российской Федерации преступлений.

Этот показатель является наивысшим с 2020 года и свидетельствует о полной переориентации криминальной среды в цифровое пространство.

Самые тревожные данные касаются жертв: Количество детей и подростков в России, ставших жертвами преступлений, совершённых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, за 7 месяцев 2025 года выросло примерно на 25,2% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года, достигнув около 5 тысяч случаев.

Такой экспоненциальный рост цифровой виктимизации требует от правоохранительных и профилактических органов срочной адаптации методик, так как традиционные меры (работа с неблагополучными семьями, патрулирование улиц) оказываются бессильны против анонимного и трансграничного киберпреступника.

Динамика и структура виктимности несовершеннолетних по официальной статистике (2020-2025 гг.)

Анализ официальной статистики МВД России за последние годы позволяет выявить ключевые, противоречивые тренды в криминологической ситуации.

Таблица 1. Динамика общей и ювенальной преступности в РФ (2024 г. к 2023 г.)

Показатель	Изменение 2024 г. к 2023 г.	Тенденция	Криминологический вывод
Общее количество зарегистрированных преступлений	↓ 1,8%	Снижение	Общее снижение регистрируемой преступности.
Уголовно наказуемые деяния, совершенные несовершеннолетними или при их соучастии	↓ 3,4%	Снижение	Снижение числа несовершеннолетних правонарушителей.
Преступления с использованием ИТС	↑ 13,1%	Рост	Кардинальный сдвиг криминальной активности в цифровое пространство.

Несмотря на снижение общей и подростковой преступности, два фактора вызывают серьезное опасение:

1. Рост киберпреступности: Увеличение доли преступлений, совершенных с использованием ИТС, до 40% говорит о том, что хотя уличная преступность снижается, скрытая, высокотехнологичная угроза растет. Именно эта категория преступлений наиболее опасна для несовершеннолетних, поскольку включает кибербуллинг, мошенничество и груминг.
2. Рецидив насильственных преступлений: Отмечается тревожный рост рецидивных преступлений, связанных с посягательствами на половую неприкосновенность несовершеннолетних. С 2019 по 2021 год этот показатель вырос на 14,5%. Наличие рецидива в данной категории указывает на неэффективность существующих мер по ресоциализации преступников и требует внедрения жестких организационно-правовых барьеров для их доступа к детским учреждениям.

Таким образом, структура виктимности претерпевает изменения: от традиционных «уличных» или бытовых угроз фокус смещается в сторону скрытых, виртуальных, но не менее травмирующих преступлений. Неужели это означает, что мы проиграли битву за безопасность детей в новой, цифровой реальности?

Правовое регулирование и пути совершенствования системы предупреждения виктимности

Система субъектов и меры предупреждения виктимности на основе ФЗ-120

Основополагающим документом, регулирующим деятельность по профилактике виктимности и правонарушений среди несовершеннолетних, является Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». Данный закон устанавливает принципы, правовые основы и перечень субъектов, обязанных осуществлять профилактическую работу.

Деятельность по профилактике базируется на принципах законности, демократизма, гуманного обращения, поддержки семьи и, что особенно важно, индивидуального подхода.

Ключевые субъекты системы профилактики:

1. Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП): Координирующий орган, который проводит индивидуальную профилактическую работу, рассматривает дела о правонарушениях, организует межведомственное взаимодействие.
2. Органы внутренних дел (ОВД) и подразделения по делам несовершеннолетних (ПДН): Осуществляют надзор, проводят оперативно-профилактические мероприятия, выявляют факты жестокого обращения и неисполнения родительских обязанностей.
3. Органы опеки и попечительства: Обеспечивают защиту личных и имущественных прав детей, выявляют семьи в социально опасном положении.
4. Образовательные и медицинские организации: Несут ответственность за раннее выявление признаков неблагополучия, девиантного или виктимного поведения у ребенка и обязаны информировать субъекты профилактики.

Ключевой мерой в отношении потенциальных жертв является индивидуальная профилактическая работа. Она включает своевременное выявление несовершеннолетних и семей, находящихся в социально опасном положении, и их социально-педагогическую реабилитацию.

Отдельно закон предусматривает меры воздействия на родителей, не исполняющих своих обязанностей или жестоко обращающихся с детьми. В исключительных случаях, связанных с коррекцией поведения в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа, ФЗ-120 допускает применение мер физического сдерживания (физической силы) должностными лицами, но только в пределах, не унижающих человеческого достоинства. Это подчеркивает, что даже в условиях принудительного воспитания закон ставит во главу угла защиту достоинства ребенка.

Слепая зона: Проблемы судебной защиты и организационно-правовые предложения по совершенствованию

Несмотря на проработанную законодательную базу (ФЗ-120), правоприменительная практика в сфере защиты прав несовершеннолетних жертв сталкивается с серьезными методологическими и организационными проблемами.

Проблемы методологии и фрагментарность исследований:
Криминологическая наука, несмотря на наличие теоретического задела, до сих пор демонстрирует фрагментарный характер исследований насильственной сексуальной преступности, жертвами которой становятся несовершеннолетние. Это приводит к тому, что профилактические программы часто носят декларативный характер, не опираясь на глубокий анализ поведенческих паттернов преступников и специфики виктимизации. В результате, мы получаем общие рекомендации вместо точечных, эффективных мер.

Проблемы судебной защиты:
В сфере гражданско-правовой защиты прав несовершеннолетних могут возникать сложности, ограничивающие их права. Например, при отмене судебного приказа о взыскании алиментов, последующее ограничение периода ретроспективного взыскания алиментов не позволяет защитить права ребенка в полном объеме, лишая его необходимого содержания за прошедший период. Это свидетельствует о необходимости более гибкого и ориентированного на интересы ребенка подхода в семейном и гражданском судопроизводстве.

Критическая роль семьи и школы как источника угрозы:
Семья и школа, являясь важнейшими институтами социализации, парадоксальным образом нередко становятся и главными источниками угрозы для ребенка (жестокое обращение, негативное информационное воздействие). Система профилактики недостаточно эффективно работает с выявлением и нейтрализацией угроз, исходящих изнутри этих институтов, особенно в части скрытого психологического и эмоционального насилия.

Предложения по совершенствованию законодательства и организационных мер

Для устранения выявленных «слепых зон» и повышения эффективности системы предупреждения виктимности несовершеннолетних, необходим комплекс организационно-технических и правовых мер:

1. Введение механизма профессионального ограничения для лиц с судимостью за половые преступления (Организационно-правовое предложение):

Учитывая рост рецидива насильственных преступлений сексуального характера, необходимо создать непреодолимый барьер для трудоустройства таких лиц в учреждениях, связанных с детьми. И что из этого следует? Следует гарантированное снижение риска повторной виктимизации в образовательной и досуговой среде.

• Предлагается возложить на Роструд обязанность по формированию и ведению специализированных справочных материалов (реестров) о видах профессий, которые могут быть заняты лицами, подвергавшимися уголовному преследованию за посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних.
• Исключение возможности их трудоустройства в образовательных, медицинских, спортивных, культурных и досуговых учреждениях, а также в организациях, расположенных в непосредственной близости от таких учреждений, где возможно непосредственное и постоянное взаимодействие с детьми.

2. Совершенствование виктимологической профилактики в цифровой среде (Техническое и образовательное предложение):

• Внедрение обязательных, систематических курсов по кибербезопасности и основам виктимологической защиты в школьную программу, адаптированных под возрастные группы (с 1 по 11 класс).
• Разработка и применение правоохранительными органами и КДН и ЗП специализированных программ по выявлению и нейтрализации «груминга» и кибербуллинга, с использованием современных IT-инструментов. Профилактическая работа должна включать не только детей, но и родителей, которые часто демонстрируют цифровую некомпетентность в вопросах безопасности.

3. Усиление контроля за внутрисемейным насилием (Правоприменительное предложение):

• Расширение полномочий органов опеки и ПДН по проведению внеплановых проверок условий жизни детей в семьях, состоящих на учете, с целью раннего выявления признаков жестокого обращения.
• Обеспечение приоритета интересов ребенка в судебной практике по семейным спорам, включая ревизию норм, ограничивающих ретроспективное взыскание средств на содержание ребенка, пострадавшего от неисполнения родительских обязанностей.

Эти меры, сочетающие строгий правовой контроль с адаптацией профилактики к современным цифровым реалиям, позволят значительно снизить уровень виктимности несовершеннолетних, что, в свою очередь, укрепит социальную стабильность.

Заключение

Проведенное академическое исследование подтвердило, что виктимность несовершеннолетних остается одной из острейших криминологических и социально-правовых проблем Российской Федерации. Отмечается критическая необходимость перехода от пассивного реагирования к проактивной системе профилактики.

Основные теоретические выводы:

1. Феномен виктимности несовершеннолетних, понимаемый как повышенная предрасположенность стать жертвой, является комплексным результатом взаимодействия возрастных особенностей (внушаемость, эмоциональная незрелость) и неблагоприятных внешних условий (деструктивный семейный климат).
2. Виктимность несовершеннолетних выступает в качестве важнейшего индикатора социального неблагополучия, что подтверждается устойчивым историческим трендом, при котором число жертв преступлений среди несовершеннолетних превышает число правонарушителей.

Подтверждение гипотез статистическими данными:
Анализ криминологической динамики за 2020–2025 годы выявил критически важный сдвиг: несмотря на общее снижение регистрируемой преступности, угроза для несовершеннолетних резко сместилась в цифровую сферу. Гипотеза о росте цифровой виктимизации подтверждена статистически: 40% всех преступлений в 2024 году совершены в IT-сфере, а количество несовершеннолетних жертв киберпреступлений выросло на 25,2% за 7 месяцев 2025 года. Это делает традиционные меры профилактики недостаточными.

Практическая значимость разработанных предложений:
Работа демонстрирует практическую значимость через разработку конкретных организационно-правовых предложений, направленных на закрытие «слепых зон» действующей системы:

• Внедрение механизма профессионального ограничения для лиц, совершивших половые преступления против детей, через обязательства Роструда, что является мощной мерой специальной виктимологической профилактики.
• Акцент на необходимости адаптации профилактики к киберсреде через обязательное образование и новые методы выявления груминга и кибербуллинга.

Совершенствование системы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних требует не только строгого соблюдения положений ФЗ № 120-ФЗ, но и проактивного, междисциплинарного подхода, который способен противостоять новым, высокотехнологичным угрозам. Только комплексное воздействие на детерминанты виктимности — от семьи до цифрового пространства — обеспечит надежную правовую и социальную защиту наиболее уязвимой части российского общества.

Список использованной литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
2. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (последняя редакция). [Электронный ресурс]. URL: https://consultant.ru (дата обращения: 18.10.2025).
3. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2004 году.
4. Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992.
5. Ансель М. Новое гуманистическое направление в уголовной политике. М., 1970.
6. Антонов И.М. Пенализация общественно опасных деяний: понятие и сущность // Актуальные проблемы юридической ответственности: Материалы межвузовской научно-практической конференции (24-25 апреля 2003 г.). Тольятти, 2003.
7. Босхолов С.С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. М., 1999.
8. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2002.
9. Лопашенко Н.А. Еще раз об основании и принципах криминализации. М., 2003.
10. Малиновский А.А. Уголовное право зарубежных стран: Уч. пособ. М., 1998.
11. Малков В.Д. Криминология. М., 2005.
12. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб., 2002.
13. Сабитов Р.А. Посткриминальное поведение (понятие, регулирование, последствия). Томск, 1985.
14. Феоктистов М.В. О некоторых уголовно-правовых аспектах противодействия преступности // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия: Сб. науч. трудов / Под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2005.
15. Франк Л.В. Некоторые теоретические вопросы становления советской виктимологии. М., 2002.
16. Чистяков А.А. Уголовная ответственность и механизм формирования ее основания. М., 2002.
17. Коробеев А.И. Уголовная политика: криминализация и пенализация деяний // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Владивосток, 1983.
18. Кропачев Н.М. Уголовно-правовое поведение и общественные отношения // Вестник ЛГУ. 1984. № 11.
19. Лопашенко Н.А. Несовершеннолетний как потерпевший и как субъект в преступных посягательствах // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 1.
20. Мальцев В.В. Социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность // Пр. 2000. № 6.
21. О виктимологическом аспекте при назначении наказания // Потерпевший от преступления: Сб. тр. Тарт. ун-та. Тарту, 1987.
22. Полубинский В.И. Правовые основы криминальной виктимологии // ЖРП. 2001. № 4.
23. Сидоренко Э.Л. Индивидуализация наказания с учетом отрицательного поведения потерпевшего // РЮ. 2003. № 4.
24. Социально-психологические предикторы виктимного поведения в подростковом возрасте [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 18.10.2025).
25. Факторы виктимного поведения подростков как социальная проблема психологической науки [Электронный ресурс] // e-koncept.ru. URL: https://e-koncept.ru (дата обращения: 18.10.2025).
26. Виктимное поведение подростков: причины, профилактика [Электронный ресурс] // polotskroo.by. URL: https://polotskroo.by (дата обращения: 18.10.2025).
27. Социально-психологические факторы формирования виктимного поведения несовершеннолетних [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 18.10.2025).
28. Виктимология среди несовершеннолетних: причины, факторы и профилактика [Электронный ресурс] // eyib.org.uz. URL: https://eyib.org.uz (дата обращения: 18.10.2025).
29. Туркулец В.А. Защита несовершеннолетних…: на правах рукописи. [Электронный ресурс]. URL: https://igpran.ru (дата обращения: 18.10.2025).
30. МВД России публикует статистическую информацию о состоянии преступности в Российской Федерации за 2024 год [Электронный ресурс] // mvdmedia.ru. URL: https://mvdmedia.ru (дата обращения: 18.10.2025).
31. Статистические сведения о состоянии преступности в январе-сентябре 2024 года [Электронный ресурс] // mvdmedia.ru. URL: https://mvdmedia.ru (дата обращения: 18.10.2025).
32. Криминологическая характеристика и профилактика проявлений виктимности несовершеннолетних в семейно-бытовой сфере [Электронный ресурс] // elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru (дата обращения: 18.10.2025).
33. Виктимологическая характеристика несовершеннолетних [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 18.10.2025).
34. Особенности виктимности несовершеннолетних и пути ее снижения [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 18.10.2025).
35. Актуальные проблемы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних [Электронный ресурс] // agprf.org. URL: https://agprf.org (дата обращения: 18.10.2025).
36. Предупреждение насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетних [Электронный ресурс] // minobrnauki.gov.ru. URL: https://minobrnauki.gov.ru (дата обращения: 18.10.2025).
37. Судебная защита прав несовершеннолетних [Электронный ресурс] // consultant.ru. URL: https://consultant.ru (дата обращения: 18.10.2025).