Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..……..….5
ГЛАВА 1. ВИНА КАК ОСНОВАНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ…………………………………………………………8
1.1.Вина: понятие и сущность……..………..…………………………….……..8
1.2.Специфика вины юридического лица……………..…………………………18
ГЛАВА 2. ФОРМЫ ВИНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ…………………30
2.1.Умышленная форма вины в гражданском праве…………………………..30
2.2. Неосторожная форма вины в гражданском праве…………..…..…………40
2.3. Критерии неосторожной вины: теория и практика………………..……….51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………67
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………72
Выдержка из текста
Понятие о вине в ее гражданско-правовом смысле существовало еще в дореволюционном гражданском праве. Однако ее последовательное, непосредственно предметное исследование в гражданском праве началось в конце 30-х годов двадцатого века. Вызвано этот было тем, что в тот период в цивилистике наметились позиции, с которых предлагалось гражданско-правовую ответственность строить на началах принципа вины, отказавшись от принципа причинения. Впоследствии, принятый в 1964 году Гражданский кодекс РСФСР, полностью реализовал данные позиции и указал на первостепенность, и необходимость присутствия такого элемента как вина в схеме условий гражданско-правовой ответственности. Гражданский кодекс Российской Федерации 1994 года (далее — ГК РФ) тоже обозначает вину, но, так же как и в предыдущих кодексах, в нем не приводится прямое определение гражданской вины и ее форм. Этот вопрос носит дискуссионный характер в цивилистике и на сегодняшний день.
Проблематика вины наиболее остро просматривается через призму современного состояния гражданско-правовых институтов, в частности института гражданско-правовой ответственности как механизма защиты имущественных и личных неимущественных прав физических и юридических лиц. Уяснение вопросов по вине и ее формам в гражданском праве позитивным образом воздействует на сущность гражданско-правовой ответственности и оттого, насколько успешно будет решен данный вопрос, зависит и эффективность самой гражданско-правовой ответственности.
Не вызывает возражений и то, что вина обладает двойственным (дуалистическим) содержанием. С одной стороны, она выступает как социальное явление, с другой — как явление психологическое. Ее социальное содержание состоит в том, что она выражает негативное отношение правонарушителя к интересам общества и наоборот, а психологическое — в необходимости осознания правонарушителем чувства личной ответственности и отрицательной оценки своих действий.
Объектом выпускной квалификационной работы является институт вины в гражданском праве.
Предметом исследования является нормы гражданского законодательства, регулирующие влияние вины на характер и размер гражданско-правовой ответственности.
Целью выпускной квалификационной работы является анализ на основе теоретических разработок в отечественной цивилистике и материалах судебной практики вины как основания гражданско-правовой ответственности в гражданском праве.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1. Рассмотреть понятие и сущность вины как основания возникновения гражданско-правовой ответственности;
2. Выяснить специфику вины юридических лиц;
3. Охарактеризовать такие формы вины в гражданском праве, как умысел и неосторожность.
Нормативной правовой базой выпускной квалификационной работы является Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Гражданско-процессуальный кодекс РФ, Арбитражно-процессуальный кодекс РФ, иные федеральные законы и подзаконные акты.
В качестве методологической основы проведенного исследования были использованы как общенаучные (анализа и синтеза, формальной логики), так и частнонаучные методы (формально-юридический, метод сравнительного правоведения).
Проблемы вины в гражданском праве исследованы явно недостаточно. Отдельные аспекты вины в гражданском праве проанализированы такими авторами, как Б.С. Антимонов, Е.В. Бутенко, О.С. Иоффе, Н.П. Коршунова, В.А. Плотников, Т.В. Шепель, С.К. Шишкин, и другими, в основном на уровне статей или отдельных параграфов.
Структура выпускной квалификационной работы включает в себя введение, две главы, разбитых на параграфы, заключение и библиографический список.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 [Текст] // Российская газета. – 1993. – № 237.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ [Текст] // Собр. законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ [Текст] // Собр. законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ [Текст] // Собр. законодательства РФ. – 1996. — № 5. – Ст. 410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ [Текст] // Собр. законодательства РФ. – 2006. — № 52 (ч.1). – Ст. 5496.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ [Текст] // Собр. законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ [Текст] // Собр. законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3824.
8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ [Текст] // Собр. законодательства РФ. – 2000. — № 32. – Ст. 3340.
9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ [Текст] // Собр. законодательства РФ. – 2002. – № 1 (часть 1). – Ст. 3.
10. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ [Текст] // Собр. законодательства РФ. – 2001. — № 44. – Ст. 4147.
11. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ [Текст] // Собр. законодательства РФ. – 1999. — № 18. – Ст. 2207.
12. О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 30.11.1994 № 52-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3302.
13. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств [Текст]: федер. закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 2002. — № 18. – Ст. 1720.
14. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 02.05.2006 № 19. – Ст. 2060.
15. Об акционерных обществах [Текст]: федер. закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1
16. О некоммерческих организациях [Текст]: федер. закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 145.
17. Об обществах с ограниченной ответственностью [Текст]: федер. закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 785.
18. О кредитных потребительских кооперативах граждан [Текст]: федер. закон от 07.08.2001 № 117-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 2001. – № 33 (часть 1). – Ст. 3420.
19. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей [Текст]: федер. закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 2001. – № 33 (часть 1). – Ст. 3431.
20. О несостоятельности (банкротстве) [Текст]: федер. закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
21. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях [Текст]: федер. закон от 14.11.2002 № 161 // Собр. законодательства РФ. – 2002. – № 48. – Ст. 4746.
22. Временная методика определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйственных договоров, одобренная 21 декабря 1990 г. Госкомиссией Совета Министров СССР по экономической реформе [Текст] // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1991. — № 8. — Ст. 3.
23. Об утверждении Правил компенсации убытков, понесенных владельцами инфраструктур железнодорожного транспорта общего пользования и (или) перевозчиками в результате осуществления отдельных перевозок железнодорожным транспортом в случаях возникновения угрозы социально-экономической стабильности, обороноспособности, безопасности государства и в иных предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях: Постановление Правительства РФ от 18.07.2008 № 545[Текст] // Российская газета, № 155, 23.07.2008.
24. Об утверждении Требований к соглашению о прямом возмещении убытков, порядка расчетов между страховщиками, а также особенностей бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков: Приказ Минфина РФ от 23.01.2009 № 6н [Текст] // Российская газета, № 22, 11.02.2009.
Научная и научно-методическая литература
25. Авдеенкова, М.П. Система юридической ответственности на современном этапе развития российского права [Текст] / М.П. Авдеенко. — М.: Манускрипт, 2007. – 128 с.
26. Авилов, Г.Е., Суханов, Е.А. Юридические лица в современном российском гражданском праве [Текст] // Вестник гражданского права. — 2016. — № 1. – С. 5 – 8.
27. Агарков, М.М. К вопросу о договорной ответственности [Текст] / М.М. Агарков // Вопросы советского гражданского права. М., 1945. С. 22 – 37.
28. Агибалова, Е.Н. Состав гражданского правонарушения как основание деликтной ответственности [Текст] / Е.Н. Агибалова // Налоги. — 2014. — № 7. — С. 14 — 20.
29. Азми, Д.М. Концепция безвиновной ответственности: содержание, трактовки, оценка [Текст] / Д.М. Азми // Законодательство и экономика. — 2011. — № 7. — С. 34 — 44.
30. Антимонов, Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении [Текст] / Б.С .Антимонов. — М.: Госюриздат, 1950. – 112 с.
31. Антонова, Е.Г. Вина и ответственность в гражданском праве [Текст] / Е.Г. Антонова // Аграрное и земельное право. — 2015. – №1. – С. 11 — 15.
32. Базылев, Б.Т. Об институте юридической ответственности [Текст] / Б.Т. Базылев // Советское государство и право. — 1975. — № 1. – С. 7 – 11.
33. Базылев, Б.Т. Сущность позитивной юридической ответственности [Текст] / Б.Т. Базылев // Правоведение. — 1979. — № 4. – С. 14 – 17.
34. Белякова, А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда [Текст] / А.М. Белякова. — М.: МГУ, 1986. – 78 с.
35. Бельдина, О.Г. Гражданско-правовая ответственность [Текст] // Экономика, общество, человек: теория, методология, реальность // Сборник научных публикаций: в 2-х частях. Министерство образования и науки Российской Федерации, Уральский государственный экономический университет. — Екатеринбург, 2015. — С. 137-139.
36. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право: Общие положения [Текст]. Кн. 1. — М.: Статут, 2001. – 446 с.
37. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность [Текст] / С.Н. Братусь. — М.: Юрид. лит., 1976. – 116 с.
38. Волкова, Е.А., Барашян, Л.Р. Философские и юридические подходы к пониманию категории «вины» [Текст] / Е.А. Волкова, Л.Р. Барашян // Молодой ученый. — 2015. — № 24 (104). — С. 716-719.
39. Гарамита, В.В. Вина как основание гражданско-правовой ответственности [Текст] // Право России в XXI веке: Сборник научных статей. М.: Готика, 2007. С. 46 – 50.
40. Голубцова, Ю.А. Соотношение вины и противоправного поведение в гражданском праве [Текст] / Ю.А. Голубцова // Вестник Волгоградского государственного университета. — Серия 5: Юриспруденция. — 2015. — № 2. — С. 88 -94.
41. Гражданское право [Текст]: Учебник: В 3-х т. Т. 1. 6-е изд. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2008. – 583 с.
42. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав [Текст] / В.П. Грибанов. — М., 2000. – 172 с.
43. Груздев, В.В. О проблеме гражданско-правовой вины [Текст] / В.В. Груздев // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2010. — № 10. — С. 31 — 36.
44. Гутников, О.В. Юридическая ответственность в корпоративных правоотношениях [Текст] / О.В. Гутников // Вестник гражданского права. — 2014. — Т. 14. — № 6. — С. 51-117.
45. Дмитриева, О.В. Ответственность без вины в гражданском праве [Текст]: учеб. Пособие / О.В. Дмитриева. — Воронеж, 1997. – 86 с.
46. Долинская, В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции [Текст] / В.В. Долинская. — М., 2006. – 228 с.
47. Духно, Н., Ивакин, В. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. — 2014. — № 6. – С. 12. – 15.
48. Ермолова, О.Н. Ответственность в гражданском праве [Текст] / О.Н. Ермолова // Гражданское право. — 2012. — № 3. – С. 17 – 21.
49. Завидов Б.Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: научно-практический и аналитический справочник [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
50. Зверева, И.Е. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств [Текст] / И.Е. Зверева // Право и экономика. — 1998. — № 10. – С. 25 – 29.
51. Иванов, И.С. К вопросу соотношения форм вины и их основных признаков [Текст] / И.С. Иванов // Российский следователь. — 2015. — № 11. – С. 14 – 18.
52. Ильинов, О. Основные подходы к пониманию юридической ответственности в российском праве [Текст] / О. Ильинов // Право и жизнь. — 2013. — № 107(2). – С. 33 – 36.
53. Иоффе, О.С. Значение вины в гражданском праве [Текст] // Ученые записки Ленинградского университета. № 129. Юридические науки. Вып. 3. 1951. – 72 с.
54. Иоффе, О.С. Обязательственное право [Текст] / О.С. Иоффе. — М., 1975. – 174 с.
55. Иоффе, О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955. – 273 с.
56. Карпова, Н.В. Ответственность сторон кредитного договора за ненадлежащее исполнение своих обязательств [Текст] / Н.В. Карпова // Современное право. — 2014. — № 10. – С. 22. — 27.
57. Кирчак, А.П. Специфика конструкции гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный при ненадлежащем отправлении правосудия // Российский судья. — 2014. — № 4. — С. 18.
58. Киселев, С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях [Текст] / С. Киселев // Российская юстиция. — 2013. — № 4. – С. 19 – 22.
59. Коньшина, А. Вина юридического лица в гражданском праве [Текст] / А. Коньшина // Российский юридический журнал. — 2016. — № 3. – С. 18 – 22.
60. Красавчиков, О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности [Текст] / О.А. Красавчиков. — М., 1966. – 164 с.
61. Липинский, Д. Взаимосвязь функций юридической ответственности [Текст] / Д.Липинский // Право и жизнь. — 2012. — № 48. – С. 21 – 25.
62. Липинский, Д.А. Проблемы юридической ответственности [Текст] / Д.А. Липинский. — СПб., 2003. – 164 с.
63. Малеин, Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность [Текст] / Н.С. Малеин. — М., 1985. – 144 с.
64. Малеин, Н.С. Юридическая ответственность и справедливость [Текст]/ Н.С. Малеин. — М., 1992. -192 с.
65. Матвеев, Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. [Текст]/ Г.К. Матвеев. — М., 1970. – 372 с.
66. Мацкевич, А.В. Функции юридической ответственности в современном обществе: понятие, система, тенденции развития [Текст] / А.В. Мацкевич // Российский следователь. — 2014. — № 12. – С. 7 – 11.
67. Милохова, А.В. Объективность вины в гражданском праве [Текст] / А.В. Милохова // Адвокатская практика. — Специальный выпуск. — 2007. — Сентябрь. – С. 14 – 18.
68. Мозолин, В.П. О дальнейших путях развития гражданского права [Текст] / В.П. Мозолин // Журнал российского права. — 2007. — № 3. – С. 3 – 8.
69. Муравский, В.Ф. Становление и развитие в России гражданско-правовой ответственности за причиненный вред [Текст] / В.Ф Муравский // Юридический мир. — 2016. — № 4. – С. 9 – 13.
70. Нам, К.В. Основания взыскания убытков, возникших вследствие нарушения договорных обязательств (сравнительно-правовой анализ) [Текст] / К.В. Нам // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей. М.: Статут, 2012. – 285 с.
71. Нарозников, Н.К. Гражданско-правовая ответственность без вины за вред, причиненный при оказании услуг [Текст] / Н.К. Нарозников // Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики. М., 2013. – 142 с.
72. Ответственность за нарушение обязательств: Постатейный комментарий главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010. — 94 с.
73. Пашенцев, Д.А., Гарамита, В.В. Вина в гражданском праве: монография [Текст] / Д.А. Пашенцев, В.В. Гарамита. — М.: ЮРКОМПАНИ, 2010. — 143 с.
74. Пашенцев, Д.А. К вопросу о позитивной ответственности в современном гражданском праве [Текст] / Д.А. Пашенцев // Вестник Тверского государственного университета. — 2013. — № 22. – С. 14 – 17.
75. Пирвиц Э.Э. Значение вины, случая и непреодолимой силы в гражданском праве // Вестник гражданского права. — 2015. — № 5. — С. 171 — 215.
76. Рахмилович, В.А. К вопросу о содержании и значении гражданской вины [Текст] // Ученые записки ВЮЗИ. Вып. 5. Вопросы гражданского права. М., 1958. – 175 с.
77. Романец, Ю.В. Вина как основание духовной и юридической ответственности [Текст] / Ю.В. Романец // Российская юстиция. — 2011. — № 4. — С. 61 — 67.
78. Российское гражданское право. Т. 1 [Текст] / Под ред. д.ю.н., проф. Е.А. Суханова. М., 2004. – 483 с.
79. Символоков, О.А. Основание гражданско-правовой ответственности предпринимателей [Текст] / О.А. Символоков // Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики. М., 2013. – 104 с.
80. Сирохин, А.И. Теоретические аспекты небрежности в праве России [Текст] / А.И. Сирохов // История государства и права. — 2011. — № 12. – С. 12 – 15.
81. Степанов, М.А. Доказывание вины делинквента и причинной связи правонарушения с его последствиями в гражданских делах по искам о компенсации морального вреда [Текст] / М.А. Степанов// Закон и право. -2011. — № 11. — С. 30.
82. Сумской, Д.А. Гражданско-правовое положение органа юридического лица. [Текст] / Д.А. Сумской. — М., 2007. – 178 с.
83. Сыроежкина, М.С. Основания освобождения предпринимателей от гражданско-правовой ответственности [Текст] / М.С. Сыроежкина // Юрист. — 2010. — № 6. — С. 18 — 22.
84. Тархов, В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву [Текст] / В.А. Тархов. — Саратов, 1973. – 133 с.
85. Тебряев, А.А. Вина причинителя вреда в деликтных обязательствах [Текст] / А.А. Теряев // Юрист. — 2012. — № 3. – С. 26 – 29.
86. Терешко, Ю. Убыточный шопинг [Текст] / Ю. Терешко// ЭЖ-Юрист. — 2014. — № 43.- С.12.
87. Толмачев А.А., Смирнов Н.Н. Привлечение юридического лица к налоговой и административной ответственности: проблемы установления вины в судебно-арбитражной практике [Текст] / А.А. Толмачев, Н.Н. Смирнов // Налоги. — 2011. — № 5. — С. 5 — 10.
88. Флейшиц, Е.А. Ответственность организаций за действия их работников [Текст] / Е.А. Флейшиц // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 4. М., 1965. – 374 с.
89. Хохлов, В.А. Ответственность и позитивное регулирование [Текст] / В.А. Хохлов// Гражданское право. — 2015. — № 3. – С. 7 – 10.
90. Шепель, Т.В. О легальном определении вины в гражданском праве [Текст] / Т.В. Шепель// Современное право. — 2016. — № 7. – С. 26 – 30.
91. Шишкин, С.К. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Теория и практика [Текст] / С.К. Шишкин. — М.: Ось-89, 2007. – 224 с.
92. Эрделевский, А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики [Текст] / А.М. Эрделевский. — М., 2004. – 163 с.
93. Юдин, А.В., Шейфер, М.С. Проблемы юридической ответственности членов семьи лица, не способного в момент причинения вреда понимать значение своих действий и руководить ими // Юрист. — 2015. — № 9. — С .17.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. № 152. 1996. 13 августа.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. № 29. 08.02.1995.
3. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 марта 2000 г. № КАС00-97 // Бюллетень ВС РФ. 2000. № 7. С. 2.
4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.09.2006, 12.09.2006 № Ф03-А73/06-1/3391 по делу № А73-12428/2005-39.
5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7770/2006(28550-А46-16) по делу № А46-1153/06.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 21.02.2008 № 120-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яновича Максима Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1064, пунктом 1 статьи 1079 и абзацем вторым пункта 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации».