Пример готовой курсовой работы по предмету: Административное право
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Юрлицо как субъект административного правонарушения 5
1.1. Юридическое лицо: специфика понятия и сущность 5
1.2. Правовая природа и теории сущности юрлица 6
2. Вина юрлица как обязательный признак субъективной стороны административного правонарушения 9
2.1. Вина юрлица: понимание, определение и отличия 9
2.2. Анализ судебной практики 13
2.3. Границы ответственности и доказывание 16
3. Вина и административная ответственность юрлиц: анализ законодательной базы 23
3.1. Проблема административной ответственности юридических лиц в РФ 23
3.2. Ответственность юридических лиц: анализ уголовно-правовых норм зарубежного и российского законодательства 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическая и практическая значимость данной работы достаточно высока в сфере последних глобальных изменений всей хозяйственной системы нашей страны и, как следствие, законодательных основ. Также значимость данной работы определяется еще и тем, что научные и практические проблемы, поднимаемые в ней, непосредственно связаны с решением конкретных задач по совершенствованию данной сферы.
Теоретическая и практическая значимость данной работы достаточно высока в сфере последних глобальных изменений всей хозяйственной системы нашей страны и, как следствие, законодательных основ. Также значимость данной работы определяется еще и тем, что научные и практические проблемы, поднимаемые в ней, непосредственно связаны с решением конкретных задач по совершенствованию данной сферы.
Однако это не исключает возможности использования правовых санкций в отношении лиц, виновных в совершении административных правонарушений. Именно посредством административных взысканий, наряду с другими мерами, обеспечивается превенция административных проступков.
Предмет исследования составляют нормы, как административного права, так и других отраслей российского законодательства, регулирующие деятельность правоохранительных органов по применению норм, предусматривающих ответственность за такие действия, как вовлечение несовершеннолетнего в совершение административных правонарушений и общественно-опасных деяний; практика реализации административно-правовых норм и существующие проблемы, связанные с их применением.
В юридической литературе обсуждается структура будущего закона о правоохранительной службе, в частности предпринимаются попытки выделить принципы правоохранительной службы . Определим перечень органов, служб и учреждений, в которых должна быть предусмотрена правоохранительная служба. К ним, очевидно, должны быть отнесены те органы, которые в юридической науке и в ряде законодательных актов получили название правоохранительных органов.
внутренних дел присваиваются персонально с учетом их квалификации, образования, отношения к службе, выслуги лет и занимаемой штатной должности, а также других условий, предусмотренных Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации. Гражданам, принятым на должности старшего и высшего начальствующего состава, может быть присвоено первое специальное звание не выше майора милиции, майора внутренней службы или майора юстиции, если они не имеют по запасу более звания начальствующего состава присваиваются в последовательном порядке при соответствии очередного звания званию, предусмотренному по занимаемой должности, и по истечении установленного срока выслуги в предыдущем звании, за исключением случаев, предусмотренных Положением о службе в органах внутренних дел Российской
в возрасте
4. лет, написал рапорт об увольнении из органов внутренних дел в связи выслугой, дающей право на пенсию.
2. дней он в 1993 году выполнял служебные обязанности в составе объединенных сил, приданных Временной администрации в Северо-Осетинской ССР и Ингушской Республике и в течение
0. лет
1. мес.до поступления на службу в органы внутренних дел окончил очное отделение политехнического института со сроком обучения
0. года
1. мес.
Кроме того, юридические лица в лице своих же руководителей придумывают все новые и новые способы «обойти» закон и иногда, как показывает это судебная практика, к сожалению, им это удается.Проблемой привлечения к ответственности юридических лиц, занимались выдающие специалисты указанной области, такие как А. Следует отметить их значительный вклад в понимание данной проблемы, а также ее анализ.
Для подходов к решению некоторых из возникших проблем в научной литературе предлагалось использовать различие юридических лиц по их сущности и в определенной мере (не абсолютно, что невозможно) разделить законодательное регулирование юридических лиц частного и публичного права (некоторые авторы говорят о частных и публичных юридических лицах), создать их отдельные определения, а также создать иное общее определение юридического лица, чем существующее в ст.Объектом данной работы является сфера функционального преломления методов и приемов административного права в отношении юридических лиц.Целью настоящей работы является комплексное общетеоретическое исследование юридических лиц как субъектов административного права, толкования правовых норм и познания права.
Именно за совершение административного правонарушения предусмотрена административная ответственность. Исследование и изучение административного правонарушения и административной ответственности позволит в полной мере определить понятие, юридический состав и виды правонарушений, а также понятие, особенности административной ответственности и виды административных взысканий, применяемых при привлечении к административной ответственности.В качестве предмета данной курсовой работы выступает российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее административное правонарушение и административную ответственность.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Законодательные акты:
1. Гражданский кодекс РФ (ч.1) от 30.11.1994 г. № 151–ФЗ // СЗ РФ, 1994. Ст.3301.
2) Кодекс РФ об административных правонарушениях // СЗ РФ. 2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
3) Налоговый кодекс РФ (ч.1) от 31.07.1998г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998, ст. 3824.
Материалы судебной практики:
4. Определение КС РФ от 04.03.1999г. № 50-О.
5) Определение от 21.12.2000г. № 244-О.
6) Определение КС РФ от 06.07.2010г. № 934-О-О.
7) Постановление КС РФ от 17.12.1996г.
Книжные издания (монографии, ..):
8. Бирюков П. Н. Уголовная ответственность юридических лиц в иностранных государствах. – М., 2011.
9) Евстратова Ю.А. Сравнительный анализ нормативно-правовых актов об административной ответственности России, Республики Беларусь и Казахстана. – М.: Приор, 2012.
10) Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. — М., 2008.
11) Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / Под ред. Н.Г. Салищевой. – М.: Проспект, 2009. – 1136 с.
12) Липатов Э.Г. Административная ответственность. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 400 с.
13) Максимов И.В. Административные наказания. – М.: Норма, 2009. – 464 с.
14) Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское право / отв. ред. В.А. Власихин. — М., 1990.
15) Панов А.Б. Административная ответственность юридических лиц. – М.: Норма, 2013. – 192 с.
16) Серков П.П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 480 с.
17) Серков П.П. Судебная практика по делам об административных правонарушениях. – М.: Норма, 2013. – 368 с.
18) Сумской Д.А. Статус юридических лиц. — М.: Юстицинформ, 2013.
19) Трубин Е. М. Вина юридического лица. Заметки об административной ответственности. – М.: Инфра-М, 2013
20) Уголовно-правовое воздействие: монография / Под ред. А. И. Рарога. — М., 2012.
Периодические издания:
22. Антонова Е.Ю. Современные концепции корпоративной (коллективной) уголовной ответственности // Современное право. 2011. № 6.
23) Богданов Е.В. Проблема уголовной ответственности юридических лиц // Рос. юстиция. 2011. № 8.
24) Колесниченко Ю. Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // Журнал российского права. 2003. № 1
25) Марохин Е.Ю. Проблемы понимания фикции юридического лица // Сборник научных трудов. Серия «Право», выпуск № 1 (5).
– Ставрополь.– 2003 г.
28) Шестобоев О. Н. Может ли юридическое лицо быть виновным в совершении административного правонарушения? // Административное право и процесс. 2012. № 3.
Авторефераты, диссертации:
29. Антонова Е.Ю. Юридическое лицо как субъект преступления: опыт зарубежных стран и перспективы применения в России : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Владивосток, 1998.
30) Антонова Е.Ю. Уголовная ответственность юридических лиц: монография / под ред. А. И. Коробеева. Владивосток, 2005.
31) Бутенко Е.В. Вина в нарушении договорных обязательств: дис…канд.юрид.наук. – Краснодар, 2002.
32) Карибов С.И. Уголовная ответственность легальных организаций: понятие и содержание : дис. … канд. юрид. наук. — Ростов н/Д., 2006.
33) Панов А.Б. Административная ответственность юридических лиц: дис.…канд. юрид. наук. Челябинск, 2012.
список литературы
