Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Юрлицо как субъект административного правонарушения 5
1.1. Юридическое лицо: специфика понятия и сущность 5
1.2. Правовая природа и теории сущности юрлица 6
2. Вина юрлица как обязательный признак субъективной стороны административного правонарушения 9
2.1. Вина юрлица: понимание, определение и отличия 9
2.2. Анализ судебной практики 13
2.3. Границы ответственности и доказывание 16
3. Вина и административная ответственность юрлиц: анализ законодательной базы 23
3.1. Проблема административной ответственности юридических лиц в РФ 23
3.2. Ответственность юридических лиц: анализ уголовно-правовых норм зарубежного и российского законодательства 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
На данный момент условия ограничения рычагов административного регулирования хозяйственной деятельности, расширение экономической самодеятельности, продиктовали необходимость выработки новых подходов к возможности исполнения обязательств юрлицами, а также появилась необходимость пересмотра критериев их вины.
Отечественное административное право как одна из фундаментальных отраслей публичного права является огромным комплексом правовых норм, посредством которых осуществляется регулирование общественных отношений в области реализации исполнительной власти. Данное право в своей системе содержит изучение и анализ обязанностей юрлиц как субъектов права и многое другое. Следует заметить, что правовые нормы российского законодательства, которые направлены на регулирование административного права, по своему объему существенно превышает законодательство любой другой отрасли российского права.
Данные обстоятельства обуславливают важность и необходимость изучения особенностей правовой природы вины юрлиц и специфики ее доказывания.
В соответствии с названием темы работы и вышеизложенным обоснованием ее актуальности, целью работы определяется следующее – изучение концептуальных основ административного права с целью обозначения вины юрлица, рассмотрения ее специфики и особенностей ее доказывания.
В силу этого перед работой стоят следующие задачи:
1. Рассмотреть юридическое лицо как субъект административного правонарушения.
2. Исследовать вину юрлица как обязательный признак субъективной стороны административного правонарушения.
3. Изучить вину и административную ответственность юрлиц в части законодательной базы.
Объектом исследования в данной работе является административное право России. Предметом исследования – правовые нормы российского законодательства, относящиеся к области определения вины юрлиц.
Теоретическая и практическая значимость данной работы достаточно высока в сфере последних глобальных изменений всей хозяйственной системы нашей страны и, как следствие, законодательных основ. Также значимость данной работы определяется еще и тем, что научные и практические проблемы, поднимаемые в ней, непосредственно связаны с решением конкретных задач по совершенствованию данной сферы.
Методологической основой исследования данного вопроса послужил системный метод, позволивший рассмотреть подробным образом все особенности определения вины юрлица.
Теоретической и нормативно-эмпирической основой исследования являются:
1) специальная правовая литература, труды таких авторов, как:….
2) законодательные акты и нормативно-правовые документы, регулирующие данную сферу в современных условиях.
Поставленные задачи обуславливают построение и оформление самой работы, которая (согласно очередности поднимаемых вопросов и решения задач) будет содержать: введение, три главы, каждая из которых подробно осветит вопрос, которому она посвящена, заключение и список использованных источников. Результаты исследования главного вопроса работы будут резюмированы и обобщены.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Законодательные акты:
1) Гражданский кодекс РФ (ч.1) от 30.11.1994 г. № 151–ФЗ // СЗ РФ, 1994. Ст.3301.
2) Кодекс РФ об административных правонарушениях // СЗ РФ. 2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
3) Налоговый кодекс РФ (ч.1) от 31.07.1998г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998, ст. 3824.
Материалы судебной практики:
4) Определение КС РФ от 04.03.1999г. № 50-О.
5) Определение от 21.12.2000г. № 244-О.
6) Определение КС РФ от 06.07.2010г. № 934-О-О.
7) Постановление КС РФ от 17.12.1996г.
Книжные издания (монографии, ..):
8) Бирюков П. Н. Уголовная ответственность юридических лиц в иностранных государствах. – М., 2011.
9) Евстратова Ю.А. Сравнительный анализ нормативно-правовых актов об административной ответственности России, Республики Беларусь и Казахстана. – М.: Приор, 2012.
10) Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. — М., 2008.
11) Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / Под ред. Н.Г. Салищевой. – М.: Проспект, 2009. – 1136 с.
12) Липатов Э.Г. Административная ответственность. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 400 с.
13) Максимов И.В. Административные наказания. – М.: Норма, 2009. – 464 с.
14) Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское право / отв. ред. В.А. Власихин. — М., 1990.
15) Панов А.Б. Административная ответственность юридических лиц. – М.: Норма, 2013. – 192 с.
16) Серков П.П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 480 с.
17) Серков П.П. Судебная практика по делам об административных правонарушениях. – М.: Норма, 2013. – 368 с.
18) Сумской Д.А. Статус юридических лиц. — М.: Юстицинформ, 2013.
19) Трубин Е. М. Вина юридического лица. Заметки об административной ответственности. – М.: Инфра-М, 2013
20) Уголовно-правовое воздействие: монография / Под ред. А. И. Рарога. — М., 2012.
Периодические издания:
22) Антонова Е.Ю. Современные концепции корпоративной (коллективной) уголовной ответственности // Современное право. 2011. № 6.
23) Богданов Е.В. Проблема уголовной ответственности юридических лиц // Рос. юстиция. 2011. № 8.
24) Колесниченко Ю. Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // Журнал российского права. 2003. № 1
25) Марохин Е.Ю. Проблемы понимания фикции юридического лица // Сборник научных трудов. Серия «Право», выпуск № 1 (5).
– Ставрополь.– 2003 г.
28) Шестобоев О. Н. Может ли юридическое лицо быть виновным в совершении административного правонарушения? // Административное право и процесс. 2012. № 3.
Авторефераты, диссертации:
29) Антонова Е.Ю. Юридическое лицо как субъект преступления: опыт зарубежных стран и перспективы применения в России : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Владивосток, 1998.
30) Антонова Е.Ю. Уголовная ответственность юридических лиц: монография / под ред. А. И. Коробеева. Владивосток, 2005.
31) Бутенко Е.В. Вина в нарушении договорных обязательств: дис…канд.юрид.наук. – Краснодар, 2002.
32) Карибов С.И. Уголовная ответственность легальных организаций: понятие и содержание : дис. … канд. юрид. наук. — Ростов н/Д., 2006.
33) Панов А.Б. Административная ответственность юридических лиц: дис.…канд. юрид. наук. Челябинск, 2012.
