Содержание
Введение ………………………………………………………………………………………… 3
1. ВИНДИКАЦИОННЫЙ СПОСОБ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ……………………………………………………………………………….. 6
1.1. Понятие и сущность виндикационного иска ………………………………. 6
1.2. Стороны виндикационного иска ………………………………………………… 9
1.3. Предмет, основание и условия удовлетворения виндикационного иска ………………………………………………………………………………………………………… 14
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НЕГАТОРНОГО ИСКА ……………………………………………………………………….. 21
2.1. Понятие и сущность негаторного иска ……………………………………… 21
2.2. Стороны негаторного иска ………………………………………………………. 23
2.3. Предмет, основание и условия удовлетворения негаторного иска 25
Заключение ………………………………………………………………………………….. 31
Список использованных источников ………………………………………….. 34
Выдержка из текста
Объект проводимого исследования — это виндикационный и негаторный иски как способы защиты вещных прав.
Предмет исследования составляют нормы гражданского законодательства Российской Федерации, которые регламентируют состав преступления, а также судебная практика по исследуемому вопросу.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г., принятая всенародным голосованием (с поправками от 21.07.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. 2014. 04 августа.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (с изм. от 22.10.2014 г.) // Российская газета. 1994. № 238-239.
3. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 7.
4. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суд от 23.03.2015 года по делу № № 33-4170/2015// [электронный документ] (https://rospravosudie.com/court-rostovskij-oblastnoj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-487701389/). Проверено 13.04.2015.
5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2015 года по делу № А40-182685/14 // [электронный документ] (https://rospravosudie.com/court-as-goroda-moskvy-s/judge-yanina-elena-nikolaevna-s/act-318928738/). Проверено 06.04.2015.
6. Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2014 года по делу № А07-15630/2014 // [электронный документ] (https://rospravosudie.com/court-as-respubliki-bashkortostan-s/judge-kruchinina-natalya-evgenevna-s/act-317356514/). Проверено 05.04.2015.
7. Агутин С. Особенности применения виндикационных исков в правоприменительной практике // Жилищное право. 2015. N 2. С. 101 — 112.
8. Акимов Н.А. Вещно-правовые способы защиты права собственности // Фундаментальные исследования. 2014. № 6–3. С. 531-534.
9. Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебник. М.: Норма: Инфра-М, 2013. 576с.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (под ред. Степанова С.А.). — 2-е изд., перераб. и доп. — Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. — 798с.
11. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учеб. [для юрид. вузов] / А.Б. Венгеров. – 8-е изд., стер. – М.: Изд-во «Омега-Л», 2011. – 607 с.
12. Гражданское право: В 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» / [Зенин И. А. и др.]; отв. ред. — Е. А. Суханов. — 3 е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — 496 с.
13. Гражданское право / Рассолов М.М. Алексий П.В. Кузбагаров А.Н. -M.:Юнити-Дана, 2010. -912с.
14. Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. – М.: Проспект, 2011. – 618 с.
15. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2012. –734 с.
16. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 3-е изд., пере- раб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2011. – 528 с.
17. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость : науч.практич. пособие по применению гражданского законодательства / А. В. Зарубин [и др.] ; под общ. ред. В. Н. Соловьева; науч. ред. С. В. Потапенко. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2012. — 447 с.
18. Данилова Б.Г., Симонян А.В., Переверзев А.С. Виндикационный иск как безусловный способ защиты права собственности // Российский судья. 2013. N 8. С. 14 — 17.
19. Ефимова Л.Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. — 1998. — № 10. -С. 38.
20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина). — Ин-т государства и права РАН. — 6-е изд., перераб. и доп. — Издательство Юрайт, 2011 — 478с.
21. Кулинич О.П. Защита прав собственника земельного участка от нарушений, не связанных с лишением владения, посредством негаторного иска // Российский юридический журнал. 2014. N 1. С. 121 — 127.
22. Моргунов С.В. Виндикация в гражданском праве: Теория. Проблемы. – М.: Статут., 2006. – С. 10.
23. Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012. – 415 с.
24. Подшивалов Т.П. Негаторный иск: сущность и элементный состав // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2009. № 18 (152). С.87-91.
25. Подшивалов Т.П. Виндикационный иск: проблемы элементного состава// Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2008. № 8. С.89-92.
26. Потапенко С.В., Зарубин А.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности (под ред. С.В. Потапенко). — М.: Проспект, 2012. — 248с.
27. Синицын С.А. Защита владения и вещных прав в гражданском праве России и Германии: дис. канд. юрид. наук. – М., 2010. – С. 115.
28. Синицын С.А. Негаторный иск в российском и зарубежном праве // Журнал российского права. 2014. N 4. С. 84 — 101.
29. Стрельников П.А. Виндикационный иск в защите права собственности на недвижимое имущество юридических лиц // Журнал российского права. 2014. N 9. С. 53 — 61.
30. Усачева К.А. Негаторный иск в исторической и сравнительно-правовой перспективе // Вестник гражданского права. 2013. N 5. С. 87 — 119.
31. Фиошин А.В. Негаторный иск: некоторые вопросы теории и практики // Нотариус. 2014. N 7. С. 24 — 27.
32. Шишканов П.А. Иск о признании права собственности на современном этапе // Российский государственный гуманитарный университет. 2010. №15. С.57-59.