Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1.ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
1.1.Понятие и значение защиты вещных прав
1.2.Система способов гражданско-правовой защиты права собственности
2. ВЕЩНО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
2.1. Виндикационный иск как специальный способ защиты права собственности
2.2.Особенности негаторного иска как способа защиты права собственности
Заключение
Список использованной литературы
Список сокращений.
Выдержка из текста
Виндикационный и негаторный иски как способы защиты нарушенного права собственности
Список использованной литературы
"Список использованной литературы
Нормативные акты
1.Конституция РФ от 12.12.1993 (с поправками от
3. декабря 2008 г.) // СЗ РФ. 2009. N 4 ст. 445
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от
3. ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от
2. января 1996 г. N 14-ФЗ, (с изменениями от
2. июля 2010 г.)//СЗ РФ. 1996 г. N 5 ст. 410
Судебная практика
1.Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.03 N 6-П ""По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи
16. Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева"" // Российская газета. 2003.
2. апреля. N 81;
2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. апреля 2010 г. N 10/22 ""О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав""//Вестник ВАС Российской Федерации"", 2010 г., N 6
3.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 г. N 59 ""Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона ""О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"""" // Вестник ВАС РФ. 2001. N 4
4.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от
2. апреля 1997 г. N 13 ""Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав""//Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1997, N 7
Учебники и учебные пособия
1.Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический).
Части первая, вторая, третья, четвертая (под ред. Степанова С.А.).
- 2-е изд., перераб. и доп. — ""Проспект; Екатеринбург: Институт частного права"", 2010 г. С. 430
2. Гражданское право: Учебник. 4-е изд./Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, 2008. Т. 1. С. 470
3.Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость: науч.-практич. пособие по применению гражданского законодательства (под общ. ред. В.Н. Соловьева).
- ""Издательство Юрайт"", 2010 г. С. 380
4.Гражданское право: В 4 т. Том 2 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2006. С. 290
5.Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т.
2. Советское гражданское право. СПб., 2004., С. 600
6.Люшня А.В. Защитные возможности негаторного иска // Закон. 2007. С.140
7.Перова М.В. Система способов защиты права собственности в современном гражданском праве: Автореф. дис. : канд. юрид. наук / М.В. Перова. Краснодар, 2007, С. 90
8.Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., 2001.160 с.
9.Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., 2008.,360 с.
10.Судебно-арбитражная практика применения Гражданского кодекса РФ. Часть вторая. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2008-2009 годы (под ред. Ю.В. Романца).
- ""Норма"", 2010г.600 с.
11.Толстой Ю.К. Спорные вопросы учения о праве собственности // Сборник ученых трудов Свердловского юрид. ин-та. Вып.
13. Свердловск, 1970. 80 с.
12. Шершеневич Г.Ф. «Учебник русского гражданского права».(9-е изд. М., 1911.
Периодические издания
1.Ахметьянова З.А. Защита вещных прав: арбитражная практика.//""Правосудие в Поволжье"", N 3-4, июль-сентябрь 2009 г.
2.Иванова Н. Конкуренция вещных и обязательственных исков в гражданском праве / Н. Иванова // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2008. N 1.
3.Кархалев Д.Н. Негаторное охранительное правоотношение// ""Законы России: опыт, анализ, практика"", N
7. июль 2008 г.
4.Моргунов С.В. Отграничение негаторного иска от других способов защиты права собственности// ""Законы России: опыт, анализ, практика"", N
3. март 2009 г.
5.Обзор практики рассмотрения Федеральным арбитражным судом Московского округа дел, связанных с правом собственности //""Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения"", N
4. июль-август 2008 г.
6.Свечникова И.В. Выбор надлежащего способа при защите права собственности// ""Право и экономика"", N
10. октябрь 2007 г.
7.Свечникова И.В. Общегражданские способы защиты права собственности на землю: вопросы правоприменения// Свечникова, ""Право и экономика"", N 9, сентябрь 2007 г.
8.Субботин М.В. Специальные способы защиты права собственности.// ""Законодательство"", N
3. март 2004 г.
9.Тузов Д.О. Реституция и виндикация: проблемы соотношения / Д.О. Тузов // Вестник ВАС РФ. 2002. N 3.
10.Шевцов С.Г. Выбор надлежащего способа защиты права собственности// ""Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа"", N
6. ноябрь-декабрь 2008 г.
11.Эрделевский А.М. О защите права собственности на недвижимое имущество // Хозяйство и право. 2007. N 3.
