Пример готовой курсовой работы по предмету: Культурология
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава
1. Внутриполитическая и социальная обстановка в России в 90-е гг. 5
Глава
2. Кинематограф России в условиях кризиса 90-х гг. ХХ в. 8
Заключение 15
Список использованной литературы 17
Выдержка из текста
Введение
Культура является тем зеркалом, в котором отражается жизнь общества. Зеркалом с увеличением можно назвать кинематограф, которому изначально присущи такие черты, как демонстративность и наглядность. В 90-е гг. в этом зеркале отразились те процессы и явления, которые протекали в стране и обществе. В силу того, что кинематограф является наиболее доступным видом искусства, он исполняет роль механизма адаптации реальности и выработки социальных идеалов в обществе. Это связано с тем, что кинематограф располагает уникальной возможностью предлагать зрителю уже абсолютно готовый, визуализированный образ, который легко воспринять.
Для современного мира характерно повышение значимости экранной культуры, которая закрепляет клиповый тип мышления. Происходит существенная трансформация восприятия экранных произведений, которая ведет свое начало именно с переломной эпохи 90-х гг. В силу всех этих обстоятельств, изучение влияния кризиса 90-х гг. ХХ в. на отечественный кинематограф представляется актуальным.
Анализ научной литературы позволил выявить высокий уровень интереса исследователей к данной проблематике. Подавляющее большинство исследований изучает кинематограф 90-х гг. исходя из политической и экономической обстановки указанного периода.
В рамках данной работы ценные сведения были почерпнуты в научном исследовании Л. Л. Геращенко «Конфликт в отечественном документальном кино 90-х гг.», в котором автор останавливает свое внимание на типах конфликта, получивших распространение в кинематографии того времени .
Полезной стала статья Н. Ф. Хилько «Развитие социальных идеалов кинозрителей в содержании экранных произведений доперестроечного и постперестроечного периодов», в которой производится сопоставительный анализ типов идеалов в кинематографе СССР и России .
Более конкретизировано данная тематика представлена в публикации А. С. Попова «Кинематограф 1990-2000-х гг. и изменение ценностей в российском обществе» .
Объект исследования – российский кинематограф.
Предмет исследования – влияние экономических и политических реформ на кинематограф России в 90-е гг. ХХ.
Цель исследования – проследить влияние экономической и политической обстановки России в период 90-х гг. на развитие и содержание отечественного кинематографа.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1) рассмотреть ключевые экономические и политические события 90-х гг. ХХ в. и их влияние на русскую культуру;
2) проанализировать влияние экономических и политических событий на отечественный кинематограф в 90-е гг. ХХ в.
Для анализа и раскрытия содержания исторической и социокультурной обстановки 90-х гг. ХХ вв. были применены общеисторические методы исследования – историко-генетический и историко-сравнительный методы.
Для анализа кинематографа, как зеркала социальной действительности 90-х гг. ХХ в. был задействован метод социологического анализа.
Помимо этого были использованы общенаучные методы исследования.
Данные проведенного исследования могут быть использованы, как основа для дальнейшего изучения развития кинематографа, в особенности на его современным этапе, посредством проведения исторических параллелей.
Структура работы обусловлена поставленными задачами и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Безбородов А. Б. Экономические реформы в России 1992-2009 гг. и их социальные результаты // История России в Новейшее время, 1985-2009 гг.: учеб. пособие. – Москва : Издательство Проспект, 2014. – С. 106-182.
2. Геращенко Л. Л. Конфликт в отечественном документальном кино 90-х гг.: дис.канд. искусствоведения / Л.Л. Геращенко – Москва, 2003. – 231 с.
3. Карпенкова Т. В. Кардинальные изменения в мире, вызванные распадом СССР / Т.В. Карпенкова // Известия Тульского государственного университета. – 2013. — № 4. – С. 124-137.
4. Культурная политика России. История и современность. Два взгляда на одну проблему / под ред. И.А. Бутенко, К.Э. Разлогов. – Москва : Либерея, 1998. – 296 с.
5. Лидеры общественного мнения кинематографистов о мелодраме // Искусство кино. – 1994. — № 4. – С. 101-102.
6. Лубашова Н. И. Критериальная дуальность бифуркации развития отечественной кинематографии: анализ и прогностика / Н.И. Лубашова // Аналитика культурологии. – 2008. — № 11. – С. 170-181.
7. Немченко Л. Кинематограф 90-х – мост из прошлого в будущее [электронный ресурс].
– Москва : Президентский Центр Б. Н. Ельцина, 2010-2016. Режим доступа: http://yeltsin.ru/news/kinematograf-90h-most-iz-proshlogo-v-budushchee/
8. Новицкий И. Я. Управление этнополитикой Северного Кавказа: монография / И.Я. Новицкий – Краснодар: Изд-во «Здравствуйте», 2011. – С. 270 с.
9. Осмаев А. Д. Роль религиозного фактора в чеченском кризисе конца ХХ-начала ХХI вв. / А.Д. Осмаева // Научные ведомости Белгородского государственного университета. – 2008. — № 5 (45).
– С. 136-141.
10. Попов А. С. Кинематограф 1990-2000-х гг. и изменение ценностей в российском обществе // Вестник Воронежского государственного университета. – 2011. — № 1. – С. 228-231.
11. Сулейманова Ш. С. Природа и эволюция чеченского кризиса / Ш.С. Сулейманова // Вестник Адыгейского государственного университета. – 2009. — № 3. – С. 196-202.
12. Татаркин А. И., Берсенёв В. Л. Крутой разворот к рынку. Экономическая реформа в России (1992-1998 гг.) и её последствия / А.И. Татаркин, В. Л. Берсенёв. // Экономика региона. – 2016. — № 2. – С. 325-341.
13. Хилько Н. Ф. Развитие социальных идеалов кинозрителей в содержании экранных произведений доперестроечного и постперестроечного периодов // Вестник Омского университета. – 2011. — № 4. – С. 328-334.
