Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные организации
Содержание
Введение 2
Глава
1. Социально-политические, академические и научно-исследовательские лаборатории или «мозговые центры» 4
1.1 История создания центров стратегического планирования (think tanks) в США и их роль в формировании современных политических тенденций 4
1.2. Категории экспертных центров и их инструментарий 12
Заключение 16
Список использованных источников 18
Содержание
Выдержка из текста
История возникновения экспертных центров начинается с появления первых университетов, как научно-исследовательских центров в мировой цивилизации. Формирование политической доктрины США подвержено огромному влиянию социально-политических и научно-исследовательских лабораторий или “банков мысли”. В последние годы мозговые центры рассматривают не только как специфическое явление научной и интеллектуальной жизни, но и как глобальный общественно-политический феномен, влияние которого распространяется не только на научную или образовательную деятельность.
В Российской Федерации исторически неформальные факторы не оказывали сильного влияния на принятие внешнеполитических решений, что обусловлено действовавшей тогда административно-командной системой.
Циклы и фазы процесса принятия внешнеполитических решений
Важно иметь четкое представление о механизме формирования внешней политики государства, о том, какое место занимают государственные органы в планировании, подготовке, принятии и осуществлении внешнеполитических решений. Это поможет проанализировать сущность внешней политики государства и спрогнозировать его дальнейшие шаги и решения.
Без принятия государственных управленческих решений невозможно эффективное управление государством, особенно в сложной экономической обстановке.Эффективное принятие решений необходимо для выполнения управленческих функций. Совершенствование процесса принятия обоснованных объективных решений в ситуациях исключительной сложности достигается путем использования научного подхода к данному процессу, моделей и количественных методов принятия решений.
23. ООО «Люкс» является малой организацией, во главе которой находится руководитель профессионализм которого достаточно высок. Перед ним стоит задача: разрешить затянувшийся конфликт между начальниками подразделений, при наличии устойчивых неформальных отношений в организации. Причина конфликта: неравномерное распределение обязанностей (у одного очень много работы, у другого – мало).
Для него важно, чтобы время между принятием решений и результатом их выполнения минимально, поскольку конфликт отражается на производительности подразделений, снижая ее. Им был разработан план действий. В качестве информационной поддержки для принятия правильного решения использовал внедренную в организации ИС « 1С:Зарплата и Управление персоналом 8.0».
влияние самооценки руководителя на принятие управленческих решений
Напротив, в других сферах, в частности, связанных с инновациями, неопределенностью, необходимостью принятия решений в условиях явного недостатка когнитивных и временных ресурсов, эмоциональный фактор принятия решений часто является доминирующим.Принятие решений является одной из центральных задач в экономике, большинство исследователей интересуют не только особенности процесса принятия экономических решений, но и изучение последующего поведения индивида.Целью настоящей курсовой работы является исследование особенностей влияния эмоций на принятие экономических решений.
Необходимо, чтобы решения принимались на всех уровнях системы управления: на федеральном, региональном и муниципальном. В этой связи, в качестве субъектов, принимающих решения должны выступать органы федеральной власти, субъектов Федерации и местного самоуправления. Проблемы решений связаны с потребностями и интересами управляемых ими объектов. Несмотря на различия типов и уровней решений, они обладают различными общими чертами, которые характеризуют процессы принятия и реализации. Теоретический анализ включает объяснение как общих признаков, так и особенных, которые имеют отношение к специфике условий деятельности субъектов управления.
Список использованных источников
1. Г.Б. Кочетков, В.Б. Супян — «Мозговые центры» в США: Наука как инструмент реальной политики. http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=2010/5/05
2. Виноградова Т.И. Фабрики Мысли (Think Tanks) в США: особенности развития и роль в публичной политике // http://strategy-spb.ru/Koi-8/Proekt/Programma/fabriki_misli/stati/fabr_misl_usa_vinogr.htm
3. «Мозг Мира: скрытое лицо Глобализации»// El Cerebro del Mundo: la cara oculta de la Globalización (Ediciones del Copista, Córdoba, 1999, ) с.404
4. «The Idea Brokers: Think Tanks And The Rise Of The New Policy Elite», The Free Press, Maxwell Macmillan Canada Inc, 1993
5. About Heritage Foundation // http://www.heritage.org/about/our-history/history
6. Brookings Annual report //http://www.brookings.edu/~/media/about/content/annualreport/
2012annualreport.pdf
7. CFR Annual Report // http://thf_media.s 3.amazonaws.com/2012/pdf/2012AnnualReport.pdf
8. Donald E. Abelson. A Capitol Idea: Think Tanks and U.S. Foreign Policy. Kingston and Montreal: McGill-Queen’s University Press, 2006
9. Hisroty of RAND Corporation // http://www.rand.org/about/history.html
10. The Global Go to Think Tanks Rankings. University of Pennsylvania. January 19, 2012 (http://www.gotothinktank.com/wp-content/uploads/2012/01/
2011_Global_ Go_To_Think_Tanks_Report_January _20 _Edition_ WIТН_LЕТТЕr-1.pdf ).
11. Weaver R. Kent, McGann, James G, eds. Think Tanks and Civil Societies: Catalysts for Ideas and Action. New Brunswick, New Jersey: Transaction список литературы
