Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
Содержание
Содержание
Введение 2
Глава
1. Социально-политические, академические и научно-исследовательские лаборатории или «мозговые центры» 4
1.1 История создания центров стратегического планирования (think tanks) в США и их роль в формировании современных политических тенденций 4
1.2. Категории экспертных центров и их инструментарий 12
Заключение 16
Список использованных источников 18
Выдержка из текста
Введение
История возникновения экспертных центров начинается с появления первых университетов, как научно-исследовательских центров в мировой цивилизации. Впервые в истории термин “мозговой центр” или “банк мозгов” появилось в США. Деятельность университетов в прошлом отличалась академическим образовательным характером и не влияла на политические процессы того или иного государства, хотя с другой точки зрения об аналитических центрах говорят в научных кругах как об университетах без студентов и организациях, которые проводят исследования на коммерческих началах.
“Мозговые центры” (англ. think tanks), еще называют “brain centers”, распространенное название структур в политическом словаре США, являющиеся стратегическими исследовательскими организациями, которые периодически обеспечивают консультативный инжиниринг в сфере внешней политики. Формирование политической доктрины США подвержено огромному влиянию социально-политических и научно-исследовательских лабораторий или “банков мысли”.
Мозговые центры как системное явление американской политической жизни возникло в 40-х годах XX века. Эксперты таких аналитических центров заняты выработкой рекомендаций по проблематике актуальных политических и стратегических тенденций, чем по мнению западных специалистов вносят вклад в развитие основ политического плюрализма. Центры представляют аналитические референтные отчёты по различным отраслям геополитики, экономике и общественной жизни политикам, лоббирующим группам и элите, с другой стороны эти организации сами являются отдельными группами интересов. В последние годы мозговые центры рассматривают не только как специфическое явление научной и интеллектуальной жизни, но и как глобальный общественно-политический феномен, влияние которого распространяется не только на научную или образовательную деятельность. Положение, которое занимают экспертные центры в американской разветвленной системе фундаментальных и общественных наук достаточно уникально – выполнение интегрирующих функций между наукой и практикой в разрезе реально происходящих социально-политических процессов. И хотя большинство таких аналитических центров имеют научный характер деятельности, в ней можно найти много признаков, присущих коммерческим организациям. Не случайно их часто называют «the idea brokers», т.е. “продавцы идей” . Большинство новых идей, которые осуществлялись политической системой США в последние десятилетия, были сгенерированы специалистами и экспертами таких центров.
Список использованной литературы
Список использованных источников
1. Г.Б. Кочетков, В.Б. Супян — «Мозговые центры» в США: Наука как инструмент реальной политики. http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=2010/5/05
2. Виноградова Т.И. Фабрики Мысли (Think Tanks) в США: особенности развития и роль в публичной политике // http://strategy-spb.ru/Koi-8/Proekt/Programma/fabriki_misli/stati/fabr_misl_usa_vinogr.htm
3. "Мозг Мира: скрытое лицо Глобализации"// El Cerebro del Mundo: la cara oculta de la Globalización (Ediciones del Copista, Córdoba, 1999, ) с.404
4. «The Idea Brokers: Think Tanks And The Rise Of The New Policy Elite», The Free Press, Maxwell Macmillan Canada Inc, 1993
5. About Heritage Foundation // http://www.heritage.org/about/our-history/history
6. Brookings Annual report //http://www.brookings.edu/~/media/about/content/annualreport/
2012annualreport.pdf
7. CFR Annual Report // http://thf_media.s 3.amazonaws.com/2012/pdf/2012AnnualReport.pdf
8. Donald E. Abelson. A Capitol Idea: Think Tanks and U.S. Foreign Policy. Kingston and Montreal: McGill-Queen’s University Press, 2006
9. Hisroty of RAND Corporation // http://www.rand.org/about/history.html
10. The Global Go to Think Tanks Rankings. University of Pennsylvania. January 19, 2012 (http://www.gotothinktank.com/wp-content/uploads/2012/01/
2011_Global_ Go_To_Think_Tanks_Report_January _20 _Edition_ WIТН_LЕТТЕr-1.pdf ).
11. Weaver R. Kent, McGann, James G, eds. Think Tanks and Civil Societies: Catalysts for Ideas and Action. New Brunswick, New Jersey: Transaction
