Глобализация, являясь ключевым процессом формирования современной мировой экономики, значительно усиливает взаимозависимость стран. Этот процесс создает не только новые возможности для развития, но и системные риски для национальных интерестов. Для Российской Федерации, глубоко интегрированной в мировые хозяйственные связи, это явление носит особенно острый характер. Либерализация экономических взаимосвязей и усложнение геополитической обстановки ставят перед страной фундаментальные угрозы экономической безопасности. В связи с этим возникает главный исследовательский вопрос: каким образом глобализация влияет на экономическую безопасность России и какие стратегические ответы формирует государство для минимизации угроз и использования новых возможностей? Целью данной работы является оценка текущего и будущего положения России в глобальной экономике в свете изменяющихся геополитических условий. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: изучить теоретические аспекты глобализации и экономической безопасности, выявить ключевые угрозы для РФ, проанализировать ответные государственные меры и оценить роль новых международных партнерств. Объектом исследования выступает экономическая безопасность Российской Федерации, а предметом — комплексное влияние на нее глобализационных процессов.
Глава 1. Теоретические основы исследования глобализации и экономической безопасности
Для глубокого анализа поставленной проблемы необходимо сформировать четкий понятийный аппарат. Глобализация представляет собой процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции, основными проявлениями которого являются либерализация торговых и финансовых рынков, а также рост влияния международных организаций и корпораций. Ключевыми акторами и одновременно проводниками глобализации выступают транснациональные корпорации (ТНК), которые благодаря своим финансовым и организационным возможностям оказывают существенное влияние на развитие национальных экономик, зачастую контролируя целые стратегические сектора. Их деятельность способствует перемещению капитала, технологий и управленческих практик, но также создает риски монополизации и вывода прибыли из принимающих стран.
Под экономической безопасностью понимается состояние защищенности национальной экономики от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются экономический суверенитет страны, единство ее экономического пространства и условия для реализации стратегических национальных приоритетов. Она является важнейшим элементом национальной безопасности государства. Ключевыми компонентами экономической безопасности являются продовольственная, энергетическая, финансовая и технологическая независимость. Методологической основой данного исследования служат общенаучные методы, включая системно-структурный анализ для рассмотрения экономики как сложной системы, сравнительный метод для сопоставления различных стратегий и исторический метод для выявления причинно-следственных связей в развитии экономических процессов.
Глава 2. Основные угрозы экономической безопасности России в условиях глобализации
Процессы глобализации создают для российской экономики комплекс системных угроз, которые можно разделить на несколько ключевых направлений.
Во-первых, это геополитические угрозы, наиболее ярким проявлением которых стала политика санкционных ограничений со стороны ряда западных стран. Санкции напрямую тормозят экономическое развитие, ограничивая доступ к передовым технологиям, финансовым рынкам и нарушая сложившиеся производственные цепочки. Это давление усугубляется волатильностью цен на сырьевые товары, что делает экономику уязвимой к внешним шокам. Несмотря на эти вызовы, экономика демонстрирует определенную устойчивость: так, ВВП России показал значительный рост со времен 2000 года, достигнув 130,8 трлн рублей по итогам 2021 года.
Во-вторых, серьезные риски связаны с деятельностью транснациональных корпораций. Обладая огромными ресурсами, ТНК способны монополизировать рынки, подавляя национальных производителей, и оказывать влияние на экономическую политику государства. Контроль ТНК над стратегическими отраслями, особенно в сфере продовольствия и высоких технологий, создает прямую угрозу суверенитету страны.
В-третьих, необходимо выделить угрозы цифровой глобализации. Зависимость от зарубежного программного обеспечения, оборудования и интернет-платформ порождает риски кибершпионажа, утечки данных и возможности внешнего контроля над информационными потоками. Технологическое отставание в ряде ключевых цифровых сфер является одной из наиболее значимых долгосрочных угроз для экономической безопасности страны.
Анализ влияния ТНК на продовольственную безопасность как компонент экономической безопасности
Одним из наиболее показательных примеров влияния глобализации является продовольственный сектор. Пищевая промышленность стала одним из важнейших направлений деятельности ТНК в России. Глобальные продовольственные цепочки, с одной стороны, обеспечивают разнообразие товаров, но с другой — создают системные уязвимости. В условиях геополитической нестабильности зависимость от импортных семян, оборудования, кормовых добавок и технологий может привести к серьезным сбоям в снабжении населения продуктами питания.
Массовое проникновение транснациональных компаний на рынок продовольственных товаров приводит к постепенному вытеснению отечественных производителей, особенно малых и средних хозяйств. ТНК, используя эффект масштаба и агрессивный маркетинг, захватывают рыночную долю, что влияет на структуру потребления и ставит под угрозу сохранение традиционных российских агрокультур. Таким образом, продовольственная безопасность, как ключевой компонент экономической безопасности, оказывается под прямым давлением глобализационных процессов.
Глава 3. Стратегические направления обеспечения экономической безопасности России
В ответ на нарастающие внешние вызовы Российская Федерация формирует комплекс адаптационных мер, направленных на укрепление экономического суверенитета. Центральным элементом этой стратегии стала политика импортозамещения, активно реализуемая с 2014 года. Эта политика является прямым ответом на внешнее санкционное давление и нацелена на снижение зависимости от импортных товаров, в первую очередь в стратегически важных отраслях.
Результаты импортозамещения носят неоднозначный характер. С одной стороны, были достигнуты значительные успехи в агропромышленном комплексе: страна практически полностью обеспечила себя мясом птицы и свининой. С другой стороны, сохраняется серьезная зависимость в таких сферах, как станкостроение, электроника, фармацевтика и семеноводство.
Параллельно принимаются меры по укреплению финансового суверенитета. К ним относятся:
- Развитие альтернативных платежных систем (например, Система передачи финансовых сообщений и НСПК «Мир») для снижения зависимости от SWIFT.
- Последовательное сокращение внешнего государственного долга.
- Увеличение доли золота и валют дружественных стран в структуре международных резервов.
Кроме того, российская экономика активно адаптируется к новым реалиям через выстраивание новых логистических цепочек и переориентацию экспортно-импортных потоков с западных рынков на восточные и южные направления.
Укрепление сотрудничества в рамках ЕАЭС и БРИКС как фактор нейтрализации внешних вызовов
Важнейшим элементом адаптационной стратегии России является переориентация внешнеэкономических связей. В условиях санкционного давления ключевую роль начинают играть интеграционные объединения, такие как Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и БРИКС. Эти структуры становятся альтернативными центрами экономического и политического влияния, позволяя выстраивать более справедливый многополярный миропорядок.
Сотрудничество в рамках этих объединений помогает нейтрализовать негативные эффекты ограничений. Происходит активная переориентация экспорта и импорта на рынки «дружественных» стран. Статистика внешней торговли наглядно демонстрирует этот сдвиг: значительно выросла доля товаров из Китая и других стран Азии в структуре российского импорта. Укрепление взаимодействия в рамках ЕАЭС направлено на создание единого рынка товаров, услуг и капитала, что повышает устойчивость экономик стран-участниц. БРИКС, в свою очередь, предоставляет платформу для координации экономической политики в глобальном масштабе и создания альтернативных финансовых институтов. Таким образом, диверсификация внешнеэкономических партнерств является стратегическим приоритетом, нацеленным на укрепление экономической безопасности в долгосрочной перспективе.
Проведенный анализ позволяет сделать вывод о двойственном характере влияния глобализации на экономическую безопасность России. С одной стороны, она породила беспрецедентные вызовы и угрозы: внешнее санкционное давление, риски, связанные с доминированием ТНК на внутреннем рынке, и растущую технологическую зависимость в цифровой сфере. Эти факторы заставили российскую экономику функционировать в стрессовых условиях, ограничивая ее потенциал роста.
С другой стороны, эти же угрозы стали мощным стимулом для структурной перестройки национальной экономики. В ответ на внешнее давление была активизирована политика импортозамещения, которая, несмотря на неоднозначные результаты, дала толчок развитию ряда отечественных производств. Произошла переоценка стратегических приоритетов, направленная на укрепление финансового и технологического суверенитета. Более того, геополитический кризис ускорил диверсификацию внешнеэкономических связей и поиск новых стратегических партнеров в лице стран ЕАЭС, БРИКС и Глобального Юга. Таким образом, можно подтвердить основной тезис работы: глобализация, создав для России серьезные угрозы, одновременно запустила процессы адаптации и мобилизации внутренних ресурсов, нацеленные на укрепление долгосрочной экономической устойчивости. Нерешенными остаются проблемы глубокой технологической модернизации и повышения эффективности государственного управления, что может стать предметом дальнейших научных исследований.
Список источников информации
- Международные валютно-кредитные и финансовые отношения/ Под ред. Л.Н.Красавиной. 3-е изд. М.: Финансы и статистика, 2013
- P. Lorot. La nouvelle graimmare des relations internationales, Annuaire Francais de Relations Internationales, 2001.
- Миньяр-Белоручев К.В. Геоэкономкиа в контексте глобализации: достижения и перспективы. Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания. Вып. 2. М.:, 2009. С. 284–296
- Богомолов О.Т. Мировая экономика в век глобализации. М.: Экономика. 2007
- Геоэкономика (господство экономического пространства). Под ред. К. Жана и П. Савона. М., 1997.
- Розов Н.С. Геоэкономические перспективы России. Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. Выпуск № 3, Т.3, 2010. С. 6-20.
- Челлен Р. Государство как форма жизни. М., 2008.
- Фролова Т.А. Мировая экономика. Конспект лекций. Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2010.
- Кочетов Э.Г. Геоэкономика. Освоение мирового экономического пространства. М., 2006.
- Геоэкономика и конкурентоспособность России. Научно-концептуальные основы геоэкономической политики России – Научно-аналитический доклад. Под научной редакцией доктора экономических наук Э.Г. Кочетова. М., «Книга и бизнес», 2010.
- Лист Ф. Национальная система политической экономии. М., 2005.
- Медведев Д.А. Вопросы национального развития России. М., 2007. С. 71.
- Global Competitiveness Reports, 2013. — www.iese.edu, www.gcr.weforum.org
- Гладкий Ю. Геополитика и геоэкономика России. «Энергия» 2003, N 3. С. 35-39
- Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива./ Пер. с франц. — СПб.: Наука, 1996
- Райс Э., Траут Д. Маркетинговые войны: Перевод с английского. – СПБ.: Питер — 2005
- Становов А.Н. Регулирование деятельности транснациональных корпораций на российском рынке безалкогольных напитков: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05 Москва, 2006
- Михайлова А.А. Проблемы управления брендом на Российских предприятиях. Экономический интернет-журнал, http://ekonomic.narod.ru/nbene/market/fmarket9.htm
- В Россию с любовью: как западные производители адаптируют глобальные бренды к отечественному рынку — http://www.sostav.ru/articles/2007/05/16/ko2/
- Иванова И. Упаковка товара. «Продвижение Продовольствия. Prod&Prod» №4-5(6-7), 2009
- Долгова О. Большое белое пятно. Россию не освоили еще много известных за рубежом брендов и продуктов. – http://www.sostav.ru/articles/2011/01/14/ko1/
- Гладышева А.А., Ратникова Т.А. Роль неоднородности и взаимного влияния регионов России в распределении прямых иностранных инвестиций в пищевую отрасль // Экономический журнал ВШЭ, 2014, №2, с. 285-323.
- Усенко Н. И., Поздняковский В. М., Оловянишников А. Г. Мифы о качестве (особенности современного промышленного производства пищевой продукции) // Всероссийский экономический журнал «ЭКО». 2013, № 6.
- Градобитова Л.Д., Исаченко Т.М. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях. — М.: Анкил, 2011.
- Клычев Т.Ю. Перспективы развития транснациональных корпораций на мировом рынке // Российское предпринимательство. 2014, № 13 (259), с. 86-92.
- Рынок безалкогольных напитков в России. Аналитическое исследование. Демо-версия: http://tebiz.ru/pdf/marketsoftdrinks.pdf
- Онгоро Т.Н. Международная экономическая интеграция: эволюция и границы понятия. Проблемы современной экономики, N 3 (27), 2008 — http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2162
- Сущность и формы международной экономической интеграции — http://txtb.ru/22/9.html
- Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме). Под ред. А.И. Неклессы. СПб., 2000.
- Неклесса А.И. Геоэкономическая формула мироустройства. Траектории России в новом универсуме. — http://www.intelros.ru/pdf/synergia_17_09/3.pdf
- Лачининский С.С. Геоэкономическое положение России в системе глобализированного геоэкономического пространства — http://murzim.ru/nauka/geografiya/jekonomicheskaja-geografija/28869-geoekonomicheskoe-polozhenie-rossii-v-sisteme-globalizirovannogo-geoekonomicheskogo-prostranstva.html
- Гриняев С. Анализ и прогноз развития политической и экономической ситуации в России и мире. — http://www.csef.ru/index.php/ru/oborona-i-bezopasnost/project/-/-/-?id=595