Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория управления
Содержание
Введение 3
1. Исторические особенности управления монголами русских земель 6
1.1. Результаты завоеваний монголами славянских земель 6
1.2. Особенности управления Золотой Ордой Руси 7
1.3. Падение Киева как центра Руси 10
2. Особенности завоевания 16
2.1. Последствия завоевательных походов 16
2.2. Особенности установления золотоордынского ига на Руси 17
2.3. Новая волна монгольского нашествия 20
2.4. Роль Александра Невского 23
Заключение 26
Список использованной литературы 28
Выдержка из текста
Вопрос о роли монгольского нашествия и золотоордынского ига в славянской истории всегда относилось к разряду важных, но, в то же время, предельно сложных, дискуссионных. Исчерпывающего однозначного ответа на этот вопрос мы не имеем. Многовековое изучение проблемы привело исследователей к совершенно разным оценкам и полярным выводам. Одни из них (Л. Гумилев, Б. Васильев и др.) считают, что ига фактически не было, а был только союз Руси с Ордой, другие — указывают на разрушительные последствия золотоордынского нашествия, которые затормозили развитие славянских земель, обусловив в перспективе заметное отставание от стран Западной Европы (Б. Рыбаков, П. Толочко, М. Котляр и др.).
Список использованной литературы
1. Бреков И.Б., Мир истории: Русские земли в 13-15 вв. М.: “Молодая гвардия” 1988, — 124 с.
2. Галицько-Волинський літопис.— В кн.: Літопис Руський.— К., 1989.
3. Греков Б.Д. Золотая Орда и ее падение.— М.,1950. – 129 с.
4. Греков Б.Д. Киевская Русь.— М., 1953.- 200с.
5. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь.— М, 1989.
6. Гумилев Л.Н. От Руси к России — ML, 1992.
7. Карпини, Плано. История монголов.— М., 1957.
8. Карамзин М.М., История государства Российского, М.: 1991;
9. Каргилов В.В., Монголо-татарское нашествие на Русь, М.: 1966г;
10. Ключевский В.О., Курс русской истории, М.: Том 2, 1959;
