Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава 1 Роль религии в формировании правосознания 5
1.1 Понятие, источники, виды религиозного правосознания 5
1.2 Исторические аспекты развития религиозного правосознания в России 8
Глава 2 Теоретико-методологические основы рассмотрения правоотношений в современной социокультурной реальности 12
2.2 Правовая культура как феномен гражданского общества 12
2.2 Правоотношения в контексте взаимодействия норм культуры и норм права 21
Заключение 26
Список использованной литературы 29
Выдержка из текста
Введение
Правовая культура ориентирована к развитию позитивного фона общественной динамики, ответственности граждан и укреплению авторитета власти на всех уровнях. Изучение факторов социальной, культурной, духовной и нравственной динамики позволяют моделировать варианты развития правовой культуры российского общества. Возрастающее значение концептуальных положений правовой культуры состоит в ожидаемой динамике продвижения отечественного социума к формату гражданского общества. Также здесь предполагаются установки социальной адаптации и новых уровней социальной уверенности для всех категорий населения.
В аспекте актуальности для данной темы культура и религия получает обоснование в принципе равенства всех граждан при соблюдении норм и установок законодательства. Как массовое явление общественного поведения и сознания отмечается стремление граждан к обеспечению закреплённых в законодательстве прав и свобод, значение которых исходит и из религиозного и из культурного уровня знаний человека.
Религиозное правосознание в силу своего повышенного практического значения для правового регулирования современной России должно стать полноценным предметом фундаментального правоведения. Это расширит границы традиционной теории правосознания, откроет для этой теории дополнительные научные и прикладные горизонты. Актуальность темы подтверждается и неуклонно возрастающим интересом к проблеме правовой культуры, влиянии религии на системы регуляции общества. Выделенные тезисы в характеристике научного содержания данной темы подтверждают её актуальность для проведения исследования в рамках данной курсовой работы.
Таким образом, цель курсовой работы состоит в исследовании правоотношений посредством изучения содержания норм культуры и их влияния на правосознание граждан.
Исходя из цели работы выявлены следующие задачи:
- изучение понятия, источников, видов религиозного правосознания;
- анализ исторических аспектов развития религиозного правосознания в России;
- изучение теоретико-методологических основ правоотношений в современной социокультурной реальности;
- анализ правовой культуры как феномена гражданского общества.
Объект исследования — общественные отношения в сфере религиозной, культурной и правовой жизни российского общества.
Предметом исследования являются структуры, уровни, формы религиозного и культурного правосознания как самостоятельной правовой категории наукитеории государства и права.
Ряд исходных представлений, положенных в основу научного знания о правовой культуре и перспективах соционормативной системы регуляции общества мы находим у Л.И. Петражицкого (общая теория права).
Актуальные идеи разделяли и развивали П.А. Сорокин, Г.Д. Гурвич,
Н.С. Тимашёв, М.А. Рейснер, А.Ф. Керенский. Формирование правовой культуры личности в составе атрибутов правового государства и институтов гражданского общества рассматривали Р. Арон, Д.С. Горелик, З.Н. Каландаришвили, Е.В. Клейменова, А.Н. Литвинов, В.Ф. Левичева
Теоретико-методологическую основу курсовой работы составили системный анализ, а также логический, диалектический и исторический подходы к процессам и явлениям жизни общества.
Научная новизна работы определяется поставленными выше целями и задачами. Изучаемая тема — это достаточно новое направление научного исследования отечественного правосознания в пространстве российской правовой культуры.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Баринов Э.Э. Конституционное правосознание в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02. — Ростов-на-Дону, 2001. — 23 с.
2. Горшенев В. М., Шахов И. Б. Контроль как правовая форма деятельности. — М., 2007. — С.94.
3. Гавриш Е. М. Правосознание как элемент правовой культуры школьников // Педагогическое образование в России. 2012. № 2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/pravosoznanie-kak-element-pravovoy-kultury-shkolnikov (дата обращения: 15.06.2016).
4. Джамалова Э. К. Историко-правовой анализ основ формирования правосознания молодежи : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Махачкала, 2005. С. 23.
5. Домнина А. В. Теоретические подходы к содержанию профессионального правосознания // Вестник ННГУ. 2013. № 2-1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-podhody-k-soderzhaniyu-professionalnogo-pravosoznaniya (дата обращения: 15.06.2016).
6. Дыльнов Г.В. Законодательная власть в правовом государстве / Г.В. Дыльнов. — М., 1995. — С. 100
7. Ефименко М.Н. К вопросу об особенностях религиозной этики // Россия как трансформирующееся общество: экономика, культура, управление (региональный аспект): сборник статей международной конференции // Научный вестник Оренбургского государственного института менеджмента. — Оренбург: Издательско-книторговый дом Логос", 2004. — С. 94.
8. Ильин О. Ю. Современные проблемы правосознания и правовой культуры в представлении студенческой молодежи // Власть. 2015. № 1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-problemy-pravosoznaniya-i-pravovoy-kultury-v-predstavlenii-studencheskoy-molodezhi (дата обращения: 15.06.2016).
9. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) / Д.А. Керимов. —
10. М.,2004.-С. 384.
11. Теория государства и права / Под ред. Марченко М.Н. Изд-е 2-е, перераб. и доп. — М.: Изд-во"Зерцало", 1997.-С. 436.
12. Тощенко Ж.Т. Социология: учебник для студентов вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — С. 375.
13. Осипян Б.А. О необходимости религиозного измерения права // Представительная власть — XXI век:законодательство, комментарии, проблемы. — 2005. — № 2 . — С. 28.
14. Полуянов В. П. Сущность христианской нравственности. / В. П. Полуянов. Научно-теоретический журнал. Вестник БГТУ имени В.Г. Шухова. № 3. – Белгород: Изд-во БГТУ, 2011. – С. 167 – 170
15. Семигин Г.Ю. Корпоративизм // Социологическая энциклопедия. – М. : Мысль, 2003, т. I, — С. 499.
16. Титаренко Т. А. Условия и факторы формирования правосознания и правовой культуры личности // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2011. № 2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/usloviya-i-faktory-formirovaniya-pravosoznaniya-i-pravovoy-kultury-lichnosti (дата обращения: 15.06.2016)
17. Степанова И.Н., Комогоров П.Ф. Феномен толерантности в теоретических измерениях // Наука и образование Зауралья, 2000, — № 2, — С. 263.
18. Кравец И.А. Формирование российского конституционализма (проблемы теории практики).
- Москва — Новосибирск: ЮКЭА, 2002. — 473 с.
19. Франк С.Л. Духовные основы общества. – Париж, 1930, — С. 203.
20. Хрулева В.В. Конституционное правосознание и правовая культура в механизме правового регулирования // Вестник ВИ МВД России. 2014. № 3. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionnoe-pravosoznanie-i-pravovaya-kultura-v-mehanizme-pravovogo-regulirovaniya (дата обращения: 15.06.2016).
21. Попов М. Правовая культура как элемент социального порядка // Власть. 2006. № 6. С. 13-18.
22. Овичев Р. М. Правовая культура и российский правовой менталитет : дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2006. С. 78.
23. Нерсесянц В.С. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии, 2002, — № 3, — С.3.
24. Хренов Н.А. Человек как субъект в инверсионных волнах // Цивилизация. Восхождение и слом: Структурообразующие факторы и субъекты цивилизационного процесса. — М. : Наука, 2003, — С. 312.
