Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Введение 3
Глава I. Теоретические основы влияния СМИ на формирование общественного мнения 5
1.1 СМИ как технологии управления 5
Глава II. Практические тенденции влияния СМИ на общественное мнение 8
2.1 Влияние СМИ на политическое общественное мнение 8
2.2 Приемы манипулирования общественным мнением, используемые СМИ 11
2.3 Регулирование деятельности СМИ в период избирательных кампаний. 16
Заключение 29
Список литературы 30
ПРИЛОЖЕНИЯ 32
Содержание
Выдержка из текста
Предметом исследования является характер того воздействия, который оказывается на общественное мнение через существующие способы и формы, применяемые средствами массовой информации для манипулирования аудиторией.
Конечно, все зависит от пристрастности самого человека по отношению к средствам массовой информации, но далеко не каждый будет критично воспринимать всю информацию, обрушивающуюся с газет, радио и телевидения всякого выбора информационную ловушку.
В основе механизма мифологизации лежат подтасовка, сокрытие фактов, событий, документов. Но мифы всегда имеют под собой реальную основу, некое реально произошедшее событие, определенный свершившийся факт. Быстрому их распространению часто способствует низкая информационная культура, склонность к некритическому восприятию действительности. Большое количество мифов порождается условиями монополизации информации. Неосведомленность граждан позволяет властным структурам оказывать через СМИ скрытое воздействие на общественное мнение. Еще один метод, позволяющий влиять на общественное мнение это имидж.
В этом контексте разрыв между возможностями меньшинства, составляющего структуры власти или входящего в группы влияния и по этой причине контролирующего средства массовой информации, и широкими слоями общества, которые являются постоянным объектом их воздействия, значителен и продолжает расти. При фактической независимости большинства местных СМИ необходимо говорить о монополизации информации, с одной стороны – муниципальными органами, с другой стороны – крупными предприятиями, к которым относятся появляющиеся в регионе медиа-холдинги, поддерживающие информационную политику местных властей.
соответственно формирования общественного мнения, считаются средстваВ данной работе рассматривается вопрос влияния СМИ на общественное мнение: вкакой степени СМИ могут изменять общественное мнение, общественное настроение
Технологии формирования общественного мнения
Многие считают, что человек не в состоянии анализировать то или иное событие, и это делают журналисты, тем самым, создавая определенное мнение по определенному событию.Все уверенно говорят о том, что журналисты и социум не имеют диалога и только работники СМИ диктуют то, что угодно им, или тех, кто заплатил им.
Во всех этих случаях на первый план выступает то обстоятельство, что индивиды психологически больше доверяют таким же индивидам как они.
Например, существует четко сформулированное общественное мнение в отношении таких глобальных общечеловеческих проблем, как предотвращение экологической катастрофы, термоядерной, биологической войны и т.д. Общественное мнение выступает в экспрессивной (контрольной), консультативной и директивной функциях.***
Влияние СМИ на формирование массового сознания и общественного мнения
Список источников информации
1. Аднорал Н. Его величество Резонанс // Новый Акрополь. 2004. № 4
2. Аманчи Гунашев. Ичкерия: месть истории: Политическое эссе. Алматы. Нурлы Алем. 2001 г., стр. 47.
3. Белл Д. Наступление постиндустриального общества. Опыт социального прогноза. — М., 1973.
4. Белл Д. Социальные рамки информационного общества/ Под ред. П. С. Гуревича // Новая технократическая волна на Западе. — М., 2011.
5. Генс Г. В. Концепция Business Performance Management: начало пути. Альпина Бизнес Букс, 2004. — 270 с.
6. Глухова А.В. Политические конфликты: основания, типология, динамика (теоретико–методологический анализ).
М.: Эдиториал УРСС, 2000 г., стр. 169.
7. Диденко А. П. Информатизация: спасение или гибель? / Диденко А. П. – СПб.: Питер, 2012. – 16 с.
8. Зиновьева Е.С. Международное управление Интернетом. Конфликты и сотрудничество. – М.: МГИМО-Университет, 2011. – 170 с.
9. Каракеев Т.Д. Семантические аспекты диалектики социального развития. Фрунзе, 1978.
10. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000.
11. Маршалл Г. От коммуникативной памяти к культурной памяти. Прошлое в свидетельских показаниях жителей Ареццо и Сиены (1177-1180) // Дайджест. 2003. № 4.
12. Паровозов, И. Интернет-общение. – М.: Изд-во МГУ, 2011. – 56с.
13. Социальная психология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений/Сухов А.Н., Бодалев А.А., Казанцев В.Н. – Москва: Издательский центр «Академия», 2012 г., стр. 447.
14. Траут Дж. Новое позиционирование. СПб., 2002.
15. Тушинский П. Р. Информатизация и компьютеризация общества и государства / Турецкий В. Я. – М.: ИКАР, 2012. – 407 с.
16. Чугунов, А.В. Политика и Интернет: политическая коммуникация в условиях развития современных информационных технологий: автореф. дис. на соискание ученой степени кан. полит. наук / Санкт-Петербургский государственный университет. – СПб.: Изд-во Наука, 2010. – 56 с.
17. Шарков Ф. И. Коммуникология: социология массовой коммуникации: учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2010. – 342 с.
18. Шарков Ф. И. Четвёртая волна (интерактивные электронные коммуникации): монография. – М.: Изд-во Прометей, 2005. – 89 с.
19. Шишов, О. В. Современные технологии и технические средства информатизации / Шишов О. В. – М.: Инфра — М, 2012. – 464 с.
20. Эко У. Пять эссе на темы этики. СПб., 2003.
список литературы
