Введение
1. Понятие и значение состава преступления. Его признаки и элементы
2. Факторы преступности. Их классификация
3. Влияние возраста на квалификацию преступления
4. Назначение наказания
5. Законопроект, призванный изменить практику борьбы с преступностью
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Предметом исследования является анализ научных основ классификации преступлений; содержание и уголовно-правовая характеристика норм о классификации преступлений в действующем Уголовном кодексе; влияние категорий преступлений на классификацию преступлений и индивидуализацию наказания.Целью настоящей работы является рассмотрение вопроса «влияния категорий преступлений на классификацию преступлений и индивидуализацию наказания».- в рассмотрении влияния категорий преступлений на индивидуализацию наказания.
Квалификация преступлений является основанием для назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и от наказания, применения принудительных мер воспитательного характера к несовершеннолетним и принудительных мер медицинского характера.Квалификация преступлений «представляет собой основополагающую, фундаментальную, центральную, стержневую часть, ядро применения уголовного закона в следственной и судебной практике» .- дать понятие «квалификация преступлений», выявить этапы и определить значение данного института;
В процессе разрешения вышеуказанных задач использовался широкий спектр научных методов, которые основываются на диалектическом принципе познания. Использовались социологический, сравнительно-правовой, исторический и иные методы исследования.
Понятие единого преступления и множественности преступлений. Уголовно-правовое значение множественности преступлений.
В теории уголовного права объективная сторона преступления является наиболее сложным и объемным учением. Это внешняя сторона преступления, …………….
В период кардинального реформирования Российской правовой системы, совершенствования законодательства, в том числе уголовного и уголовно-процессуального, особую актуальность приобретают научные разработки, посвященные уточнению уголовно-правовых понятий и норм Уголовного кодекса Российской Федерации.Не прекращающиеся в доктрине уголовного права многолетние дискуссии о значении факультативных признаков состава преступления для квалификации преступления и назначения наказания делают необходимым подведение итогов этих дискуссий и выделение вопросов значимых для правоприменительной практики.В теории уголовного права объективная сторона преступления является .
В период кардинального реформирования Российской правовой системы, совершенствования законодательства, в том числе уголовного и уголовно-процессуального, особую актуальность приобретают научные разработки, посвященные уточнению уголовно-правовых понятий и норм Уголовного кодекса Российской Федерации.Не прекращающиеся в доктрине уголовного права многолетние дискуссии о значении факультативных признаков состава преступления для квалификации преступления и назначения наказания делают необходимым подведение итогов этих дискуссий и выделение вопросов значимых для правоприменительной практики.В теории уголовного права объективная сторона преступления является наиболее сложным и объемным учением.
Предметом исследования являются нормы уголовного права, определяющие понятие совокупности преступлений и регламентирующие порядок назначения наказания в случае установления ее признаков в преступной деятельности виновного лица.
В теории уголовного права объективная сторона преступления является наиболее сложным и объемным учением. Это внешняя сторона преступления, исследование которой позволяет судить не только о данном элементе состава, но ……………..
— произвести общий анализ субъективной стороны преступления;- охарактеризовать факультативные признаки субъективной стороны преступления;- рассмотреть уголовно-правовое значение мотива и цели при квалификации преступлений и назначении наказания.
Безусловно, уголовное наказание за такие действия предполагается более строгое, чем за совершение единичного преступления. ошибочность в квалификации будет иметь решающую роль при вынесении приговора.
Список используемой литературы
1.Богомягков Ю. С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки // Советское государство и право. № 4.
2.Комиссаров В.С. Российское уголовное право. Особенная часть. – М., 2006. с. 54.
3.Михеев Р. И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности (Теория и практика). Автореф. дис. …д-ра юрид. Наук. М., 2007. с. 17.
4.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»// Российская газета № 5405 от 11.02.2011
5.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».
6.«Российская газета» — Федеральный выпуск №5584 (208), 2011
7.Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я Козаченко. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, 2008.
8.Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунева, А. В. Наумова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрист, 2006.
9.«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011)// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
10.Социальные факторы преступности Приват-доцента M. Н. Гернет, 1905. // Allpravo.Ru – 2007.
11.Шишков С. Н. «Правомерен ли вопрос экспертам о соответствии несовершеннолетнего обвиняемого своему календарному возрасту?» // Законность/ 1999/ № 9
12.Colajanni: La sociologia criminale II ,v. § 80.
13.Revue Penitent. № 4—1003. Bernard: Les facteurs sociaux de la criminalite. Лист: Обществ. факторы преступности. Перев. с нем. Журн. Мин. Юст. № 2.
14.Compte general du l’administration de la justice criminelle de 1881 a 1900. Paris 1902, XI p.
15.Н. Неклюдов: Уголовно-статистические этюды. Спб. 52 стр.
список литературы