Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1. Понятие вменяемости и невменяемости в уголовном праве 5
1.1 Вменяемость как уголовно-правовая категория 5
1.2 Понятие невменяемости 8
2. Критерии вменяемости и невменяемости 13
2.1 Юридический (уголовно-правовой) критерий 13
2.2 Характеристика медицинского критерия невменяемости 19
2. Анализ судебной практики 23
Заключение 31
Список литературы 35
Выдержка из текста
В качестве одного из обязательных элементов состава преступления выступает субъект преступного деяния, обладающий необходимыми признаками. Одним из таких признаков является вменяемость. Как противоположное ей понятие выступает понятие невменяемости.
В уголовном кодексе Российской Федерации не закреплено понятие вменяемости и невменяемости. Но из доктринальных источников и комментариев к уголовному кодексу можно сделать вывод, что правовые категории вменяемости и невменяемости говорят о том, способно ли либо неспособно лицо нести уголовную ответсвенность. В связи с этим, правоприменители, в особенности, следователи и судьи должны серьезно анализировать данные о личности субъекта, его психическом состоянии и поведении в момент совершения деяния.
Проблема взаимосвязи категорий вменяемости и невменяемости до настоящего времени является одной из самых острых в теории и практике применения уголовного законодательства.
Список использованной литературы
1. Гнетнев И.Г. Лица, страдающие психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, как объект криминалистического исследования / И.Г. Гнетнев // Юристъ – Правоведъ. – 2012. – № 5 (54).
– С. 21-23.
2. Гомонов Н.Д. Проблемы уголовной ответственности лиц с психическими девиациями / Н.Д. Гомонов, А.В. Безруков, Т.В. Крылова // Вестник МГТУ, Т.4. – 2001. – № 2. – С. 331-338.
3. Долгова С.В. Проблемы установления невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние / С.В. Долгова // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2007. – № 9. – С. 66-73.
4. Жадан, В. Н. Проблемы субъективной стороны при квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления // Балтийский гуманитарный журнал. – 2016. – Т. 5. – № 3 (16).
– С. 244– 248.
5. Жадан, В. Н. Актуальные вопросы уголовно-правовой характеристики мошенничества // Молодой ученый. – 2014. – № 10 (69).
– С. 313– 319.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010.
7. Лопатина Т.М. Репрессивная составляющая в уголовной политике России // Журнал «Библиотека криминалиста». 2014. № 3. С. 173-177
8. Миннеханова Д. Р. О понятии вменяемости и невменяемости, и критериях невменяемости в уголовном праве // Молодой ученый. – 2017. – № 3. – С. 450-453.
9. Павлов В.Г. Субъект преступления / В.Г. Павлов. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 318 с.
10. Пестов Д.А. Категория «ограниченной вменяемости» и проблемы ее применения в Уголовном праве РФ / Д.А. Пестров // Социальноэкономические явления и процессы. – 2010. – № 4. – С. 127-130.
11. Пестов Д.А. Проблема невменяемости в уголовном праве / Д.А. Пестов // Вестник Тамбовского университета. Серия: гуманитарные науки. – 2010. – № 4. – С. 368-371.
12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2011 № 6 (в ред. от 03.03.2015 №
9. «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» – [Электронный ресурс]
- Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_113017
13. Родинов А.С. Понятие невменяемости по Уголовному Кодексу Российской Федерации / А.С. Родионов // Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – № 21. – С. 75-77.
14. Рыжова О. А., Паменкова И. А. Невменяемость и ограниченная вменяемость: понятие, критерии, значение в российском уголовном праве // Наука. Общество. Государство Выпуск № 1 (13) / том 4 / 2016 – [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/nevmenyaemost-i-ogranichennaya-vmenyaemost-ponyatie-kriterii-znachenie-v-rossiyskom-ugolovnom-prave (дата обращения: 07.01.2017);
15. Семенцова, И. А. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1999. – 22 с.
16. Спасенников Б.А. К вопросу о медицинском критерии невменяемости / Б.А. Спасенников, А.Н. Тихомиров // Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2014. – № 1 (25).
– С. 7-12.
17. Тугушев Р.Р. Невменяемость: уголовно-правовое значение и проблемы отграничения от вменяемости и ограниченной вменяемости. Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002. – 195 с.
18. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2016) СПС «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 19.01.2016).
19. Уголовно-процессуальный кодекс РФ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.03.2016) / СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 23.01.2016).
20. Уголовное право. Общая часть: Учебник для студентов высших учебных заведений / Под ред. проф. А. И. Чучаева. – М.: Издательский центр «Проспект», 2016. – 464 с.
21. Черкашин Е.Ф. Невменяемость в уголовном праве (криминологические и социально-правовые аспекты) / Е.Ф. Чекашин // Российский юридический журнал. – 2010. – № 5. – С. 144-147.
