Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Содержание
Введение
Глава 1 Общие сведения про проблему обманутых дольщиков в России, правовая база и пути решения
Глава 2 Анализ состояния строительной компании ООО «Фирма «Альфа-дизайн»
2.1 Общая характеристика ООО «Фирма «Альфа-дизайн»
2.2 Характеристика обязательств ООО «Фирма «Альфа-дизайн»
2.3 Характеристика активов ООО «Фирма «Альфа-дизайн»
Глава 3 Стратегия внешнего управления ООО «Фирма «Альфа-дизайн»
3.1 Предлагаемые политики по видам деятельности
3.2 Организационные мероприятия
3.3 Маркетинговые мероприятия
3.4 Финансовые мероприятия
3.5 Производственные мероприятия
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Управление организацией на любом уровне управления включает в себя функции, выполняемые менеджерами, такие как: планирование деятельности и ее организация, мотивация деятельности первонала, реализующих эту деятельность и контроль результатов и процессов. Несмотря на все это, организация должна относиться к своему персоналу, присоединяющемуся к ней и проводящему в ней большую часть своей жизни так, чтобы не только обеспечить достижение целей организации силами этих людей, но и содействовать хотя бы частичному удовлетворению их собственных целей и интересов.Для достижения цели работы поставлены следующие задачи: рассмотреть понятие и характеристику кадрового менеджмента; деятельность аутсорсинга как способа решения проблем кадрового менеджмента.
Анализу вопросов законодательного регулирования процессов банкротства посвятили свои труды такие исследователи российского права П. Д. Баренбойм, В. В. Витрянский, Д. М. Генкин, Д. И. Дедов, Д. И. Дождев, И. В. Ершова, С. Э. Жилинский, С. А. Карелина, В. Ф. Попондопуло, В. В. Степанов, М. В. Телюкина, В. . Химичев, Г. Ф. Шершеневич.
Анализу вопросов законодательного регулирования процессов банкротства посвятили свои труды такие исследователи российского права П. Д. Баренбойм, В. В. Витрянский, Д. М. Генкин, Д. И. Дедов, Д. И. Дождев, И. В. Ершова, С. Э. Жилинский, С. А. Карелина, В. Ф. Попондопуло, В. В. Степанов, М. В. Телюкина, В. . Химичев, Г. Ф. Шершеневич.
Как мы установили, Внешнее управление процедура банкротства предприятия, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности.Внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, на срок не более чем восемнадцать месяцев. Срок внешнего управления продлевается по решению общего собрания кредиторов.
В процессе написания курсовой работы использовались обусловленные конкретными целями и задачами статистические, логические и другие методы изучения, обработки и обобщения информации, множество правой литературы, а также ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.09.2002 г. № 127-ФЗ.
Важность разъяснения всех тонкостей этого процесса обусловлена и тем, что для реального сектора экономики вопрос выработки стратегии цивилизованного банкротства в случае весьма возможного предъявления требований кредиторов, которые можно будет погасить только за счет механизмов банкротства, сейчас стал первым на повестке дня.
Строительная деятельность в большей степени, нежели другие направления коммерческой деятельности, связана с риском. Множественность факторов риска в бизнес-менеджменте ставит сложные задачи по целенаправленному воздействию на них. На сегодняшний день не решены многие вопросы, прежде всего касающиеся методов анализа и сбора информации о факторах риска, разработки системы управления рисками, а также способов воздействия на факторы риска.
Другими словами, риском можно назвать вероятность того, что проект понесет убытки, если намеченное управленческое решение не реализуется.Поскольку понятие строительного бизнеса определяется как создание уникального продукта, то строительный проект как таковой является риском, предпринятым для использования новой возможности.Предмет исследования – экономические отношения, связанные с управлением финансовыми рисками в строительной компании.
Проблемы принятия решений и урегулирования конфликтов в российских компаниях
Опыт стран ЕС на рынке труда и решения проблем миграционной политики в России
Чеченский конфликт, несомненно, может быть решен посредством «урегулирования», если под этим понимать стратегию сторон конфликта, направленную на определенное компромиссное решение спора, которое, хотя и не полностью соответствует целям каждой из сторон, позволяет им достичь некоторых, если не всех, первоначальных целей.
Список используемой литературы
1.Федеральный закон от
3. декабря 2004 г. N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).
2.Федеральный закон Российской Федерации от
1. июля 2011 г. N 210-ФЗ (с изменениями и дополнениями).
3.Калашников А. А., Ватин Н. И. Организация, управление и планирование в строительстве(Учебное пособие).
СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2010. 143 с.
4.Шелихов С. Н., Монахов Н.И., Зеликман Д. И. Справочное пособие заказчика-застройщика. М.: Стройиздат, 1983. 783 с.
5.Малыгина С. В. Состояние организационно-технологического планирования в строительстве // Строительство в новых хозяйственных условиях: Сб. науч. трудов №
5. Омск: Изд-во СибАДИ, 1999. С. 72-84.
6.Птухина И. С. Распределение ответственности контрагентов организации строительства на основе проектного планирования договорных обязательств и их исполнения. Специальность 05.23.08 — Технология и организация строительства Автореферат дисс. к.т.н. СПб.: 2012. 18 с.
7.Птухина И. С. Методика распределения экономической ответственности исполнителей за задержку окончания строительства // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета 2011. № 04(68).
С. 383 — 394.
8.Болотин С. А., Дадар А. X., Птухина И. С. Имитация календарного планирования в программах информационного моделирования зданий и регрессионная детализация норм продолжительностей строительства // Инженерно-строительный журнал.2011. № 7(25).
С. 82-86.
9.Swoboda G.. Laabmayer F., Mader I. Principles and developments in shallow tunnel construction, Part 2 // Computers and Geotechnics. 1987. Volume 3, Issue 1. Pp. 61.
10.Бердиева 3. К.. Коноплев С. Н., Чеготова Е. В.. Шибаев В. Е. Комментарий к Градостроительному кодексу РФ (постатейный).
М.: РИОР: Инфра-М, 2012. 432 с.
11.Литовкин В. Н., Суханов Е. А., Чубаров В. В. Право собственности: актуальные проблемы Институт законодательства и сравнительного правоведения. М.: Статут. 2003. 730 с.
12.Попов М. В. Приобретение публичных земель для строительства коммерческой недвижимости. М.: Статут. 2006. 251 с.
13.Алексеев В.А. Недвижимое имущество: государственная регистрация и проблемы правового регулирования. М.: Волтерс Клувер. 2007. 504 с.
14.Ланцов И. В. Понятие объекта незавершенного строительства и его особенности Известия Иркутской государственной экономической академии //Байкальский государственный университет экономики и права (электронный журнал).
2011. № 6. С. 54-54.
15.Попов М. В. Заявление о выборе земельного участка при предварительном согласовании места размещения объекта // Бизнес, менеджмент и право. 2006. № 1. С. 78-82.
16.Суханов Е. А. О понятии недвижимости и его влияния на иные гражданско-правовые категории // Вестник гражданского права. 2008. № 4. С. 10.
17.Qingyan (Yan) Chen. It is again a great year for Building and Environment// Building and Environment. 2012. Vol.47. Pp. 1-2.
18.Woodhead W. D.. Rahilly M. Regional estimation of resources for housing Original Research Article // Computers, Environment and Urban Systems. 1936. Volume 10. Issues 3-4. Pp. 147-156.
19. Воронова С. О. Современное состояние организационно-технологического проектирования строительного производства в условиях правовой неопределенности // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета, Сер.:Строительство и архитектура. 2010. № 17. С. 92-95.
20. Бородин С. И. Понятие и функции застройщика на рынке жилищного строительства// Экономика строительства. 2011. № 3. С. 50-53.
21.Волкова А. Б. Договор с техническим заказчиком // Учет в строительстве. 2005. № 3. С. 72-78.
22.Юшкова Н. Г. Проблемы управления градостроительными процессами: взаимодействие государства и рынка //Academia. Архитектура и строительство. 2010. № 1. С. 66-69.
23.Гринев В. П. Новое в долевом строительстве. Комплексный анализ и практические рекомендации.
2-е изд.. перераб. и доп. М.: Гросс Медиа. РОСБУХ. 2007.104 с.
24.Певницкий С. Г.. Чефранова Е. А. Многоквартирные дома: проблемы и решения. М.: Статут. 2006. 541 с.
25.Саввина Л. Я. Особенности переоформления прав на земельные участки в кондоминиумах в существующей застройке [Электронный документ]
// Бизнес, менеджмент и право. 2003. № 4. URL: http://www.bmpravo.ru/show_stat.php?stat=238 (дата обращения: 01.05.2012).
26.Некрасова Т. П. О пользе лингвистического поиска // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета,серия: Строительство и архитектура. 2010. № 17. С. 92-95.
27.Шаккум М. Л. Национальный проект «Доступное жилье»: проблемы законодательного обеспечения // Бизнес, менеджмент и право. 2007. № 1. С. 29-32.
28.Дягилев А. В. Что нам стоит дом достроить // Правовые вопросы строительства «ЭЖ-Юрист». 2011. № 2. С. 25-27.
29.Печенкина В. В.. Васильченго Е. В. Проблемы налогового регулирования незавершенного строительства и пути их решения // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 2 (209).
С. 44-48.
30.КайльА. Н. Долевое строительство. Как не дать себя обмануть. М.: Омега-Л, 2010. 148 с.
31.Ханатаев Г. Правовое положение застройщика // Хозяйство и право.2005. № 3. С. 70-78.
список литературы
