Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
Содержание:
Введение 3
Глава
1. Формирование и развитие центральноазиатской политики ЕС 6
1.1. Расширение проекта единой Европы и центральноазиатская политика 6
1.2. Интересы единой Европы в Центральной Азии 15
Глава
2. Центральноазиатские политики отдельных стран ЕС 25
2.1. Центральноазиатская политика Германии 25
2.2. Центральноазиатская политика Великобритании и Франции 28
Глава
3. Отдельные направления внешнеполитической стратегии ЕС в центральной Азии 30
3.1. Безопасность 30
3.2. Развитие 34
Заключение 39
Список использованной литературы 42
Содержание
Выдержка из текста
Усиление активности различных геополитических игроков в Центральной Азии часто называют новой «Большой игрой». Если игра здесь имеет место быть, то ее участники: Россия, Китай и, в меньшей степени, США, ЕС, Турция, Иран, Индия и Пакистан, — соревнуются за энергетические ресурсы, в основном, туркменский газ. Во-вторых, на кону в Центральной Азии стоит больше, чем только ресурсы.
В качестве методов анализа использованы общенаучные методы, такие как индукция и дедукция, системный анализ, методы прогнозирования. Также использованы методы сравнительного политологического анализа, способствующие более глубокому раскрытию исследования.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1991 по начало 2010 года, то есть с момента практического выхода на международную арену новых независимых государств, в результате распада СССР, до проявления реинтеграционных тенденций в развитии международных отношений на постсоветском пространстве в начале XXI века.
Политика ЕС в регионе Центральная Азия
Современный мир динамичен и расширение позиций стран Центральной Азии (далее ЦА) в геополитических стратегиях меняет соотношение сил стран , имеющих определенный статус на мировой арене, среди которых США, Россия, страны ЕС. Задачами работы являются следующие:
- изучить историю государственности в странах ЦА ;
- определить формирование отношений ФРГ в ЦА ;
- изучить политику ФРГ в ЦА ;
- исследовать особенности экономического сотрудничества ФРГ и стран ЦА ;
- изучить политику борьбы с наркотрафиком через страны ЦА;
- определить роль ФРГ в решении проблем экологических катаклизмов во взаимодействии со странами ЦА.
Проблема политико-правовых аспектов статуса стран ЦА во внешнеполитическом пространстве начала подробно разрабатываться в постсоветское время.
В качестве методов анализа использованы общенаучные методы, такие как индукция и дедукция, системный анализ, методы прогнозирования. Также использованы методы сравнительного политологического анализа, способствующие более глубокому раскрытию исследования.
В-пятых, природные ресурсы определяют заинтересованность ведущих игроков международных отношений в исследуемом регионе. Создание транспортных коридоров «Север-Юг», «Запад-Восток», «Шелковый путь» приводят к интенсификации различных геополитических и экономических процессов.
До недавнего времени более интенсивными и влиятельными игроками в Центральной Азии считались Российская Федерация, США и Китай, но с начала XXI векаактивный интерес к этому региону начал проявлять Европейский Союз.В начале ХХІ века, в критериях глобализации пришло время для отменно свежего партнерства между государствами Центральной Азии. Общая задача для достижения прочности и благоденствия при помощи мирного взаимодействия готовит страны Центральной Азии партнерами в развивающемся сотрудничеств
Международное значение Центральной Азии обусловлено геополитически выгодным расположением: значительным энергетическим и природно-ресурсным потенциалом, транспортно-транзитными возможностями, а также близостью к очагам вооруженных конфликтов (Афганистан, Пакистан), сильно влияющим на международную безопасность.
Вашингтона, преимущественно в торгово-экономической сфере и сфере поддержания мира и безопасности на Африканском континенте. Занимая ведущие позиции политического и экономического влияния в Африке, ЮАР представляет особый интерес в рамках соответствующей стратегии действующей администрации Барака Обамы.
Список использованной литературы
1. Brown A. J. The Germans of Germany and the Germans of Kazakhstan: A Eurasian Volk in the Twilight of Diaspora// Europe-Asia Studies. – № 4. – June 2005. – P. 627.
2. Building Security in the New States of Eurasia. Subregional Cooperation in the Former Soviet Space / ed. by R. Dwan, O.Pavliuk. – NY: EastWest Institute, 2000; MacFarlane N. Western engagement in the Caucasus and Central Asia. – L.: RIIA, 1999.
3. European Commission, Evaluation Unit. Evaluation of the Tacis Interstate TRACECA Programme. – June 1998.
4. Europeanisation and the Southern Periphery / Ed. by Featherstone K., Kazamias G. – London: Frank Cass, 2001.
5. Evaluation of TACIS Regional TRACECA Programme, Final report. – July 2003.
6. Gahrton Per. Report on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the «European Union’s relations with the South Caucasus, under the partnership and cooperation agreements», European Parliament, Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy. – 28 January 2002. – A5-0028/2002 final. – p.18.
7. Napoletano P. Report on «Wider Europe – Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours», European Parliament, Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy. – 5.11.2003. – A5-0378/2003 final; Emerson M. The Wider Europe Matrix/ Michael Emerson. – Brussels: CEPS, 2004.
список литературы
