Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
Введение
Глава
1. Внешняя политика США
1.1 Основные положения внешнеполитической стратегии США
1.2 Концептуальные основы внешней политики США
1.3 Особенности развития конфликтного потенциала мирового сообщества и проблема военной интервенции США
Глава
2. Географические направления внешней политики США
2.1 Роль региона Средней Азии в стратегии внешней политики США
2.2 Внешняя политика США в отношении Китая
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение
Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой работы стали общенаучные методы (индукции, дедукции), метод системного анализа и прогнозирования. Именно они позволили проанализировать и оценить особенности формирования внешней политики США на современном этапе.
Теоретическая и методологическая база исследования. В процессе изучения поставленных вопросов были использованы метод анализа научной литературы, систематизации, обобщения и сопоставления. В работе были использованы работы А. Бакланова, О. Доброчеева, Д. Кузнецова, С. Маркедонова и др.
Теоретической базой исследования послужили монографические и другие научные издания по международным экономическим отношениям, а также необходимая для понимания данной темы специальная научная литература и источники.
Главная задача государственной инвестиционной политики состоит в формировании оптимальной среды, позволяющей привлечь и повысить продуктивность применения инвестиционных ресурсов в развитии экономики и общественной сферы.
Особенности международного разделения труда на современном этапе. Место и роль экономики США в мировом хозяйстве. Национальная экономическая безопасность и мирохозяйственная стратегия России в современных условиях 26.
Проблемы международной задолженности являются предметом мониторинга со стороны нескольких международных организаций. Парижский клуб и Лондонский клуб кредиторов занимаются регулированием внешней задолженности, тогда как Мировой банк и Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) ведут учет и обобщают статистическую информацию о внешнем долге, соответственно со стороны должников и кредиторов.
Внутриполитические разногласия США Дж. Внешнеполитическая стратегия США. Внешнеполитические связи с Казахстаном.
Вашингтона, преимущественно в торгово-экономической сфере и сфере поддержания мира и безопасности на Африканском континенте. Занимая ведущие позиции политического и экономического влияния в Африке, ЮАР представляет особый интерес в рамках соответствующей стратегии действующей администрации Барака Обамы.
Список источников информации
1.Аснер П. Насилие и мир. От атомной бомбы до этнической чистки. СПб.: Книгоиздательство «Всемирное слово», 1999.
2.Бжезинский З. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы).
М.: Международные отношения, 1998.
3.Богданович Е. Об американской оценке роли Китая в АТР и политике США в отношении КНР // http://www.dvgu.ru/forum/thread.php?threadid=105
4.Братерский М.В. «Гуманитарная интервенция» во внешней политике Вашингтона // США-Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 10 (430).
5.Бьюкенен П. Смерть Запада: чем вымирание населения и усиление иммиграции угрожают нашей стране и цивилизации. М., 2006.
6.Войтенко Э.М., Лексютина Я.В. Тайвань между Китаем и Америкой // http://www.globalaffairs.ru/number/Taivan-mezhdu-Kitaem-i-Amerikoi-15108
7.Дробот Г.А. Военная сила в мировой политике // URL: http://worldspol.socio.msu.ru/programmi/Voennaq_sila_v_mirovoj_politike.doc
8.Зайдельман Р. Теории конфликтов и мира: концепции, подходы и методы // Этнические и региональные конфликты в Евразии. Под ред. Б. Коппитерса, Э. Ремакль, А. Зверева. М.: Издательство «Весь мир», 1997.
9.Карякин В.В. Пришли на время – остаются навсегда? // URL: http://nvo.ng.ru/wars/2010-08-20/5_usa.html
10.Киссинджер Г. Психология Ближнего Востока // Россия в глобальной политике. 2004. № 1 // URL: http://www.globalaffairs.ru/articles/2437.html
11.Киссинджер Г. Что требуется от ХАМАС // The Washington Post. 2006. September 27 // http://www.inosmi.ru
12.Китай: угрозы, риски, вызовы развитию. Под ред. В. Михеева. М., 2005.
13.Коппитерс Б., Фоушин Н., Апресян Р. Нравственные ограничения войны: Проблемы и примеры. М.: Градарики, 2002.
14.Мальцев В.А. Основы политологии. М.: ИТРК РСПП, 1997.
15.Олбрайт М. На принципе борьбы добра со злом внешнюю политику не построишь // The Financial Times. 2006. March 24 // URL: http://www.inosmi.ru
16.Петрунина Ж.В. Американский вектор внешней политики КНР на рубеже ХХ – XXI вв. // http://www.uzknastu.ru/files/pdf/II-2(6)2011/9-13.pdf
17.Победаш Д. И. Ирония истории: «христианский реализм» Рейнхольда Нибура. //Международные отношения в XIX-XXI веках: сборник трудов молодых исследователей. Выпуск
3. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2007. С. 5-11.
18.Примаков Е. Годы в большой политике. М., 1999.
19.Современные международные отношения и мировая политика. Под ред. А.В. Торкунова. М.: Просвещение, 2004.
20.Тойнби А. Постижение истории. М., 1991.
21.Шаклеина Т.А. Современные американские концепции мирового лидерства. М., 2000.
22.Яковина И. Улыбающееся лицо терроризма от 20.03.2006 // URL: http://www.lenta.ru
23.Ikenbeny G. The Myth of Post-Cold War Chaos // Foreign Affairs. 1996. May-June. Р. 79-91.
24.Reinharty T. The Road Map to Nowhere: Israel/Palestine Since 2003. L., 2006.
25.The National Security Strategy of the United States of America // The White House. National Security Council.
26.Waltz K. Man, the State and War: a Theoretical Analysis. 2nd edition. University of Chicago Press, 2001. 294 p.
27.Walzer M. The Argument about Humanitarian Intervention // Polylog: Forum for Intercultural Philosophy. 2004. № 5. // URL: http://them.polylog.org/5/awm-en.htm
список литературы
