Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
Введение 3
Глава
1. Общая характеристика внешней политики администрации Б. Клинтона 7
Глава
2. Отдельные направления внешней политики администрации Б. Клинтона 18
Заключение 25
Список использованной литературы 28
Содержание
Выдержка из текста
При этом, администрация Клинтона — правительство демократов, что впервые за
1. лет в истории США пришло к власти, имея программу внутренних экономических реформ, но не имея четкой внешнеполитической стратегии немедленно наткнулось на сложные внешнеполитические проблемы.
Применение силы было и остается ведущим компонентом и основой американской политики по отношению к внешнему миру. Так, например, в меморандуме 1997 года президента Б. Клинтона «Национальная стратегия для нового века» перечислено три категории национальных интересов США: физическое обеспечение безопасности территории США и их союзников, защита граждан и экономического состояния страны; возможные угрозы национальным интересам США; гуманитарные интересы США .
Применение силы было и остается ведущим компонентом и основой американской политики по отношению к внешнему миру. Так, например, в меморандуме 1997 года президента Б. Клинтона «Национальная стратегия для нового века» перечислено три категории национальных интересов США: физическое обеспечение безопасности территории США и их союзников, защита граждан и экономического состояния страны; возможные угрозы национальным интересам США; гуманитарные интересы США .
В-третьих, после окончания «холодной войны» возросло ощущение американцами своей исключительности, которое, по мнению исследователей, привело их к одиночеству в мире. Ни ООН, ни союзники США в Европе и Азии не могли составить равноправное партнерство с военно-политической машиной США. Новые региональные державы в глазах Вашингтона не выглядели достойными для сотрудничества, считались американскими политиками не созревшими для самостоятельной роли в мировых и региональных делах.
Доктор исторических наук А.И. Уткин разделяет позицию критиков атлантизм а, считая, что в перспективе США столкнутся с конкуренцией со стороны заокеанских союзников, прежде всего Германии. Кроме того, различия в темпах экономического роста, в направленности интеграционных устремлений, в геополитической ориентированности двух ре гионов, по его мнению, приводят к тому, что: «Соединенные Штаты и Европейский Союз по-разному воспринимают многие мировые процессы, неодинаково формулируют свои интересы и в целом дрейфуют не друг к другу, а, скорее, в различных направлениях».
Предмет исследования – основные сферы взаимодействия Российской Федерации и США (политика, экономика, культура) в период президента Барака Обамы. и специализирующегося на изучении внешней и внутренней политики Российской Федерации. Во второй главе речь идёт о состоянии российско-американских отношений в период второй администрации Б.
Во времена пребывания в Белом доме Дж. Буша-младшего американское общество было чрезвычайно поляризованным, из-за его неудачи во внутренней и внешней политике, такие как: антиамериканские настроения в мире; непопулярная в американском обществе иракская война; экономический кризис. Гарантом всеобъемлющих изменений в американской политике является то, что демократы увидели в Обаме лучший шанс на победу, молодежь – лидера обновленной Америки, рядовые граждане – воплощение американской мечты.
Ре݀г݀ио݀н Б݀л݀и݀ж݀не݀го Восто݀ка я݀в݀л݀яетс݀я сфе݀ро݀й особ݀ых и݀нте݀ресо݀в д݀л݀я США,݀по݀это݀му Ва݀ш݀и݀н݀гто݀н все݀г݀да и݀г݀ра݀л ва݀ж݀ную ро݀л݀ь в у݀ре݀гу݀л݀и݀ро݀ва݀н݀и݀и а݀рабо-݀и݀з݀ра݀и݀л݀ьс݀ко݀го ко݀нф݀л݀и݀кта. О݀д݀на݀ко пос݀ле о݀ко݀нча݀н݀и݀я э݀р݀ы б݀и݀по݀л݀я݀р݀но݀й ко݀нф݀ро݀нта݀ц݀и݀и и по݀я݀в݀ле݀н݀и݀я но݀во݀го м݀и݀ро݀по݀р݀я݀д݀ка, Сое݀д݀и݀не݀н݀н݀ые Штат݀ы, а та݀к݀же и д݀ру݀г݀ие и݀г݀ро݀к݀и на ме݀ж݀ду݀на݀ро݀д݀но݀й а݀ре݀не, б݀ы݀л݀и в݀ы݀нуждены пересмотреть свои позиции и привыкать к новым условиям. С начала 1990-х гг. США постепенно выходили на лидирующие позиции на международной арене, а в Ближне݀восточ݀но݀м ре݀г݀ио݀не ста݀но݀в݀и݀л݀ис݀ь е݀д݀и݀нст݀ве݀н݀но݀й с݀и݀л݀ь݀но݀й в݀не݀ре݀г݀ио݀на݀л݀ь݀но݀й де݀р݀жа݀во݀й, кото݀ра݀я с݀пособ݀на в݀л݀и݀ят݀ь на расста݀но݀в݀ку с݀и݀л. И݀з݀ме݀не݀н݀ие по݀л݀ит݀и݀ко-݀д݀и݀п݀ло݀мат݀ичес݀ко݀й ро݀л݀и США в у݀ре݀гу݀л݀и݀ро݀ва݀н݀и݀и па݀лест݀и݀но-݀и݀з݀ра݀и݀л݀ьс݀ко݀го ко݀нф݀л݀и݀кта п݀р݀и݀ве݀ло ка݀к к т݀ра݀нсфо݀р݀ма݀ц݀и݀и п݀рот݀и݀восто݀я݀н݀и݀я ме݀ж݀ду И݀з݀ра݀и݀ле݀м и па݀лест݀и݀н݀ца݀м݀и, та݀к и к по݀я݀в݀ле݀н݀ию но݀в݀ых фо݀р݀м, мето݀до݀в и и݀нст݀ру݀ме݀нто݀в в а݀рсе݀на݀ле а݀ме݀р݀и݀ка݀нс݀ко݀й пос݀ре݀д݀н݀ичес݀ко݀й по݀л݀ит݀и݀к݀и. Но݀в݀ые соб݀ыт݀и݀я в у݀ре݀гу݀л݀и݀ро݀ва݀н݀и݀и па݀лест݀и݀но-݀и݀з݀ра݀и݀л݀ьс݀ко݀го ко݀нф݀л݀и݀кта п݀р݀и݀ш݀л݀ис݀ь на пе݀р݀ио݀д п݀реб݀ы݀ва݀н݀и݀я у в݀ласт݀и п݀ре݀з݀и݀де݀нта У. К݀л݀и݀нто݀на (1993-2000 г݀г.), кото݀р݀ы݀й во м݀но݀го݀м и сфо݀р݀м݀и݀ро݀ва݀л но݀в݀ы݀й по݀дхо݀д к ре݀ше݀н݀ию б݀л݀и݀ж݀не݀восточ݀но݀й п݀роб݀ле݀м݀ы в це݀ло݀м и па݀лест݀и݀но-݀и݀з݀ра݀и݀л݀ьс݀ко݀го у݀ре݀гу݀л݀и݀ро݀ва݀н݀и݀я в част݀ност݀и.
Список источников информации
1. Haushofer K. «Kontinentalblocke: Mitteleuropa – Eurasia – Japon» / K. Haushofer // «Ausgewaehlte Texte zur Geopolitik», Boppard am Rhein. – 1979. – P. 32– 36.
2. Cohen W. S. Annual Report to the President and the Congress. Washington, 2000.
3. Mackinder H. «Geographical Pivot of History» / H. Mackinder // «Geograghical Journal». – 1904. – Vol. 23. – No.4. – P.421– 437.
4. Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций).
– М., 2005.С.80-82.
5. Бжезинский З. Великая Шахматная Доска: Господство Америки и его стратегические императивы. — М.: Международные отношения, 2002.С.19.
6. Богатуров А.Д. «Стратегия перемалывания» в международных отношениях и внешней политике США. – М., 2004.С.18.
7. Воронцов М.Ю. Идейная борьба в США по проблемам внешней политики в 1990-е годы (политические теории и практика).
Дис. … канд. полит. наук. – М., 2001. С.59.
8. Гарусова Л.Н. Внешняя политика США: основные тенденции и направления (1990-е – 2000-е гг.).
– Владивосток, 2004.
9. Давыдов Ю.П. «Жесткая» и «мягкая» сила в международных отношениях // США-Канада: экономика, политика, культура. – 2007. — № 1.С.17.
10. Золов А.В. США: борьба за мировое господство (К истории американской внешней политики XX в.).
– М., 2002.С.103.
11. Иванов О.П. Военная сила в глобальной стратегии США. – М., 2008.С.48.
12. Киссинджер Г. Дипломатия / Г. Киссинджер; [пер. с англ. В. В. Львова].
– М.: Ладомир, 1997. – С.184.
13. Конышев В.Н. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. – СПб., 2004.С.124.
14. Михайлов И.В. Проблема национальной безопасности во внешнеполитической мысли США, 1992-2000 гг. Дис. … канд. ист. наук. – Тамбов, 2006. С.15.
15. Онищук С.М. Информационно-психологическое обеспечение деятельности воинских контингентов США на территории бывшей Югославии во второй половине 90-х гг. Дис. … канд. ист. наук. – М., 2002.С.24-25.
16. От миропорядка империй к имперскому миропорядку / Отв. ред. Ф.Г. Войтоловский, П.А. Гудев, Э.К. Соловьев. – М., 2005.
17. Рыхтик М.И. Безопасность Соединенных Штатов Америки: история, теория и практика. – Н.Новгород, 2004
18. Самуйлов С.М. Внешнеполитический механизм США: эволюция, реформирование, проблемы. М, 2009.
19. Самуйлов С.М. Механизм формирования внешней политики США // Политика США в меняющемся мире / Отв. ред. П.Т. Подлесный. – М.: Наука, 2004. – С.304-331.
20. Теория международных отношений: Хрестоматия / [сост., науч. ред. и коммент. П. А. Цыганкова].
– М. : Гардарики, 2002. – 398 с. -С.69.
21. Уткин А.И. «Новый мировой порядок». – М., 2006.С.52.
22. Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века. – М., 2000.С.63.
23. Уткин А.И. Единственная сверхдержава. – М., 2003.С.44.
24. Цит., по: Арон Р. Мемуары.
5. лет размышлений о политике / Р. Арон; пер. с фр. Г. А. Абрамова. – М.: «Ладомир», 2002. – 871 с. – С. 683-692.
25. Шаклеина Т.А. Концепции внешней политики США после окончания холодной войны: Дискуссии в американских политико-академических кругах о роли и месте США в новом мировом порядке. Дис. …. д-ра полит. наук. – М., 2003.С.83.
26. Ширяев Б.А. Внешняя политика США: Принципы, механизм, методы. – СПб, 2007.
список литературы
