Пример готовой курсовой работы по предмету: Мировая политика
Оглавление
Введение 3
Глава I. Реализации внешней политики США администрацией Б. Клинтона 5
1.1. Взаимодействия основных американских внешнеполитических институтов 5
1.2. «Стратегия национальной безопасности США» 19
Глава
2. США и основные европейские государства 43
2.1. Великобритания, Франция, Германия и страны ЦВЕ в политике администрации Б. Клинтона 43
2.2. Взаимоотношения с Россией как реализация концепции американского лидерства 62
Заключение 71
Список использованной литературы 74
Содержание
Выдержка из текста
При этом, администрация Клинтона — правительство демократов, что впервые за
1. лет в истории США пришло к власти, имея программу внутренних экономических реформ, но не имея четкой внешнеполитической стратегии немедленно наткнулось на сложные внешнеполитические проблемы.
Также, необходимо отметить, что картина эволюции военной политики США с конца 2000-х годов была бы далеко не полной, если мы не вспомним об одном из таких важнейших инструментов военной политики как ядерное оружие. В современный период развитие ядерное оружие играет ключевую роль, оставаясь одним из показателей «сверхдержавности» США и важности военного потенциала государства. Одним из поворотных этапов развития ядерной стратегии США после «холодной войны» стало подписание президентом Клинтоном в 1997 году оборонной директивы (PDD-60) . Центральным положения директивы стал отказ от планов ведения долговременной ядерной войны. По критерию «стоимость-эффективность» сохранение ядерных средств, которые способны нанести розоружающий эффект, более выгодно, чем поддержка в надлежащем состоянии всех ядерных средств, которые создавались ранее для ведения долговременной ядерной войны.
Применение силы было и остается ведущим компонентом и основой американской политики по отношению к внешнему миру. Так, например, в меморандуме 1997 года президента Б. Клинтона «Национальная стратегия для нового века» перечислено три категории национальных интересов США: физическое обеспечение безопасности территории США и их союзников, защита граждан и экономического состояния страны; возможные угрозы национальным интересам США; гуманитарные интересы США .
В-третьих, после окончания «холодной войны» возросло ощущение американцами своей исключительности, которое, по мнению исследователей, привело их к одиночеству в мире. Ни ООН, ни союзники США в Европе и Азии не могли составить равноправное партнерство с военно-политической машиной США. Новые региональные державы в глазах Вашингтона не выглядели достойными для сотрудничества, считались американскими политиками не созревшими для самостоятельной роли в мировых и региональных делах.
Доктор исторических наук А.И. Уткин разделяет позицию критиков атлантизм а, считая, что в перспективе США столкнутся с конкуренцией со стороны заокеанских союзников, прежде всего Германии. Кроме того, различия в темпах экономического роста, в направленности интеграционных устремлений, в геополитической ориентированности двух ре гионов, по его мнению, приводят к тому, что: «Соединенные Штаты и Европейский Союз по-разному воспринимают многие мировые процессы, неодинаково формулируют свои интересы и в целом дрейфуют не друг к другу, а, скорее, в различных направлениях».
Предмет исследования – основные сферы взаимодействия Российской Федерации и США (политика, экономика, культура) в период президента Барака Обамы. и специализирующегося на изучении внешней и внутренней политики Российской Федерации. Во второй главе речь идёт о состоянии российско-американских отношений в период второй администрации Б.
Односторонние тенденции в политике Вашингтона после событий 11 сентября 2001 года исследованы отечественными учеными. Следует выделить работы Уткина А.И., Панарина А.С., Примакова Е.М., Баталова Э.Я. и др. Особая заслуга при проведении исследований внешней и оборонной политики США принадлежит специалистам-международникам Института США и Канады (ИСКРАН): В.И. Батюку, Д.А. Володину, С.М. Рогову, В.А. Кременюку, Л.С. Семейко, Т.А. Шаклеиной, В.Ю. Сизову, И.Ф. Бочарову, В.И. Есину, Е.А. Роговскому, С.М. Самуйлову, А. А. Громыко, С.А. Караганову, Г.А. Трофименко, Э.А. Иваняну.
Ре݀г݀ио݀н Б݀л݀и݀ж݀не݀го Восто݀ка я݀в݀л݀яетс݀я сфе݀ро݀й особ݀ых и݀нте݀ресо݀в д݀л݀я США,݀по݀это݀му Ва݀ш݀и݀н݀гто݀н все݀г݀да и݀г݀ра݀л ва݀ж݀ную ро݀л݀ь в у݀ре݀гу݀л݀и݀ро݀ва݀н݀и݀и а݀рабо-݀и݀з݀ра݀и݀л݀ьс݀ко݀го ко݀нф݀л݀и݀кта. О݀д݀на݀ко пос݀ле о݀ко݀нча݀н݀и݀я э݀р݀ы б݀и݀по݀л݀я݀р݀но݀й ко݀нф݀ро݀нта݀ц݀и݀и и по݀я݀в݀ле݀н݀и݀я но݀во݀го м݀и݀ро݀по݀р݀я݀д݀ка, Сое݀д݀и݀не݀н݀н݀ые Штат݀ы, а та݀к݀же и д݀ру݀г݀ие и݀г݀ро݀к݀и на ме݀ж݀ду݀на݀ро݀д݀но݀й а݀ре݀не, б݀ы݀л݀и в݀ы݀нуждены пересмотреть свои позиции и привыкать к новым условиям. С начала 1990-х гг. США постепенно выходили на лидирующие позиции на международной арене, а в Ближне݀восточ݀но݀м ре݀г݀ио݀не ста݀но݀в݀и݀л݀ис݀ь е݀д݀и݀нст݀ве݀н݀но݀й с݀и݀л݀ь݀но݀й в݀не݀ре݀г݀ио݀на݀л݀ь݀но݀й де݀р݀жа݀во݀й, кото݀ра݀я с݀пособ݀на в݀л݀и݀ят݀ь на расста݀но݀в݀ку с݀и݀л. И݀з݀ме݀не݀н݀ие по݀л݀ит݀и݀ко-݀д݀и݀п݀ло݀мат݀ичес݀ко݀й ро݀л݀и США в у݀ре݀гу݀л݀и݀ро݀ва݀н݀и݀и па݀лест݀и݀но-݀и݀з݀ра݀и݀л݀ьс݀ко݀го ко݀нф݀л݀и݀кта п݀р݀и݀ве݀ло ка݀к к т݀ра݀нсфо݀р݀ма݀ц݀и݀и п݀рот݀и݀восто݀я݀н݀и݀я ме݀ж݀ду И݀з݀ра݀и݀ле݀м и па݀лест݀и݀н݀ца݀м݀и, та݀к и к по݀я݀в݀ле݀н݀ию но݀в݀ых фо݀р݀м, мето݀до݀в и и݀нст݀ру݀ме݀нто݀в в а݀рсе݀на݀ле а݀ме݀р݀и݀ка݀нс݀ко݀й пос݀ре݀д݀н݀ичес݀ко݀й по݀л݀ит݀и݀к݀и. Но݀в݀ые соб݀ыт݀и݀я в у݀ре݀гу݀л݀и݀ро݀ва݀н݀и݀и па݀лест݀и݀но-݀и݀з݀ра݀и݀л݀ьс݀ко݀го ко݀нф݀л݀и݀кта п݀р݀и݀ш݀л݀ис݀ь на пе݀р݀ио݀д п݀реб݀ы݀ва݀н݀и݀я у в݀ласт݀и п݀ре݀з݀и݀де݀нта У. К݀л݀и݀нто݀на (1993-2000 г݀г.), кото݀р݀ы݀й во м݀но݀го݀м и сфо݀р݀м݀и݀ро݀ва݀л но݀в݀ы݀й по݀дхо݀д к ре݀ше݀н݀ию б݀л݀и݀ж݀не݀восточ݀но݀й п݀роб݀ле݀м݀ы в це݀ло݀м и па݀лест݀и݀но-݀и݀з݀ра݀и݀л݀ьс݀ко݀го у݀ре݀гу݀л݀и݀ро݀ва݀н݀и݀я в част݀ност݀и.
Список использованной литературы
1. Богатуров А. Д. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений / А. Д. Богатуров, Н. А. Косолапов, М. А. Хрустал ев. — М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002. — 384 е.;
2. Григораш И. В. Эволюция механизма формирования внешнеполитического курса США в 1937 — 1941 гг.: дис. … канд. ист. наук: 07.00.03 / И. В. Григораш. — М., 2004. — 260 е.;
3. Загашвили В. С. Торгово-политические инструменты ВТО / В. С. Загашвили // Мировая экономика и международные отношения.- 2002. -№ 8.- С. 12-21;
4. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? / пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. — М.: Ладомир, 2002. — 352 е.;
5. Клинтон Б. Моя жизнь / Билл Клинтон; [пер. с англ. М. Никольский и др.].
-М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 1087 е.;
6. Крыжановский А.В. США и европейская интеграция в 1990-е гг.: концепции и политическая практика: дис. … канд. ист. наук: 07.00.03 / А.В. Крыжановский. — М., 2004. — 329 с.
7. Олбрайт М. Госпожа госсекретарь: мемуары М. Олбрайт / Мадлен Олбрайт; при участии Б. Вудварда; [пер. с англ. А. Лисовского, А. Лисицыной, Е.Китаевой].
- М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. — 687 е.;
8. Пэрадайз Д. Роль посольства США в научно-технологических связях / пер. с англ., Дэвид Пэрадайз // IX Всесибирский инновационный форум, 11-
1. октября 2006 г., г. Томск / под ред. В. И. Зинченко, Е. А. Лурье. — Тверь: Тверской ИнноЦентр , 2007. — С. 167 — 170;
9. Самуйлов С. М. Современный Совет национальной безопасности США [Электронный ресурс]
/ С.М. Самуйлов. — Электрон, дан. — [Интернет- издание Россия и Америка в XXI веке].
- 2007. — № 2. — Режим доступа: http://www.msus.ru/?act=read&id=55.
список литературы
