Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Оглавление
Введение
Направления внешнеполитической деятельности Александра III
1.Борьба России и Англии за сферы влияния в Средней Азии
2. Балканский вопрос
3. Русско-германские отношения
4. Русско- французские отношения.
5. Дальневосточная политика России
6. Военная доктрина
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Проблема дипломатии Александра I достаточно хорошо изучена в отечественной историографии. В первую очередь отметить основные подходы к дипломатии
Тем не менее, именно с эпохи Александра I общество стало готовиться к переменам и новому укладу жизни. Безусловно, в обществе не было единства во мнениях: именно в это время зарождается движение декабристов, которое, в определенной степени, можно считать результатом политики Александра I.
Судьбой и историей Александру II было предначертано сыграть роль реформатора российского государства. При всей непоследовательности проводимых им реформ, при всей сомнительности их конечных результатов Александр II, несомненно, назван Освободителем по заслугам. Более того, до недавнего времени ни один глава Российского государства, кроме него, не мог претендовать на этот титул. И пусть, с точки зрения самого Александра, человека, доста-точно консервативного, все это освобождение было в значительной степени делом вынужденным – что ж, тем выше его цена.
Мы увидим, что император Александр III стал примером подобной ситуации. Действительно, Россия не участвовала ни в одной войне во время правления Александра III, и его внешнеполитической курс запомнился современникам своим миролюбием.
Цель работы заключается в проведении сравнительного анализа внешнеполитических направлений в политике двух российских императоров: Александра I и Николая I. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
О. Крюгер выдвигал теорию, что отношения между государствами в древности были чрезвычайно примитивны, в том числе и отношения Александровской державык другим государствам. Ф. Шахермайр полагал, что искусство дипломатии было совершенно чуждо натуре Александра. По его мнению, македонский царь не признавал иных государств, таким образом, и дипломатических взаимоотношений с ними. Для него был только один вид внешнеполитических связей — безоговорочная капитуляция. А. Шофману принадлежит фундаментальная работа, освятившая завоевательную деятельность Александра на Востоке. Преимущественно на нее был сделан упор в данной работе. В советской историографии большое внимание уделялось некоторым аспектам завоеваний Александра на Востоке.
19 век в истории России начинается с правления императора Александра I (1801-1825 гг.).
В сфере внешней политики Александр Павлович сразу приступил к исправлению сделанного его отцом Павлом I, так же как в свое время Павел I свернул внешнеполитический курс своей матери Екатерины II. Александр I помирился с Англией, наладил отношения с Францией. В то же время Англия и Франция заключили союз между собой. Однако, мир в Европе длился не долго. Наполеон Бонапарт имел амбициозные планы по захвату всей Европы, о чем
Внешняя политика второй половины XIX в, отражала проблемы внутреннего развития страны. В 6070-х гг. основное внимание правительства было сосредоточено на проведении буржуазных реформ, поэтому внешняя политика носила сравнительно спокойный характер. Правительство стремилось избегать острых международных конфликтов, использовать преимущественно дипломатические способы решения спорных вопросов.
Библиография
1.Богданович А. В. Три последних самодержца.- М., 1990,
2.Боханов Н. Император Александр III.- М., 1998
3.Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880-х годов.-М., 1964
4.Епанчин Н. А. На службе трех императоров. -М., 1996
5.Керсновский А.История Русской Армии в 4-х томах .-М.«Голос» ,1992— 1994
6.Киняпина Н. С. Внешняя политика России второй половины XIX века. М., 1963
7.Ключевский В. О.. Письма. Дневники. Афоризмы и мысли об истории.-М., 1968, стр. 351
8.Козьменко В.М. История России. Учебник. — М., 1999.
9.Манфред А. З. Русско-французские отношения конца XIX века // Манфред А. З. Очерки истории Франции XVIII – XX веков. Москва., 1961. С. 308 – 347.
10.Пивоваров Ю.С. Очерки истории русской общественно-политической мысли XIX — первой трети XX столетия. — М.: ИНИОН, 1997. — 316 с.
11.Политическая история России: Хрестоматия для ВУЗов.-М.:Аспект-Пресс, 1996.-624с.
12.Семанов С. Забытый император. Штрихи к портрету Александра III // Форум, 1995.- No 1.- С. 142-147
13.Соловьева А. М. Железнодорожный транспорт России во второй половине ХІХ в. — М., 1975. — 148-149
14.Твардовская В. А. Александр III // Российские самодержцы (1801-1917) -М., 1993.- С. 215-316.
15.Терентьев М. А. История завоевания Средней Азии. Т. 1-3.- Спб., 1906. -456с.
16.Чернуха. . Г. Александр III.///Вопросы истории- 1992- № 11-12;
- 17.Чулков Г.И. Императоры: Психологические портреты. — М., 1991.
список литературы
