Пример готовой курсовой работы по предмету: История
Содержание
Оглавление
Введение 3
ГлаваI.АнализвнешнейполитикиВеликобританиивпериодвойнНаполеона 6
1.ПредпосылкипротивостоянияФранциииВеликобритании 6
2.РуководствовнешнейполитикойвВеликобритании 13
ГлаваII.ЭволюцияизменениявнешнейполитикиВеликобританиивпериоднаполеоновскихвойн 22
1.Перваяивтораяантифранцузскаякоалиция 22
2.ВойнаНаполеонасТретьейиЧетвертойкоалициейиполитикаВеликобритании 29
Заключение 39
Списокиспользованныхисточниковилитературы 41
Выдержка из текста
Введение
Правящие круги Великобритании хорошо понимали, что это такое">что война не прекратится до тех пор, пока одна из сторон не добьётся полной победы над другой. Исходя из этого руководители английской внешней политики считали своей главной задачей организацию серии антифранцузских коалиций европейских государств. Роли в этих коалициях, как правило, распределялись следующим образом: Россия, Австрия и Пруссия выставляли вооружённую силу, а Великобритания обязывалась поддерживать их субсидиями и действиями своего мощного военно-морского флота. При этом с самого начала военных действий наиболее тесные контакты Великобритания стремилась поддерживать с Россией, как с державой, достаточно удалённой от сферы действия британских интересов и могущественной в военном отношении. Можно без преувеличения сказать, что с марта 1805 г. по май 1814 г. отношения между Великобританией, Россией и Францией являлись поистине основой мировой политики.
Объектом исследования является внешняя политика и дипломатия Великобритании.
Предмет исследования -Наполеоновские войны.
Целью данной работы является анализ внешней политики Великобритании во время Наполеоновских войн.
В связи с поставленной целью в работе будут решаться ряд задач:
Изучить предпосылки противостояния Франции и Великобритании;
Выявить причины конфликтов Британской империи и Наполеона;
Исследовать периодизацию изменения внешней политики Великобритании в период наполеоновских войн.
Хронологические рамки исследования охватывают 1799-1815гг.
Географические рамки исследования включают всю континентальную территорию Европы и Великобритани.
Источниковая база работы. Источники, использованные в ходе исследования, разнообразны и по содержанию и по назначению. Основной группой источников стали официально-документальные материалы, дипломатическая переписка, источники личного происхождения, материалы периодической печати, а также работы таких ученых, как Безотосный В.М. , Залесский К.А,
3. Исдейл Ч.Дж. ,. Чандлер Д. И т.д.
Важные данные были получены в результате анализа материалов парламентских дебатов, охватывающих весь спектр основных политических проблем Великобритании начала XIX в. Они позволяют реконструировать реальный ход парламентской борьбы и её влияние на внешнеполитический курс английских правительств, каковая особенность политической жизни Великобритании часто недооценивалась российским руководством. Однако, переоценивать значение парламентских дебатов также не следует, т.к. необходимо учитывать, что роль парламента в руководстве внешней политикой Великобритании в начале XIX в. отнюдь не была велика. Парламенту предоставлялись лишь отдельные части договоров и соглашений в виде так называемых «Синих книг» или «Парламентских бумаг» .
Степень изученности темы. Тема настоящего исследования не была предметом специального изучения ни в отечественной, ни в зарубежной литературе, хотя в ряде работ так или иначе затрагивалась интересующая автора проблема. Изучение истории Великобритании нового времени в отечественной историографии было избирательным как в хронологическом, так и в тематическом плане, поэтому круг работ, непосредственно посвящённых внешней политике страны в начале XIX в., до сих пор достаточно ограничен.
В последний период развития советской исторической науки (вплоть до начала 90-х гг.) появилось немало работ, авторы которых так или иначе затрагивали вопросы англо-французских взаимоотношений. Одним из исследователей, был лондонский историк Ч.А.Файф . Найденные документы он использовал при написании первого тома своей книги "История Европы XIX в.". Автор уверен в том, что ведя борьбу с Францией, Великобритания руководствовалась прежде всего стремлением отстоять принцип "европейского равновесия". В то же время он считал, что последняя пожертвовала интересами своего внутреннего развития во имя защиты Европы от гегемонии Наполеона.
Задаче прославления выдающейся роли Великобритании в наполеоновских войнах служат произведения многих авторов, наиболее последовательными и талантливыми из которых являются, на наш взгляд, Ч.Петри и А.Брайант . Последний в своей трилогии, посвящённой двадцатилетней борьбе Великобритании с Францией, неоднократно приводит факты, якобы свидетельствующие о том, что его страна должна была в это время не менее упорно сопротивляться непомерным политическим притязаниям России.
Структура исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
Списокиспользованныхисточниковилитературы
Источники
1. Синиекниги.Собраниядипломатическихдокументовилииныхматериалов,издаваемыхправительствомдляпредставленияпарламенту,атакжеразнымипарламентскимикомиссиями.(англ.BlueBooks).
– 1987.
2. СобраниедипломатическихдокументовФранции.-1952.
Литература
3. АрсеньевЭ.А.Францияподзнакомперемен.-М.:Просвещение,2011.-с.125.
4. Британская империя: становление, эволюция и распад: учебное пособие / В.В. Высокова [и др.].
- Екатеринбург, Волот, -2010 — 188 с.
5. Бурин, С., Новая история зарубежных стран. XVIII-XX века. / С. Бурин. — М.: Веди-Принт, 2010. — 303 с.
6. БыковаА.Ф.ИсторияВеликобритании.:М,2011. с.125
7. ВертА.Франция 1940– 1955/Пер.сангл.-М.,2010.-с.288– 287.
8. ВипперР.Ю.ИсторияНовогоВремени.:М,2012. Стр. 236
9. Грин, Д. История Англии и английского народа. / Д. Грин. — М.: Кучково поле, 2003. — 752 с.
10. ГлущенкоЕ.А.Строителиимперий.Портретыколониальныхдеятелей.-М.,2013. Стр.103
11. ГнейстР.ИсториягосударственныхучрежденийВеликобритании.:М,2014.
12. ГрацианскийП.С.ИсториябуржуазногоконституционализмаXIXв./П.С.Грацианский,С.А.Егоров,В.С.Нерсеянц.-М.:Наука.-2014-С-281.
13. ГромыкоА.Ал.Великобритания:эпохареформ/Подред.А.Ал.Громыко.-М.:Весьмир,2012.-С– 365.
14. ДайснА.В.ОсновыгосударственногоправаВеликобритании.:М,2010. стр.256
15. ЖидковаО.А.Историягосударстваиправазарубежныхстран./Подред.проф.П.Н.Галанзы,О.А.Жидкова.-М.:«Юридическаялитература».-2012.-С.485.
16. ИсторияФранции.Т.3.-М.:Книга,2011.-с.257.
17. История дипломатии /под. ред. А.А.Громыко и др. — т.2 — М., 1963. Стр.120
18. История русско-японской войны /под ред.И.И.Ростунова. — М., 1977. Стр.103
19. История Франции, в 3-х т. — т.2 /под ред. А.З.Манфреда и др. — М., 1973. Стр.125
20. КеровВ.Л.ФранцузскаяколонизацияострововИндийскогоокеана:XVII–XVIIIвв.-М.,2012. Стр. 110
21. КрыловаН.С.Английскоегосударство.:М,2011.
22. КузнецовД.В.Хрестоматияпоисториимеждународныхотношений.-Благовещенск,2013.– 1258с.
23. МальковВ.П.ИсторияВеликобритании.М.,Прогресс.2011. Стр 102
24. МанфредА.З.ВнешняяполитикаФранции 1871-1897гг.-345с.
25. МанфредА.З.ИсторииФранциивтрехтомахвнешняя.-1891-1893.– 420с.
26. МортонА.А.ИсторияВеликобритании.:М,2010. Стр. 203
27. Наполеон. Избранные произведения. — М.: Оборонгиз, 1956. — с.788.
28. Новая история, 1640-1870. Учеб. для студентов ист.фак. пед. ин-тов/ Нарочницкий А.Л. — М.: Просвещение, 1986. — 704с.
29. ПарфеновИ.Д.КолониальнаяэкспансияВеликобританиивпоследнейтретиXIXвека.-М.:Наука,1991.-190с.
30. СеньобосШ.ПолитическаяисториясовременнойЕвропы.Спб.2013.
31. Тарле Е.В. Наполеон. М.: Наука, 1991. — с. 461.
32. ЧеркасовП.П.Судьбаимперии:очеркколониальнойэкспансииФранции.-М.:Наука,1983.-183с.
33. ЛидделГартБ.ч.1,гл.VIII:ФранцузскаяреволюцияиНаполеонБонапарт//Энциклопедиявоенногоискусства.=Стратегиянепрямыхдействий=ред.С.Переслегина.—М,СПб:АСТ,ТерраФантастика,2003 стр.112
34. Мерников, А. Г., Спектор А.А. Всемирная история войн / А.Г. Мерников. — Минск, 2005. — 317 — 319 с.
35. ФайфЧ.А.ИсторияЕвррпыXIXвека.Т.1-3.М.,1992.Стр. 152
36. Ч.Петри.КогдаБританияспаслаЕвропу».М.1998 ср 130
37. Черняк, В. В. Секретная дипломатия Британии / В.В. Черняк. — М.: Международные отношения. — 2012. — С. 60 — 110.
