Внешняя политика Советской России/СССР в 1920-е — 1930-е годы: цели, стратегии и историографические интерпретации

Начало Второй мировой войны, безвозвратно изменившей карту мира и ход истории, до сих пор остаётся одним из самых острых и дискуссионных вопросов. В этом контексте особую значимость приобретает изучение внешней политики Советской России и впоследствии СССР в межвоенный период, с 1920-х годов до осени 1939 года. Этот отрезок времени, ознаменованный как попытками молодого советского государства выйти из международной изоляции и занять достойное место на мировой арене, так и драматическими событиями, приведшими к крупнейшему военному конфликту в истории человечества, представляет собой сложный клубок идеологических доктрин, прагматичных решений, дипломатических побед и трагических просчётов.

Данная курсовая работа ставит своей целью не только хронологически восстановить ключевые события советской внешней политики, но и провести глубокий аналитический разбор её стратегических целей, методов реализации, а также влияния внутренних и внешних факторов. Особое внимание будет уделено эволюции советской дипломатии в условиях нарастающей угрозы фашизма и милитаризма, борьбе за создание системы коллективной безопасности, а также причинам, содержанию и долгосрочным последствиям подписания советско-германского пакта о ненападении. Завершит исследование обзор основных историографических подходов к изучению этого периода, что позволит всесторонне оценить многогранность и противоречивость эпохи.

Формирование внешнеполитического курса Советской России в 1920-е годы

В 1920-е годы, когда молодое советское государство только начинало свой путь, его внешняя политика представляла собой уникальное явление, замешанное на идеологии мировой революции и острой необходимости выживания в капиталистическом окружении. Это был период, когда дипломатия балансировала между двумя полюсами: стремлением к нормализации отношений с западными державами и поддержкой коммунистических движений по всему миру. При этом, стоит отметить, что именно способность к такому двойственному маневрированию позволила СССР выстоять в условиях тотальной враждебности, заложив основу для будущего развития.

Идейные основы и стратегические задачи

В основе внешнеполитической доктрины Советской России 1920-х годов лежал сформулированный В. И. Лениным принцип мирного сосуществования. Этот принцип, хотя и выглядел прагматично, был глубоко укоренён в марксистско-ленинской теории, которая постулировала, что социализм не может победить одновременно во всех странах. Вместо этого он должен восторжествовать «первоначально в одной или нескольких» странах, в то время как остальные «временно останутся буржуазными». Такой подход легитимировал временное сотрудничество с капиталистическим миром, открывая путь для установления дипломатических и экономических связей.

Необходимость восстановления разрушенного в ходе Гражданской войны и иностранной интервенции хозяйства, а также успешная реализация Новой экономической политики (НЭП), стали главными движущими силами внешнеполитической активности. Стране остро требовались иностранные инвестиции, кредиты, развитие торговли и хозяйственных отношений, а также привлечение иностранных концессий. Эти экономические задачи диктовали прагматичный вектор внешней политики, направленный на выход из дипломатической и экономической изоляции.

Одновременно с этим, существовал и второй, идеологический полюс — деятельность Коммунистического интернационала (Коминтерна). Созданный в 1919 году как штаб мировой революции, Коминтерн активно продвигал идеи коммунизма и поддерживал революционные движения за рубежом. Такая двойственность — стремление к нормализации отношений через Народный комиссариат иностранных дел (НКИД) и одновременное стимулирование мировой революции через Коминтерн — вызывала глубокое недовольство у правительств европейских государств. Эта политика значительно препятствовала полноценному установлению дипломатических отношений и подрывала доверие к советскому государству, воспринимаемому как источник подрывной деятельности. Здесь важно осознавать: именно это внутреннее противоречие, раскол между идеологией и прагматикой, заложило мину замедленного действия под будущие отношения СССР с Западом.

Таким образом, стратегические задачи внешней политики СССР в 1920-е годы можно сформулировать следующим образом:

• Выход из дипломатической и экономической изоляции.
• Признание Советской России странами Западной Европы и США.
• Расширение влияния и мировое распространение идей коммунизма.

Преодоление дипломатической изоляции и первые успехи

Первые дипломатические успехи Советской России были достигнуты с пограничными государствами, которые, как и молодое советское государство, искали пути к стабилизации и независимости. В 1919 году были установлены отношения с Афганистаном. 1920 год ознаменовался подписанием мирных договоров с Эстонией (2 февраля), Латвией (11 августа), Литвой (12 июля) и Финляндией (14 октября), что заложило основы мирного сосуществования на северо-западных границах. В 1921 году были заключены договоры о дружбе с Ираном (26 февраля) и Турцией (16 марта), а также установлены отношения с Монголией (5 ноября), что демонстрировало активную восточную политику.

Ключевым событием в преодолении международной изоляции стало участие Советской России в Генуэзской конференции, проходившей с 10 апреля по 19 мая 1922 года. Эта конференция, собравшая представителей 29 государств, была призвана урегулировать экономические вопросы после Первой мировой войны и Гражданской войны в России. Советская делегация, возглавляемая Георгием Васильевичем Чичериным, заявила о признании «каннской резолюции» как основы для переговоров и выступила с предложениями о представлении концессий для иностранного капитала. Однако, в ответ на требование западных государств о возврате долгов прежних российских правительств на сумму 18,5 миллиардов золотых рублей, советская сторона выдвинула контр-претензии странам Антанты за материальный ущерб, причинённый во время интервенции. Несмотря на отсутствие конкретных практических результатов, участие в Генуэзской конференции стало важным шагом к юридическому признанию РСФСР на международной арене.

В рамках Генуэзской конференции, 16 апреля 1922 года, между Советской Россией и Германией был подписан Рапалльский договор. Этот договор, заключённый между двумя государствами, находившимися в своего рода международной изоляции, стал прорывом для советской дипломатии. Он состоял из 6 статей и предусматривал:

• Взаимный отказ от возмещения военных и невоенных расходов, включая убытки от реквизиций и содержание военнопленных.
• Признание Германией национализации своей государственной и частной собственности в РСФСР, а Советская Россия, в свою очередь, отказывалась от права на получение репараций с Германии.
• Немедленное восстановление дипломатических и консульских отношений.
• Согласие применять принцип наибольшего благоприятствования и содействовать развитию торговых и хозяйственных связей, в том числе путём поддержки деятельности частных немецких компаний в СССР.

Рапалльский договор не только стал первым крупным международным соглашением Советской России с великой державой, но и заложил основы для дальнейшего экономического и военно-технического сотрудничества между двумя странами, во многом определив динамику международных отношений в Европе.

1924 год вошел в историю как «полоса дипломатического признания СССР», когда одна за другой ведущие европейские державы начали устанавливать с ним дипломатические отношения. Этот процесс начался 1 февраля 1924 года с Великобританией, за которой последовали Италия (7 февраля), Норвегия (15 февраля), Австрия (25 февраля), Греция (8 марта), Швеция (15 марта), Китай (31 мая), Дания (18 июня), Мексика (4 августа) и Франция (28 октября). Это массовое признание означало окончательный выход СССР из дипломатической изоляции и его включение в систему международных отношений.

Попытки участия в международной системе и конфликты

Последовательное стремление к нормализации отношений выразилось в активном участии СССР в международных инициативах. В 1925 году Советский Союз присоединился к Подготовительной комиссии к международной конференции по разоружению, созданной Лигой Наций. Это было значимым шагом, демонстрирующим готовность СССР к сотрудничеству в вопросах глобальной безопасности. А 30 ноября 1927 года на сессии Подготовительной комиссии в Женеве советская делегация во главе с Максимом Максимовичем Литвиновым выступила с беспрецедентным предложением — проектом декларации о всеобщем и полном разоружении. Эта программа предусматривала роспуск всех сухопутных, военно-морских и военно-воздушных сил, уничтожение всех видов оружия, запрет военной службы, ликвидацию военных министерств, генеральных штабов, военных школ, обнуление военных бюджетов и запрет военной пропаганды. Однако, несмотря на кажущуюся идеалистичность, эта радикальная инициатива была отвергнута западными державами, которые не были готовы к столь кардинальным изменениям в своей оборонной политике.

В 1928 году СССР присоединился к Парижскому пакту об отказе от войны как орудия национальной политики, известному также как Пакт Бриана-Келлога. Подписание 29 августа 1928 года этого документа, формально осуждавшего войну, стало ещё одним подтверждением стремления Советского Союза к миру и стабилизации международных отношений, несмотря на сохранявшиеся идеологические разногласия. Пакт вступил в силу для СССР 27 апреля 1929 года.

Однако конец 1920-х годов был омрачен и рядом международных конфликтов, демонстрирующих хрупкость достигнутой стабильности:

• «Ультиматум Керзона» (1923): 8 мая 1923 года министр иностранных дел Великобритании лорд Керзон предъявил Советской России ультиматум, требуя прекратить антибританскую деятельность в Персии, Афганистане и Индии, а также прекратить преследование религиозных деятелей в СССР. Угроза разрыва торгового соглашения и дипломатических отношений подчеркивала сохраняющееся недоверие западных стран к советской внешней политике.
• Разрыв дипломатических отношений с Великобританией (1927): 26 мая 1927 года Великобритания разорвала дипломатические отношения с СССР после обыска британской полицией англо-советского кооперативного общества АРКОС 12 мая 1927 года. Причиной послужили обвинения СССР в шпионской и антигосударственной деятельности, а также во вмешательстве во внутренние дела (поддержка революционных событий в Китае и забастовочного движения в Великобритании). Этот инцидент стал серьёзным ударом по попыткам нормализации отношений.
• Вооружённый конфликт на КВЖД (1929): С июля по декабрь 1929 года произошел вооружённый конфликт на Китайско-Восточной железной дороге (КВЖД) с гоминьдановскими войсками. Он начался после захвата китайскими властями КВЖД 10 июля 1929 года и высылки советских служащих. Конфликт завершился подписанием Хабаровского протокола 22 декабря 1929 года, восстановившего статус-кво и подтвердившего права СССР на КВЖД. Этот эпизод продемонстрировал готовность советского государства отстаивать свои интересы, в том числе и военными средствами.

Эти события подчеркивают, что, несмотря на стремление к мирному сосуществованию и преодоление изоляции, внешняя политика СССР в 1920-е годы оставалась сложной и многовекторной, постоянно сталкиваясь с вызовами и противоречиями.

Влияние внутриполитических и экономических факторов на внешнюю политику СССР

Внешняя политика любого государства неотделима от его внутренней жизни. В случае с Советским Союзом в межвоенный период, внутренние экономические преобразования, идеологические установки и политические репрессии оказывали прямое и зачастую определяющее воздействие на внешнеполитический курс, формируя его уникальную, порой противоречивую, траекторию.

От мировой революции к «социализму в одной стране»

В начале 1920-х годов, когда страна только что вышла из разрушительной Гражданской войны и периода «военного коммунизма», основной задачей стало восстановление народного хозяйства. Реализация Новой экономической политики (НЭП), с её элементами рыночных отношений, требовала активного взаимодействия с капиталистическим миром. Именно поэтому стремление к получению западных кредитов, развитию торговли, привлечению иностранных концессий и технологической помощи стало краеугольным камнем внешней политики. Необходимость восстановления обусловила прагматичный подход, временно отодвигая на второй план идеологические догмы о немедленной мировой революции.

Параллельно с этим, внутриполитическая доктрина переживала фундаментальные изменения. Начиная с 1924 года, под руководством Иосифа Виссарионовича Сталина, во внутренней политике СССР утвердилась установка на «построение социализма в одной, отдельно взятой стране». Впервые сформулированная Сталиным в работе «Октябрьская революция и тактика русских коммунистов» (1924) и развитая в «К вопросам ленинизма» (1926), эта идея стала мощным идеологическим обоснованием для переориентации внешнеполитического курса. Если ранее акцент делался на экспорте революции и поддержке коммунистических партий за рубежом, то теперь приоритет отдавался внутреннему строительству и укреплению собственного государства. Этот сдвиг постепенно, но неуклонно вел к отказу от курса на мировую революцию во внешней политике, что, в конечном итоге, было официально зафиксировано в предвоенные и военные годы, когда Коммунистический интернационал (Коминтерн) был окончательно распущен 15 мая 1943 года.

Влияние идеологии и политических решений

Однако этот отказ не означал полного избавления от идеологического влияния. Решения VI конгресса Коминтерна, проходившего с 17 июля по 1 сентября 1928 года, имели далеко идущие последствия для европейской политики. Конгресс зафиксировал наступление «третьего периода» развития мирового революционного движения, характеризующегося обострением общего кризиса капитализма и подготовкой империалистами новой войны. В «Тезисах о международном положении и задачах Коминтерна» и принятой программе была объявлена европейская социал-демократия «главным политическим противником коммунистов». Этот лозунг «социал-фашизма» привел к отказу от сотрудничества между коммунистическими и социал-демократическими партиями в Европе. В условиях нарастания кризиса и угрозы фашизма, этот раскол фактически способствовал приходу к власти правоэкстремистских фашистских сил в ряде стран, таких как НСДАП в Германии (Адольф Гитлер) и Национальная фашистская партия в Италии (Бенито Муссолини). Неспособность левых сил объединиться в борьбе с нацизмом и фашизмом, отчасти спровоцированная решениями Коминтерна, стала одной из трагических страниц европейской истории.

Не менее драматичное и, возможно, еще более разрушительное воздействие на внешнеполитические возможности СССР оказали масштабные чистки в различных отраслях народного хозяйства и, главное, в Красной Армии в период 1937-1938 годов. Эти репрессии привели к беспрецедентному ослаблению военного потенциала страны. Статистика поражает: было репрессировано от 35% до 50% командного состава РККА. Из 5 маршалов было репрессировано 3, из 15 командармов 1-го и 2-го ранга — 13, из 9 флагманов флота — 8, из 57 комкоров — 50, из 186 комдивов — 154, из 456 комбригов — 401. Чистки затронули также партийный и государственный аппарат, промышленность, сельское хозяйство, науку и культуру.

Это тотальное ослабление, особенно в ключевой силовой структуре, не могло остаться незамеченным на международной арене. Безусловно, Адольф Гитлер, планируя агрессивные действия, такие как присоединение Австрии (Аншлюс) в марте 1938 года и расчленение Чехословакии в сентябре 1938 года (Мюнхенское соглашение), учитывал значительное снижение боеспособности и потенциала сопротивления Красной Армии. Ослабленный внутренними потрясениями, Советский Союз выглядел менее надежным и сильным союзником для западных держав, что, в свою очередь, влияло на их готовность идти на сближение с Москвой и подрывало возможности создания эффективной системы коллективной безопасности. Таким образом, внутренняя политика «Большого террора» имела прямые и катастрофические внешнеполитические последствия.

Советская дипломатия 1930-х годов и крах системы коллективной безопасности

1930-е годы стали временем глубочайших потрясений и фундаментальных изменений в мировой политике. Для Советского Союза этот период ознаменовался кардинальной переоценкой внешнеполитических приоритетов, попытками создания широкой антифашистской коалиции и, в конечном итоге, драматическим провалом этих усилий, что неумолимо приближало мир к новой глобальной войне.

Изменение стратегии и поиск союзников

Начало 1930-х годов принесло с собой осознание нарастающей угрозы. Фашистские и милитаристские тенденции набирали силу в Европе (Германия, Италия) и на Востоке (Япония), создавая прецеденты агрессии и перекраивая международную карту. В этих условиях СССР изменил свою внешнеполитическую стратегию: вместо прежнего балансирования между идеологией мировой революции и прагматизмом мирного сосуществования, главным приоритетом стало предотвращение вовлечения в военные конфликты и развитие торговых отношений для укрепления страны.

Центральной фигурой советской дипломатии этого периода стал Максим Максимович Литвинов, занявший пост наркома иностранных дел 21 июля 1930 года. Литвинов активно продвигал идею создания антифашистского блока и стал одним из главных инициаторов политики коллективной безопасности. Его дипломатическая деятельность была направлена на то, чтобы убедить западные державы в необходимости совместных усилий по сдерживанию агрессоров.

Значимым дипломатическим прорывом стало установление дипломатических отношений между СССР и США в 1933 году. Это произошло после визита М. М. Литвинова в Вашингтон и его переговоров с президентом Франклином Д. Рузвельтом. Официально отношения были установлены 16 ноября 1933 года, что завершило период непризнания Советского Союза одной из крупнейших мировых держав и открыло новые возможности для политического и экономического взаимодействия.

Кульминацией усилий по возвращению СССР в международное сообщество стало его принятие в Лигу Наций в сентябре 1934 года. Советский Союз сразу же получил статус постоянного члена её Совета, что означало признание его великой державой и давало ему трибуну для выражения своих позиций по вопросам международной безопасности. За принятие проголосовало 39 членов Лиги, против — 3 (Голландия, Португалия и Швейцария), воздержались — 7 членов. Это был несомненный успех советской дипломатии, открывавший путь к более активному участию в формировании международной повестки.

Советские инициативы и западная реакция

СССР рассматривал идею создания системы коллективной безопасности как наиболее эффективный способ пресечь угрозу со стороны агрессоров. Под «системой коллективной безопасности» понималось формирование международных альянсов, способных предотвратить войну путём скоординированных коллективных действий против любого агрессора.

Советский Союз активно выдвигал конкретные предложения по созданию такой системы:

• Договоры о взаимопомощи: Предлагалось заключить двусторонние и многосторонние договоры о взаимопомощи между европейскими странами на случай агрессии со стороны Германии или Италии, а также на Дальнем Востоке — со стороны Японии.
• «Восточный пакт»: В 1934 году М. М. Литвинов выдвинул идею создания регионального пакта взаимопомощи, известного как «Восточный пакт». Предполагалось участие СССР, Польши, Чехословакии, Прибалтийских государств, Финляндии и, возможно, Германии. Целью было создание барьера на пути германской агрессии в Восточной Европе.
• Пакт по поддержанию мира на Тихом океане: В 1933-1934 годах СССР выдвигал предложения о коллективной безопасности на Тихом океане, включая пакт о ненападении, в связи с агрессивной политикой Японии в регионе.

В 1935 году СССР достиг определенных успехов в формировании двусторонних оборонительных союзов:

• Договор о взаимопомощи с Францией: Подписан 2 мая 1935 года. Он предусматривал взаимную помощь в случае неспровоцированного нападения со стороны европейского государства.
• Договор о взаимопомощи с Чехословакией: Подписан 16 мая 1935 года. Этот договор содержал важное условие: взаимная помощь в случае агрессии должна была быть оказана при условии, что Франция первой окажет помощь Чехословакии.

Однако, несмотря на эти инициативы и договоры, Великобритания и Франция не проявили достаточного интереса к советским предложениям о коллективной безопасности. Их отказ от активного сотрудничества и затягивание переговоров, а также выдвижение неприемлемых условий и отсутствие конкретных действий (например, в отношении «Восточного пакта» в 1934-1935 годах), стали одной из главных причин провала этой идеи. Западные державы опасались усиления влияния СССР в Европе и придерживались так называемой «политики умиротворения» Германии, надеясь на то, что агрессия Гитлера будет направлена на Восток, против Советского Союза. Но разве такая надежда не оказалась фатальным просчётом, стоившим Европе бесчисленных жизней?

Крах Версальско-Вашингтонской системы и Мюнхенское соглашение

Провал идеи коллективной безопасности был обусловлен не только позицией западных держав, но и глубинными проблемами международной системы, сложившейся после Первой мировой войны. Версальско-Вашингтонская система международных отношений оказалась изначально слабой, поскольку не учитывала перспективы геополитического развития великих держав (в особенности Германии, Италии и Японии) и интересы малых государств. Она создала ряд несправедливостей и противоречий, которые активно использовались агрессивными режимами для подрыва мирового порядка.

Появление на международной арене нацизма в Германии, с его реваншистскими и экспансионистскими амбициями, привело к окончательному краху Лиги Наций. Эта организация, созданная для поддержания мира, в 1930-е годы стала заложником «политики умиротворения», проводимой ведущими западными странами. Вместо решительного отпора агрессорам, Лига Наций и её ключевые члены демонстрировали нерешительность и готовность идти на уступки, что только подстегивало аппетиты тоталитарных режимов.

Ярчайшим проявлением этой политики стало Мюнхенское соглашение 1938 года. Подписанное в ночь с 29 на 30 сентября 1938 года Адольфом Гитлером (Германия), Невиллом Чемберленом (Великобритания), Эдуаром Даладье (Франция) и Бенито Муссолини (Италия), это соглашение санкционировало раздел Чехословакии и передачу Судетской области Германии. СССР, который имел договор о взаимопомощи с Чехословакией, не был приглашен на Мюнхенскую конференцию. Этот шаг продемонстрировал не только полный провал системы коллективной безопасности, но и цинизм «политики умиротворения агрессора», когда интересы малых стран приносились в жертву призрачной надежде на сохранение мира.

Последней и бесплодной попыткой создания системы коллективной безопасности в Европе стали переговоры военных миссий СССР, Великобритании и Франции в Москве в августе 1939 года. Переговоры проходили с 12 по 21 августа, но были свёрнуты безрезультатно. Главным камнем преткновения стало нежелание Польши и Румынии допустить проход Красной Армии через свою территорию для отпора агрессии, на чем настаивала советская сторона. Великобритания и Франция, в свою очередь, не смогли оказать достаточного давления на Варшаву и Бухарест. Этот провал окончательно убедил советское руководство в неспособности или нежелании западных держав идти на реальное сотрудничество, что стало одной из ключевых причин для последующего изменения внешнеполитического курса СССР.

Таким образом, драматические события 1930-х годов показали, что политика коллективной безопасности, столь активно продвигаемая Советским Союзом, не смогла реализоваться из-за комплекса факторов: слабости существующей международной системы, нерешительности и недальновидности западных держав, а также глубокого недоверия между потенциальными союзниками.

Пакт Молотова-Риббентропа: причины, содержание, последствия и историографические оценки

23 августа 1939 года в Москве был заключён Договор о ненападении между СССР и Германией, вошедший в историю как «Пакт Молотова-Риббентропа». Это событие стало одним из самых драматичных и неоднозначных актов межвоенной дипломатии, кардинально изменившим геополитический ландшафт Европы и ускорившим начало Второй мировой войны.

Причины подписания пакта

Для Советского Союза решение о заключении пакта было продиктовано комплексом сложных и взаимосвязанных причин:

• Провал переговоров о создании системы коллективной безопасности с Англией и Францией. Это была непосредственная причина. После бесплодных Московских переговоров в августе 1939 года, когда стало очевидно нежелание западных держав идти на реальное сотрудничество (особенно из-за позиции Польши и Румынии, не допустивших проход Красной Армии), советское руководство оказалось перед выбором: остаться в одиночестве перед лицом надвигающейся германской агрессии или пойти на соглашение с нацистской Германией.
• Стремление советского руководства оттянуть угрозу надвигавшейся войны. Главной стратегической целью СССР было выиграть время для укрепления своей обороноспособности. В условиях, когда война в Европе казалась неизбежной, а Япония продолжала агрессивную политику на Дальнем Востоке (Конфликт на Халхин-Голе), СССР стремился избежать войны на два фронта. Пакт с Германией давал такую отсрочку.
• Влияние ослабления РККА после чисток (1937-1938). Масштабные репрессии в командном составе Красной Армии значительно ослабили её боеспособность. В таких условиях, вступать в войну с мощной германской военной машиной было крайне рискованно. Пакт Молотова-Риббентропа давал передышку для восстановления и модернизации вооруженных сил.

Содержание Договора о ненападении и Секретного дополнительного протокола

Договор о ненападении между СССР и Германией, подписанный 23 августа 1939 года наркомом иностранных дел СССР Вячеславом Молотовым и министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом, состоял из семи статей. Он предусматривал взаимное обязательство воздерживаться от всякого насилия, всякого агрессивного действия и всякого нападения друг на друга как отдельно, так и совместно с другими державами. Стороны также обязались не участвовать ни в какой группировке держав, прямо или косвенно направленной против другой стороны.

Однако ключевым и наиболее дискуссионным элементом этого соглашения стал Секретный дополнительный протокол, который был подписан одновременно с договором. Этот протокол определял «границы сфер обоюдных интересов» сторон в Восточной Европе в случае «территориально-политического переустройства» государств. Его положения детально распределяли зоны влияния:

• Прибалтийские государства: Согласно пункту 1 Секретного дополнительного протокола, в случае территориально-политического переустройства областей, принадлежащих Прибалтийским государствам (Финляндии, Эстонии, Латвии, Литве), северная граница Литвы будет являться границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению к Виленской области признавались обеими сторонами.
• Польское Государство: Пункт 2 протокола гласил, что в случае территориально-политического переустройства областей, принадлежащих Польскому Государству, граница сфер интересов Германии и СССР будет проходить примерно по линии рек Нарева, Вислы и Сана. Вопрос о сохранении независимого Польского Государства подлежал дальнейшему согласованию, что фактически подразумевало его раздел.
• Юго-Восточная Европа: Пункт 3 протокола касался Юго-Восточной Европы. Советский Союз подчеркивал свою заинтересованность в Бессарабии, а германская сторона заявляла о своей полной политической незаинтересованности в этих областях.

Протокол должен был сохраняться обеими сторонами в строгом секрете.

Важно отметить, что изучение советских дипломатических документов, ставших доступными после рассекречивания архивов, показывает правоту тех авторов, которые считают, что секретный протокол был инициативой СССР, а идея его подписания была высказана И. В. Сталиным в самом начале переговоров. Это опровергает более ранние версии, приписывавшие инициативу германской стороне или рассматривавшие протокол как исключительно вынужденную уступку со стороны СССР.

Последствия пакта для Европы и СССР

Последствия Пакта Молотова-Риббентропа оказались грандиозными и трагическими:

• Начало Второй мировой войны: 1 сентября 1939 года Германия вторглась в Польшу, что стало началом Второй мировой войны. 17 сентября советские войска были введены на территории Западной Украины и Западной Белоруссии, что стало прямой реализацией предусмотренного секретными протоколами раздела сфер влияния.
• Территориальное расширение СССР: Осенью 1939 – летом 1940 годов СССР значительно расширил свою территорию на западе. В состав СССР были включены прибалтийские государства: Литва (3 августа 1940 года), Латвия (5 августа 1940 года), Эстония (6 августа 1940 года), на основе решений высших органов власти этих республик. Бессарабия и Северная Буковина были включены в состав СССР после ультиматума Румынии 26-28 июня 1940 года и вступления Красной Армии на эти территории 28 июня 1940 года. Бессарабия была воссоединена с Молдавской АССР, образовав Молдавскую ССР 2 августа 1940 года, а Северная Буковина вошла в состав Украинской ССР.
• Советско-финская война: В результате советско-финской войны 1939–1940 годов (30 ноября 1939 г. – 13 марта 1940 г.) СССР был исключен из Лиги Наций 14 декабря 1939 года. Однако по Московскому мирному договору, подписанному 12 марта 1940 года, СССР получил Карельский перешеек, Выборг и Сортавалу, значительно укрепив свои стратегические позиции на северо-западных границах.
• Развязывание рук Германии: Договор о ненападении с секретными протоколами гарантировал Германии безопасность с востока, что позволило Адольфу Гитлеру без опасений начать войну в Европе, сосредоточив все свои силы на западном направлении.

Историографические подходы к Пакту Молотова-Риббентропа

Историографические подходы к изучению Пакта Молотова-Риббентропа крайне разнообразны и отражают сложность и противоречивость этого события:

• Западная историография: Современная западная историография часто считает подписание пакта главной причиной начала Второй мировой войны или, по крайней мере, точкой, сделавшей её неизбежной. Этот подход акцентирует внимание на сговоре двух тоталитарных режимов и циничном разделе сфер влияния.
• Прагматический подход: Некоторые исследователи, как отечественные, так и зарубежные, оценивают предвоенную внешнюю политику Советского Союза с прагматичных позиций. Они акцентируют внимание на приоритете государственных интересов СССР в условиях нарастающей угрозы войны. Согласно этому подходу, пакт был вынужденным шагом, направленным на выигрыш времени и обеспечение безопасности границ в условиях отказа западных держав от коллективной безопасности.
• Влияние рассекреченных архивов: Значение рассекреченных архивов невозможно переоценить. Долгое время существование секретных протоколов отрицалось советским руководством, и только после рассекречивания документов стало возможным их полноценное изучение. Именно эти новые данные позволили утверждать, что инициатива подписания секретного протокола исходила от И. В. Сталина.
• Официальное осуждение: Важным этапом в переосмыслении пакта стало решение Съезда народных депутатов СССР 24 декабря 1989 года, который признал секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания, поскольку они покушались на суверенитет и независимость третьих стран. Это решение стало кульминацией долгой борьбы за историческую правду и признание неоднозначности советской внешней политики.

Пакт Молотова-Риббентропа остаётся одним из самых изучаемых и дискуссионных событий в истории XX века. Его оценка требует глубокого анализа всех факторов: геополитической ситуации, внутренних мотивов акторов, долгосрочных последствий и этических аспектов.

Заключение

Внешняя политика Советской России и СССР в период с 1920-х годов до начала Второй мировой войны представляет собой одну из наиболее сложных и противоречивых страниц мировой истории. Этот отрезок времени был наполнен драматическими поворотами, отражающими уникальный синтез идеологических доктрин и прагматических интересов молодого советского государства.

В 1920-е годы советская дипломатия балансировала между двумя полюсами: стремлением к мировой революции, реализуемым через Коминтерн, и необходимостью мирного сосуществования с капиталистическими странами для восстановления разрушенного хозяйства и реализации НЭПа. Этот период ознаменовался активными усилиями по преодолению дипломатической изоляции, кульминацией которых стали Генуэзская конференция и Рапалльский договор с Германией в 1922 году, а также «полоса признания» СССР в 1924 году. Советский Союз стремился интегрироваться в международную систему, участвуя в инициативах по разоружению и присоединившись к Пакту Бриана-Келлога, но одновременно сталкивался с напряженностью и конфликтами, такими как «ультиматум Керзона» и конфликт на КВЖД.

В 1930-е годы внешнеполитический курс СССР претерпел кардинальные изменения под влиянием нарастающей угрозы фашизма и милитаризма. Идея «социализма в одной стране» вытеснила приоритет мировой революции, а масштабные репрессии в Красной Армии ослабили военный потенциал страны. Советская дипломатия, возглавляемая М. М. Литвиновым, активно продвигала идею создания системы коллективной безопасности, предлагая «Восточный пакт» и заключая договоры о взаимопомощи с Францией и Чехословакией. Однако эти усилия натолкнулись на нежелание Великобритании и Франции идти на реальное сотрудничество, их приверженность «политике умиротворения» агрессора и слабость Версальско-Вашингтонской системы. Кульминацией этого провала стало Мюнхенское соглашение 1938 года и безрезультатные Московские переговоры 1939 года.

Крах коллективной безопасности и стремление оттянуть надвигающуюся войну стали ключевыми причинами для подписания Пакта Молотова-Риббентропа 23 августа 1939 года. Этот договор, особенно его Секретный дополнительный протокол о разделе сфер влияния в Восточной Европе, имел колоссальные последствия: он развязал руки Германии для начала Второй мировой войны, привёл к территориальному расширению СССР, но также и к его исключению из Лиги Наций. Каково же было истинное отношение западных держав к этому пакту — прагматичное принятие неизбежного или же глубокое разочарование в своих собственных стратегиях?

Историографические оценки этого периода остаются глубоко дискуссионными. От западных интерпретаций, видящих в пакте прямую причину войны, до прагматичных подходов, акцентирующих внимание на защите государственных интересов СССР. Рассекречивание архивных документов после распада СССР внесло новые данные, подтверждающие, в частности, инициативу советской стороны в вопросе о секретных протоколах.

В целом, внешняя политика СССР в межвоенный период была сложным и многовекторным процессом, определявшимся как идеологическими догмами, так и прагматичными соображениями национальной безопасности. Принятые тогда решения, часто вынужденные и противоречивые, оказали долгосрочное влияние не только на судьбу Советского Союза, но и на весь ход мировой истории, приведя к крупнейшему вооруженному конфликту в истории человечества и формированию нового миропорядка.

Список использованной литературы

1. Безыменский Л.А. Гитлер и Сталин перед схваткой. М., 2000. URL: http://militera.lib.ru/research/bezymensky3/ (дата обращения: 28.10.2025).
2. Дюков А. «Пакт Молотова-Риббентропа» в вопросах и ответах. М., 2009.
3. Елфимов В. А. и др. История международных отношений : учеб. пособие. В 4 ч. Ч. 2 / под ред. А.В. Шарапо. Минск, 2007.
4. Искендеров А.А. Первые шаги Советской власти // Вопросы истории. 2003. № 2.
5. Кирмель Н.С. Белогвардейские спецслужбы в Гражданской войне. 1918—1922 гг. Монография. М., 2008.
6. Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997.
7. Кривицкий В. Я был агентом Сталина // Научно-просветительский журнал «Скепсис». URL: http://scepsis.ru/library/ (дата обращения: 28.10.2025).
8. Наджафов Д.Г. Советско-германский пакт 1939 года и его исторические последствия // Вопросы истории. 2006. № 12.
9. Ратьковский И.С., Ходяков М.В. История Советской России. М., 2001. URL: http://www.bibliotekar.ru/sovetskaya-rossiya/index.htm (дата обращения: 28.10.2025).
10. Роль Генуэзской конференции 1922 года и международных конференций 20-30-х гг. ХХ века в развитии международного финансового права // Евразийский юридический журнал. 2010. № 2 (21).
11. Сидоров А.Ю., Клейменова Н.Е. История международных отношений. 1918-1939 гг. М., 2008.
12. Случ С. З. Сталин и Гитлер, 1933-1941: расчеты и просчеты Кремля // Отечественная история. 2005. № 1.
13. Случ С.З. СССР и Германия в годы войны и мира (1941-1945). М., 1995. URL: http://www.portalus.ru/modules/history/ (дата обращения: 28.10.2025).
14. Уткин А. Письмо Сталину // Российская газета. 2008. № 4688. 20 июня.
15. Фляйшхауэр И. Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии 1938-1939. М., 1991.
16. Ширер У. Взлет и падение Третьего рейха. В 2 т. М., 1991.
17. Hermann Rauschning. Hitler’s Aim in War and Pease. London, 1940.
18. Внешняя политика СССР в 1920-е годы. URL: https://skysmart.ru/articles/history/vneshnyaya-politika-sssr-v-1920-e-gody (дата обращения: 28.10.2025).
19. Внешняя политика СССР в 20-ые и 30-ые годы. URL: https://examer.ru/ege_history/teoriya/vneshnyaya-politika-sssr-v-20-ye-i-30-ye-gody (дата обращения: 28.10.2025).
20. Внешняя политика СССР в межвоенный период // Научный аспект. 2019. № 2. URL: https://na-journal.ru/2-2019-nauchnyj-aspekt/4976-vneshnyaya-politika-sssr-v-mezhvoennyj-period (дата обращения: 28.10.2025).
21. Внешняя политика СССР в 30-е годы XX в. // History.jes.su. URL: https://history.jes.su/s207987840000000-0-2-ru/ (дата обращения: 28.10.2025).
22. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СССР В 1920-1930-Е ГОДЫ // История.РФ. URL: https://w.histrf.ru/articles/article/show/vneshniaia_politika_sssr_v_1920_1930_e_gody (дата обращения: 28.10.2025).
23. Внешняя политика СССР в 1920-1930-е годы — теория для ЕГЭ по истории. URL: https://ege.sdamgia.ru/handbook?id=381 (дата обращения: 28.10.2025).
24. Внешняя политика СССР в 1920 — 1930-е гг. // Умскул Учебник. URL: https://umschool.ru/journal/istoriya/vneshnyaya-politika-sssr-v-1920-1930-e-gg/ (дата обращения: 28.10.2025).
25. Война и внешняя политика СССР: что об этом нужно знать // История.РФ. URL: https://histrf.ru/articles/article/show/voina_i_vneshniaia_politika_sssr_chto_ob_etom_nuzhno_znat (дата обращения: 28.10.2025).
26. Движение за создание системы коллективной безопасности // Учебник.онлайн. URL: https://uchebnik.online/istoriya/versalsko-vashingtonskaya-sistema-mezhdunarodnyh-otnosheniy-dvizhenie-sozdanie-sistemy-kollektivnoy-bezopasnosti.html (дата обращения: 28.10.2025).
27. Коллективная безопасность // Документы XX века. URL: https://doc20vek.ru/node/1429 (дата обращения: 28.10.2025).
28. Международное положение и внешняя политика Советской России в 1920-е гг. // Фоксфорд. URL: https://foxford.ru/wiki/istoriya/mezhdunarodnoe-polozhenie-i-vneshnyaya-politika-sovetskoj-rossii-v-1920-e-gg (дата обращения: 28.10.2025).
29. Накануне: борьба СССР за создание системы коллективной безопасности в Европе и укрепление обороноспособности страны в 1939–1941 гг. // История.РФ. URL: https://histrf.ru/articles/article/show/nakanunie-borba-sssr-za-sozdanie-sistemy-kollektivnoi-bezopasnosti-v-evrope-i-ukreplenie-oboronosposobnosti-strany-v-1939-1941-gg (дата обращения: 28.10.2025).
30. Принципы внешней политики СССР в 20-30-е годы XX века. URL: https://histerl.ru/lectures/vneshnyaya_politika_sssr_v_20-30-e_gody_xx_veka.htm (дата обращения: 28.10.2025).
31. Причины провала идеи коллективной безопасности? // Uchi.ru. URL: https://uchi.ru/otvety/questions/prichiny-provala-idei-kollektivnoy-bezopasnosti (дата обращения: 28.10.2025).
32. СЕКРЕТНЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ, 23 августа 1939 года. URL: https://docs.history.su/secret-additional-protocol-august-23-1939.html (дата обращения: 28.10.2025).
33. Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB_%D0%BA_%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%83_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0 (дата обращения: 28.10.2025).
34. Система коллективной безопасности и мюнхенская политика в Европе 1930-х годов // Фоксфорд. URL: https://ege.foxford.ru/wiki/istoriya/sistema-kollektivnoy-bezopasnosti-i-myunhenskaya-politika-v-evrope-1930-h-godov (дата обращения: 28.10.2025).
35. СОВЕТСКАЯ РОССИЯ (СССР) В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ в 20-е гг. // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovetskaya-rossiya-sssr-v-sisteme-mezhdunarodnyh-otnosheniy-v-20-e-gg (дата обращения: 28.10.2025).
36. Советско-германские договора 1939 // Энциклопедия Минобороны России. URL: https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/more.htm?id=12140411@cmsArticle (дата обращения: 28.10.2025).