Пример готовой курсовой работы по предмету: История
Содержание
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава
1. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СОВЕТСКОЙ РОССИИ 10
1.1. Принципы и цели внешней политики большевиков в 1919 г. 10
1.2. Деятельность Коминтерна 15
1.3. Белое движение и внешняя политика Советской России 18
Глава
2. ОСНОВНЫЕ ВЕКТОРЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ БОЛЬШЕВИКОВ В 1919 ГОДУ 24
2.1. Торговые и экономические связи 24
2.2. Дипломатические отношения Страны Советов со странами Европы и США 27
2.3. Дипломатические отношения со странами Азии и Африки. 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ КУРСОВОЙ РАБОТЫ. Дипломатическое ведомство – одно из важных институтов для страны. Именно на него ложится забота о контактах с представителями различных стран, поддержка с ними нормальных и конструктивных отношений. Но когда государственное строительство находится на начальном этапе – очень сложно наладить контакты со многими странами, особенно тогда, когда они идеологически являются противниками. Такой путь пришлось пройти Советской России в 1919 году. И только благодаря профессионализму дипломатов той поры — стране удалось удержаться от поражения и развала, так как многие страны прямо призывали уничтожить государство большевиков, которое, к тому же, пыталась навязать революцию и им, экспортировать рабочее движение. А в условиях Гражданской войны, тотальной разрухи, в том числе и государственных ведомств, пришлось формировать что-то новое, что защищало бы, как и ранее, интересы страны и ее народа.
Тема внешней политики Советского государства в годы Гражданской войны, и в 1919 году в частности, имеет огромное значение для исторической науки на современном этапе. Тем более что в последнее время история России тех лет имеет повышенный интерес, как среди исследователей, научно занимающихся данным вопросом, так и публицистов, как в отечественной историографии, так и за рубежом.
Удивительно, что сегодня эта тема имеет достаточно скудные научные исследования, ученые в основном занимаются причинами Гражданской войны, ее ходом, а внешнюю политику зарождающегося советского государства почему-то обходят стороной. А если и не обходят, то занимаются в основном ее более поздними историческими периодами.
Тем более что эту тему стали активно в последнее время использовать в качестве доказательств неправомерных действий советской власти в ее начальный период, с целью переписать историю не на пользу современной Российской Федерации и ее народа. Поэтому так ценно рассмотреть и проанализировать на основе новых исторических источников, данных, только недавно введенных в научный оборот, эту сложную проблематику — зарождающихся связей и отношений между различными странами мира, как в Европе, Северной Америке, так и в других частях света, и роль в них советской дипломатии в частности.
Актуальность темы определяется еще тем, что внешняя политика Советской России может быть помещена в контексты следующих исторических и политических процессов:
- актуализацией вопроса отношений СССР со странами Европы и Северной Америки;
- усиление значимости этого вопроса для многих государств, в том числе и современной России;
- всевозрастающей важностью вопроса внешних международных отношений Советской России, как и вообще связей в тот период Гражданской войны;
- важностью этой темы для современных социалистических и коммунистических движений в разных странах мира;
- актуализацией вопроса непростых отношений современной Российской Федерации со странами Европы и Соединенными Штатами Америки;
- важностью влияния отношений между странами в прошлом, на современные внешнеполитические контакты.
Актуальность темы исследования определена необходимостью дальнейшего углубленного изучения истории внешней политики большевиков в переломный год Гражданской войны. В то же время можно констатировать, что в отечественной историографии заявленная тема рассмотрена явно недостаточно.
Фактически отсутствуют весомые и объемные исследования, прямо посвященные истории межгосударственных отношений Советской России в этот период истории. Существующие издания и исследования, изданные и написанные в социалистический период советскими историками, не отражают современных подходов изучения исторической науки и нуждаются в существенном переосмыслении.
Сегодня в российском обществе продолжается дискуссия о том, чем была для России революция и Гражданская война, а также время правления коммунистической идеологии и существования Советского Союза. С новой силой идет идеологическое противостояние людей, которым близка «белая мысль», с людьми, которые всецело симпатизируют и выступают за правильную политику большевиков в прошлом. В связи с этим очень важно и представляет большой научный интерес историческое знание о происходящих в то время связях Советской России с различными странами мира по самому разнообразному кругу вопросов. В то же время в работе важно абстрагироваться от собственных политических предпочтений и сугубо научным подходом исследовать данную проблему.
ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМЫ. Рассматриваемая в данной курсовой работе проблематика неоднократно освещалась как в отечественной, так и в зарубежной историографии. Отечественные исследования можно условно разделить на работы советских историков, так и на труды современных российских ученых, изучающих данный вопрос на современном этапе. Кроме того, есть большое количество иностранных исследователей, изучающих советскую внешнюю политику, для которых интерес именно этот период ее становления.
Из отечественных исследователей можно выделить историка Л. Н. Нежинского, который в своих работах подробно рассматривает вопрос внешней политики Советской России на ранних этапах государства большевиков, он выделяет особую значимость первым контактам страны .
Кроме того, в данной курсовой работе использовался объемный труд А. А. Громыко и Б. Н. Пономаревой «История внешней политики СССР» . В работе очень подробно расписаны и изучены все векторы советской дипломатии в 1919 году. Исследователями подняты и осмыслены многие проблемные вопросы проблематики того времени: политику западных стран по отношению к Советской России, ее откровенно вредительскую и колониальную политику, с которыми в том числе боролась новая советская дипломатия.
Среди зарубежной историографии можно выделить О,Коннора, который в своих исследованиях подробно рассказывает о деятельности Чичерина и вообще советской внешней политике. Работа автора представляет большой интерес, так как в ней показан иностранный взгляд на развитие советского дипломатического ведомства . Он отдает большое значение личности самого главы советской дипломатии в тот период, автор неоднократно заявлял, что внешнеполитические успехи Советской России в то период неразрывно связаны с его знаниями и умениям.
Анализ историографии заявленной темы говорит о том, что в данной курсовой работе произведена попытка всесторонне и непредвзято проводит анализ темы внешней политики Советской России. Позволяет рассмотреть данную проблему с учетом всех аспектов и выводов, утвердившихся в исторической науке в советский период, а также сложившихся за последнее время в современных работах по данной теме.
Как отечественными, так и зарубежными исследователями был сделан определенный научный задел, позволяющий сформулировать наличие исследовательской проблемы. И в то же время малая разработанность заявленных вопросов, отсутствие комплексных исследований, резкая полярность мнений на эту тему требуют соответствующей постановки научной проблемы и ее решения. Кроме того, заявленная тема требует глубокого осмысления исторической наукой вообще, так как она очень важна для нашей страны.
ОБЪЕКТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ является внешнеполитические отношения и связи Советского государства в 1919 году.
ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ являются: аспекты международных отношений Советской России с различными странами мира в данный исторический период.
Исходя из этого, были определены цели и задачи данной курсовой работы
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Цель работы – выявление основных этапов внешней политики большевиков в 1919 году.
Поставленная цель определила задачи:
– анализ становления позиций Советской России на международные отношения;
– показать роль государственной политики в экономическом и внешнеполитическом аспекте;
- проанализировать роль создания Третьего Коммунистического Интернационала на международные отношения между большевиками и европейскими странами.
- подробно показать роль европейских стран в поддержке и разрастании Гражданской войны в России;
- показать двойственность и «двойные стандарты» в советской внешней политике, так и в политике западных стран по отношению к Советской России.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ РАМКИ курсовой работы ограничены 1919 годом. В то же время в ходе исследования использовались материалы и документы, относящиеся ко всему историческому периоду, связанному с Российской империей, поскольку глубокий анализ рассматриваемой темы невозможен без обращения к более ранним этапам истории. Кроме того, в работе использованы и более поздние материалы советских отношений с разными странами, показана роль внешней политики большевиков, которую они проводили в 1919 году, на более поздние процессы, которые происходили в Советском Союзе. В работе показаны и некоторые современные материалы и события, причинами которым стал период зарождения советской дипломатии.
ИСТОЧНИКОВАЯ БАЗА.
Источниковой базой курсовой работы разнообразные источники по заявленной теме. Это материалы государственных органов, законы и другие источники юридического характера, программные документы, документальные материалы государственных архивов, интервью участников политических событий, периодические издания, данные экономических и социологических исследований и Интернет. Кроме того, важное место в работе занимают мемуары непосредственных участников исследуемых событий, например, сочинения В. И. Ленина , который и был к тому времени главным идеологом и проводником советской внешней политики, Георгия Чичерина и других важных для исследования личностей.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКУЮ ОСНОВУ курсовой работы составляют основополагающие принципы исторической науки – историзм и системность, позволяющие всесторонне исследовать исторические явления в процессе их развития в контексте общеисторических условий, учитывать их взаимосвязи с другими историческими явлениями и фактами.
Принцип системности применялся при изучении внешней политик Советской России. Например, в данном исследовании внешняя политика Советской России рассматривается в контексте основных политических процессов. Такой системный подход обеспечил переход от наблюдения отдельных явлений внешней политики большевиков в 1919 году к целостному его анализу.
Принцип историзма требует рассматривать каждое явление лишь в связи с другими явлениями, с тем культурно-историческим фоном, вне которого теряется или искажается его подлинный смысл. Принцип историзма позволяет рассматривать историю развития советской дипломатии в контексте внешнеполитической ситуации в мире в начале XX века, и как она повлияла на дальнейшее развитие событий в Европе, вплоть до начала Второй Мировой войны.
В курсовой работе применялись историко-сравнительный и историко-генетический подходы. Историко-генетический метод позволяет определить причинно-следственные связи между процессами и явлениями прошлого, охарактеризовать исторические события и личности в их индивидуальности, единичности.
Так, историко-генетический метод применялся в данном исследовании при выявлении причинно-следственных связей между внешней политикой Советской России и ее отражением в дальнейшей советской дипломатии, выделив происходившие изменения или, наоборот, их отсутствие по сравнению с первоначальными этапами. Историко-генетический метод позволяет выявить генезис советской дипломатической системы в социалистический период.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА обусловлена в первую очередь новизной предмета исследования.
1. Всесторонне рассмотрены вопросы внешнеполитической деятельности большевиков в 1919 году.
2. Выявлены и проанализированы причины двойственного характера дипломатических отношений со странами запада, где налаживание отношений перекликалось с развитием Коминтерна, который создавался для распространения идей революции.
3. Выявлены и обоснованы причины, благодаря которым стало возможным понимание того, что хотели западные страны от Советской России и почему развязывали против нее действия недружелюбного характера.
4. Новизна полученных результатов заключается в том, что в результате проведенного досконального исследования были приобретены сведения, имеющие важное значение, особенно для углубления представлений о внешней политике большевиков в 1919 году.
5. Кроме того, проанализированы торговые и экономические отношений Советской России со странами западной Европы и Соединенными Штатами Америки, показана роль этих отношений на политическое сотрудничество стран.
6. Обоснованы причины, по которым большевики усиленно сближались с колониальными странами Азии, Африки и Латинской Америки, а также послевоенной Германией.
7. Выявлены причины, по которым западные страны поддерживали свержение власти большевиков, и, более того, начали политику блокады Советской России в тот непростой для нее период.
8. Проанализировано становление советского дипломатического ведомства, и деятельность в 1919 году Г. Чичерина. Так как от правильного подбора кадров зависело отношение с Советской России на международной арене.
9. Обоснованы причины, по которым Советской России удалось наладить отношения с ранее враждебными странами.
НАУЧНАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.
Материалы и выводы курсовой работы могут быть использованы в научной, преподавательской работе. Основные выводы и обобщения могут оказать содействие при создании научных трудов по истории внешней политики СССР, других научных материалов, и в преподавании вузовских специальных курсов по отечественной истории. Кроме того, интересна будет эта работа и для учебных мероприятий по Всеобщей истории. Материалы курсовой работы представляют значение и пользу для проведения семинаров, лекций, для написания учебных пособий, курсовых и дипломных работ.
СТРУКТУРА КУРСОВОЙ РАБОТЫ. Цель и основные задачи исследования определили его структуру, в основу которой положен проблемно-хронологический принцип. Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и приложений, включающих список сокращений, список источников и литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Опубликованные источники
1) Мир между войнами: Избранные документы по истории международных отношений, 1910-1940. — М., 1997.
2) История Отечества в документах. Ч.2. 1921-1939. Хрестоматия. — М., 1999
3) Сборник Документов:
1. лет советской дипломатии. Акты и документы. М., 1927, С. 10.
4) Сборник государственных документов. Декреты Советской власти. т. 1, М.: 1957. — 336 с.
5) Сборник документов. Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора. М., 1971, Т. 2., (1919 –
12. гг.).
6) Международная политика новейшего времени в договорах, нотах, декларациях. М., 1926.
7) Русские интернационалисты в борьбе за Венгерскую Советскую Республику. Сборник документов. М. 1946.
8) Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. The Paris Peace Conference, 1919. Washington, 1943, vol. 4, p. 122.
Книги и учебные пособия
1) Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969-1978. т. 44.
Бурлацкий Ф.М. Глоток свободы. — М., 1997.
2) Верт Н. История Советского государства. 1900 — 1991: пер. с фр. 2-е изд. М.: ИНФРА — М, издательство «Весь мир», 2000. — 544 с.
3) История России. Учебник, книга, учебное пособие, Поликарпов В. С., Лысак И. В., ТРТУ, 2003
4) История России. Краткий курс лекций. Учебник, книга, учебное пособие, Карпачев С. П., Юрайт, 2013
5) Кузнецов И.С., Исупов В.А. История России с 1917 года до наших дней. Учебная книга. — Новосибирск, 1995 г.
6) Учебник, книга, учебное пособие, Ратьковский И. С., Ходяков М. В., Издательство "Лань", 2001
7) История России. XX век, 1894-1939 (Несерийное издание) История России. XX век, 1894-1939 (Несерийное издание)
8) Ионичев Н. П. История России IX — XX вв.: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 368 с.
9) Хрестоматия по новейшей истории стран Европы и Америки (1918-2006 гг.) Учебник, книга, учебное пособие, Кузьмин Ю. М., ВятТГУ, 2007
10) Застенкер Н. Баварская советская республика. М, Партийное издательство, 1934. С. 150.
11) Ленин В. И. Полн. собр. Соч.
12) Ленин В.И., О задачах пролетариата в данной революции. Тезисы, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 31. с. 113 — 114.
13) Протасов Л.Г. Всероссийское Учредительное собрание. История рождения и гибели. М.: РОССПЭН, 1997.
14) Ратьковский И.С., Ходяков М.В. История Советской России. Учебник для вузов. Серия «Мир культуры, истории и философии» — СПб.: Издательство «Лань», 1999. — 384 с.
15) Советская внешняя политика в ретроспективе. 1917-1991. — М., 1993.
О,Коннор Т.А. Георгий Чичерин и советская внешняя политика , 1918-1930. М., 1991.
16) Шишкин В.А. Цена признания: СССР и страны Запада в поисках компромисса (1924-1929).
Спб., 1991.
17) Деятели СССР и революционного движения России. Энциклопедический словарь Гранат. Изд. Советская энциклопедия, 1989. Стр. 752.
18) Думбадзе Е. На службе Чека и Коминтерна. Париж, MCMXXX, с. 142
19) Зуев М. Н. Отечественная история. Книга
2. Россия в XX — начале XXI века. — М., 2005.
20) Исаев И. А. Истории отечества. – М., 2003.
21) История России. / Под ред. А. А. Радугина. – М., 2000.
22) Орлов А.С., Георгиев В.А. и др. История России с древнейших времен до наших дней. — М., 1999.
23) Рыбаков С.A, A.M. Сахаров, А.А. Преображенский, Б.И. Краснобаев История СССР. – М., 1991.
24) Тютюкин С.В. Война, мир, революция. – М., 1972.
25) David Lloyd George (Ллойд-Джордж Дэвид) Правда о мирных договорах. Москва. 1957, Т 1.
Периодическая печать, журнальные и газетные статьи, авторефераты диссертаций
1) Горбацевич И. Хлебные бунты // Петорпавловск KZ. — 2012
2) Попов п. Учредительное собрание до матроса Железнякова // Известия — 1993 г., 6 марта
3) Кизюков С.В. О политической позиции Г.В. Чичерина в 1918– 1928 гг. // Чичеринские чтения. Российская внешняя политика и международные отношения в ХIХ–ХХ вв.: Материалы межрегион. науч. конф., 10–
1. декабря 2002. Тамбов, 2003.
4) Лузянин А. В. Политика России/СССР и Германии в Афганистане в 1919 — 1939 гг. Соперничество или компромисс? // Известия Алтайского Государственного университета, № 4. 2013.
5) Листиков С. В. Миссия Буллита в Советскую Россию 1919 // Американский ежегодник, 2013. С. 211 – 229.
6) Макаренко П. В. Нарком Г. В. Чичерин и советская внешняя политика // История. 26.01.2011
7) Меганов С. А. «Формирование однопартийной политической системы в советской России» Автореферат.
8) Мошкин С.В. «Экспансионизм в идеологии и политике большевизма» Автореферат.
Электронные ресурсы, материалы сети Интернет
1) Мухамеджанов М. М. Коминтерн: страницы истории. URL: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2008/6/Mukhamedzhanov_Komintern/ (Дата обращения 12.02.2016).
2) Политическое развитие СССР в межвоенный период (1919-1939).
Формирование и последствия культа личности Сталина. URL: http://studopedia.ru/1_18399_politicheskoe-razvitie-sssr-v-mezhvoenniy-period—formirovanie-i-posledstviya-kulta-lichnosti-stalina.html . (Дата обращения 12. 03. 2016).
3) Внешняя политика СССР. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Внешняя_политика_СССР (Дата обращения 11.02.1916).
4) Внешняя политика политика СССР 1917 – 1945 URL: http://www.studfiles.ru/preview/4199790/ (Дата обращения 11.02.2015).
5) Внешняя политика советской России в октябре 1917– 1920 г. URL: http://istoriyadrevnegomira.ru/vneshnyaya-politika-sovetskoj-rossii-v-oktyabre-1917– 1920-g.html (Дата обращения 10.08. 2016).
6) Внешняя политика Советского правительство в 20-е годы. URL: http://histerl.ru/lectures/seredina_20_veka/vneshnia_politika_v 20e.htm (Дата обращения 02.02.2016).
7) Советская Россия в 1917-1929 гг: политическое и экономическое развитие URL: http://allrefs.net/c 2/421p 2/p
31. Дата обращения (03.03.2016).
8) Чичерин Георгий Васильевич URL:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чичерин,_Георгий_Васильевич (Дата обращения: 01.01.2016).
