Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
ВВЕДЕНИЕ
1. Внешняя политика США
2. Отношения с Россией
3. Политика безопасности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
В процессе работы выполнялся теоретико-методологический анализ темы "Проблемы внешней политики США", в том числе исследовались теоретические аспекты изучения явления "Проблемы внешней политики США ", изучалась природа.
А.И. Уткин в статье «Доктрина Буша: концепция, разделившая Америку» , занимается анализом «Доктрины Буша», а также указывает, что ряд документов, составляющие «Доктрину Буша» представляют собой существенный пересмотр внешней политики Соединенных Штатов Америки за предшествующие десятилетия.
В качестве теоретических источников были проанализированы работы отечественных и зарубежных научных деятелей по проблематике взаимоотношений государства и бизнеса, выхода из кризисных ситуаций зарубежных стран, экономической политики России анкционное
Администрация Обамы категорически разграничивается от таких утверждений и в декабре 2009 года предприняла решительные шаги для разрешения конфликта, заявив о значительном «изменении курса» и изменении официальной терминологии, добавив несколько новых аспектов к процессу: начало переговоров с движением «Талибан» и декларированное намерение вывести боевые части США к 2014 году.Значение этих структур, органически присущих афганскому обществу, не учтено и не отражено в достаточной степени в стратегиях, целях или в текущей политике нынешних миссий. Социальная структура Афганистана устояла внешнему влиянию в течении последних трех десятилетий – сперва в годы советской оккупации, а затем и во время длительного периода правления талибов.
Методологической основой работы стали общенаучные методы (индукции, дедукции), метод системного анализа и прогнозирования. Именно они позволили проанализировать и оценить особенности формирования внешней политики США на современном этапе.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Антонян Ю.М. Глобализация и преступность // Российское государство и углубление реформ в контексте глобализации мировых процессов, внешних и внутренних угроз безопасности России, борьбы с организованной преступностью и коррупцией: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 18 —
2. апреля 2011 г. Вып.
1. Калуга: ГУП «Облиздат», 2001.
2.Доброчеев О. «Вихревая» логика глобализации: от эпохи великих держав — к державам глобальным // Золотой Лев. № 6364. URL: http://zlev.ru/63_29.htm.
3.Дробот Г.А. Военная сила в мировой политике // URL: http://worldspol.socio.msu.ru/programmi/Voennaq_sila_v_mirovoj_politike.doc
4.Малиновский П.В. Глобализация 90-х годов: время выбора (вступительная статья) // Глобализация: контуры XXI века: Реф. сб. / РАН. ИНИОН. М., 2010.
5.Милинчук В.В. Создание глобальной модели правосудия: организационно-правовой аспект: Монография. Тула, 2012.
6.Петрунина Ж.В. Американский вектор внешней политики КНР на рубеже ХХ – XXI вв. // http://www.uzknastu.ru/files/pdf/II-2(6)2011/9-13.pdf
7.США меняют позицию по Сирии // http://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/27-02-2013/1146490-usa-0/.
8.Тутакаев Д. Оружие макового поражения: Наркоагрессию в отношении России поощряют своим бездействием США // Независимое военное обозрение,
1. марта 2010 г. URL: http://nvo.ng.ru/spforces/2010-03-12/14_drugs.html .
9.Шаклеина Т.А. Современные американские концепции мирового лидерства. М., 2013.
10.Bozeman A.B. The international order in a multicultural world // The Expansion of International Society / ed. by Bull H., A. Watson. Oxford, 1984. Р. 46.
11.Camilleri J.A. The UN’s place in the era of globalization: a four-dimensional perspective // Between sovereignty and global governance: the UN, the state and civil society. Houndmills etc., 2012. P. 33 — 35.
12.Rosenau J. Powerful tendencies, enduring tensions and glaring contradictions: the United Nations in a turbulent world // Between sovereignty and global governance: the UN, the state and civil society. Houndmills etc., 2010. P. 252 — 273.
13.Morse E. Modernization and Transformation of International Relations. New York, 1976; Transnational relations and World Politics / ed. by Keohane R.O., Nye J.S. Cambridge, Massachusetts, 1972; Rosenau J.N. The Study of Global Interdependence. London, 1980.
14.Morgan E.A., Power G.D., Weigel B. Van. Thinking strategically about development: A typology of action programs for global change // World development. Oxford, 2010. Vol. 21. P. 1913 — 1930.
15.National Security Strategy of the United States of America. May, 2010.
16.Soroos M.S. Beyond Sovereignty. Columbia, University of South Carolina Press, 1986.
17.Held D. Democracy, the Nation-State and the Global System // Political Theory Today / ed. by D. Held. Stanford, California, 2012. P. 207 — 208.
18.Cassese A. Violance, Human Rights and International Relations. Cambridge, 1986. Р. 124.
19.USAWC Strategy research Project. Torture and the War on Terrorism: Time to Think the Unthinkable? By Lieutenant Colonel Douglas A. Galipeau. United States Air Force. U.S. Army War College? 2005. URL: http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil.
20.Wallerstein I. The end of that modernity? Binghamton (N.Y.), 1993. P. 211 — 212.
21.World Development Report 1999/2000: Entering the 21st Century — The Changing Development Landscape, 1999 by World Bank. Oxford University Press USA.
список литературы
