Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Основные признаки внешней политики США в 90е годы XX века 5
1.1. Понятие, признаки и функции внешней политики 5
1.2. Общее направление внешней политики в конце XX века 9
2. Особенности отдельных направлений внешней политики США в 90е. годы ХХ века 14
2.1. Отношения с Россией и внешняя политика США по установлению и защите прав и свобод граждан 14
2.2. Политика США в области безопасности в 90е годы XX века 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Выдержка из текста
Тема американской внешней политики — это, пожалуй, один из самых интересных парадоксов предвыборных кампаний в США. Американского избирателя меньше всего волнуют внешнеполитические планы будущего хозяина Белого дома.
Для «среднего американца» гораздо важнее, что Альберт Гор или Джордж Буш намереваются делать с налогами, пособиями по безработице, преступностью и т.п.
С другой стороны, именно их взгляды на будущую международную политику Соединенных Штатов заставляют миллионы людей во всем мире внимательно приглядываться и прислушиваться к кандидатам в президенты от демократической и республиканской партий. Главная особенность внешней политики заключается в очень чётком и резком разграничении государственного и частного секторов экономики. Фактически эти области представляют собой два разных мира с совершенно различными законами и принципами.
Цель исследование внешней политики США в 90е годы XX века.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
1. Анализ основных признаков внешней политики США в 90е годы XX века;
2. Исследование внешней политики США по установлению и защите прав и свобод граждан;
3. Выявление особенностей международного сотрудничество в уголовно-правовой сфере.
Объект – общественные отношения, возникающие в результате становления внешней политики США в 90е годы XX века.
Предмет – правовое регулирование внешней политики США в 90е годы XX века.
При написании данной работы, мы использовали следующие приемы и методы как исследование, анализ, сравнении данных полученных при рассмотрении по теме нормативных правовых актов.
При подготовке работы были изучены и проанализированы: нормы действующего законодательства Российской Федерации, учебники по праву, журнальные публикации ряда практических и теоретических работников.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Список использованной литературы
1. Антонян Ю.М. Глобализация и преступность // Российское государство и углубление реформ в контексте глобализации мировых процессов, внешних и внутренних угроз безопасности России, борьбы с организованной преступностью и коррупцией: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 18 — 20 апреля 2011 г. Вып. 1. Калуга: ГУП «Облиздат», 2001.
2. Васильев А. Внешняя политика США / Би би си // http://www.bbc.co.uk/russian/specials/ uselections/foreignpolicy.shtml.
3. Доброчеев О. «Вихревая» логика глобализации: от эпохи великих держав — к державам глобальным // Золотой Лев. № 6364. URL: http://zlev.ru/63_29.htm.
4. Дробот Г.А. Военная сила в мировой политике // URL: http://worldspol.socio.msu.ru/programmi/Voennaq_sila_v_mirovoj_politike.doc
5. Жинкина И.Д. Глобальное лидерство США и его влияние на международные отношения // США и Канада: экономика, политика, культура. 2000. № 7.
6. Малиновский П.В. Глобализация 90-х годов: время выбора (вступительная статья) // Глобализация: контуры XXI века: Реф. сб. / РАН. ИНИОН. М., 2010.
7. Милинчук В.В. Создание глобальной модели правосудия: организационно-правовой аспект: Монография. Тула, 2012.
8. Петрунина Ж.В. Американский вектор внешней политики КНР на рубеже ХХ – XXI вв. // http://www.uzknastu.ru/files/pdf/II-2(6)2011/9-13.pdf
9. Роговский Е.А. Развитие информационного сектора США к началу XXI века // США и Канада: история, экономика, культура. 2002. № 4.
10. Тутакаев Д. Оружие макового поражения: Наркоагрессию в отношении России поощряют своим бездействием США // Независимое военное обозрение, 12 марта 2010 г. URL: http://nvo.ng.ru/spforces/2010-03-12/14_drugs.html.
11. Шаклеина Т.А. Современные американские концепции мирового лидерства. М., 2013.
12. Bozeman A.B. The international order in a multicultural world // The Expansion of International Society / ed. by Bull H., A. Watson. Oxford, 1984. Р. 46.
13. Camilleri J.A. The UN's place in the era of globalization: a four-dimensional perspective // Between sovereignty and global governance: the UN, the state and civil society. Houndmills etc., 2012. P. 33 — 35.
14. Rosenau J. Powerful tendencies, enduring tensions and glaring contradictions: the United Nations in a turbulent world // Between sovereignty and global governance: the UN, the state and civil society. Houndmills etc., 2010. P. 252 — 273.
15. Morse E. Modernization and Transformation of International Relations. New York, 1976; Transnational relations and World Politics / ed. by Keohane R.O., Nye J.S. Cambridge, Massachusetts, 1972; Rosenau J.N. The Study of Global Interdependence. London, 1980.
16. Morgan E.A., Power G.D., Weigel B. Van. Thinking strategically about development: A typology of action programs for global change // World development. Oxford, 2010. Vol. 21. P. 1913 — 1930.
17. National Security Strategy of the United States of America. May, 2010.
18. Soroos M.S. Beyond Sovereignty. Columbia, University of South Carolina Press, 1986.
19. Held D. Democracy, the Nation-State and the Global System // Political Theory Today / ed. by D. Held. Stanford, California, 2012. P. 207 — 208.
20. Cassese A. Violance, Human Rights and International Relations. Cambridge, 1986. Р. 124.
21. USAWC Strategy research Project. Torture and the War on Terrorism: Time to Think the Unthinkable? By Lieutenant Colonel Douglas A. Galipeau. United States Air Force. U.S. Army War College? 2005. URL: http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil.
22. Wallerstein I. The end of that modernity? Binghamton (N.Y.), 1993. P. 211 — 212.
23. World Development Report 1999/2000: Entering the 21st Century — The Changing Development Landscape, 1999 by World Bank. Oxford University Press USA.