Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Содержание
Введение………………………………………………………………………….3
1. Приоритеты военно-технического сотрудничества Индии на современном этапе
1.1 Специфика военно-технического сотрудничества ………………..……….8
1.2. Влияние американского фактора на военно-техническое сотрудничество Индии…………………………………………………………….……………… 11
2. Военно-техническое сотрудничество Индии с Российской Федерацией
2.1. Закупки российских вооружений как стратегическое направление сотрудничества Индии………………………………………………………….14
2.2 Сотрудничество в военно-морской сфере………………………………… 17
Заключение……………………………………………………………………… 20
Список литературы…………………………………………………………….. 23
Выдержка из текста
Международный процесс — составная часть науки, которая включает дипломатическую историю, международное право, мировую экономику, военную стратегию и множество других дисциплин, изучающих различные аспекты единого для них объекта.
Актуальность данной темы заключается в том, что сфера международных процессов подвижна и постоянно меняется.
В настоящее время, в период всемирной глобализации, количество участников международных процессов значительно увеличилось. Стали появляться транснациональные акторы, такие как межправительственные организации, транснациональные корпорации, международные неправительственные организации, религиозные организации.
Вследствие этого международные процессы становятся более сложными, становится труднее определять истинные цели и интересы участников, а также вырабатывать государственную стратегию и формулировать государственные интересы.
В данной связи становится необходимым умение анализировать и оценивать события в сфере международных процессов, определять цели участников, расставлять базовые приоритеты. Для этого необходимо изучение международных процессов. При их исследовании играют немалую роль методы изучения, их достоинства и недостатки [9].
Важнейшая составная часть международных отношений — межгосударственные отношения. Их отличительной чертой выступает то обстоятельство, что субъектами данной системы являются государства или их объединения. Межгосударственные отношения основаны на принципах международного права, наиболее важные из которых базируются на:
- государственном (национальном) суверенитете;
- невмешательстве во внутренние дела другого государства;
- межгосударственном сотрудничестве.
Спецификой государств как субъектов системы межгосударственных отношений предопределен их сущностный характер, а именно то, что в данном случае все отношения, в которые они вступают, носят политический характер.
Две взаимоисключающие тенденции возобладали в мире после окончания эры биполярной системы.
Первая проявляется в укреплении экономических и политических позиций значительного числа государств и их интеграционных объединений, в совершенствовании механизмов многостороннего управления международными процессами. При этом все большую роль играют экономические, политические, научно-технические, экологические и информационные факторы [11].
Вторая тенденция проявляется через попытки создания структуры международных отношений, основанной на доминировании в международном сообществе развитых западных стран при лидерстве США и рассчитанной на односторонние, прежде всего военно-силовые, решения ключевых проблем мировой политики в обход основополагающих норм международного права.
Россия должна способствовать формированию многополярного мира, т.е. усилению первой из двух указанных выше тенденций. В этой связи для нашей страны крайне важно наращивать многогранное сотрудничество с теми крупными государствами Юга, с которыми у нее нет, и в обозримом будущем не может быть серьезных противоречий. Очевидно, что в российско-индийских отношениях нет, и вряд ли могут быть значительные конфликтогенные вопросы. Учитывая растущее влияние Индии в азиатском и глобальном масштабах, России особое внимание следует обратить на развитие отношений с Индией, а российской науке — на изучение имеющихся здесь основных тенденций.
Сфера военно-технического сотрудничества приобретает все большее значение в системе межгосударственных отношений, связанных с поставками зарубежным странам вооружений и военной техники, военных технологий, оказанием услуг военно-технического характера и осуществлением инвестиций в данной области. Торговля вооружениями и вся система военно-технического сотрудничества остается инструментом внешней политики, который призван обозначать присутствие того или иного государства в определенном регионе мира [24].
В настоящей работе автор опирается на исследования ведущих специалистов в данной области с целью обобщить доступный теоретический и практический материал и изучить вопросы военно-технического сотрудничества Индии.
В последние годы по рассматриваемой теме опубликовано значительное количество научных изданий, монографий, диссертаций. Отечественными и зарубежными авторами проведена серьезная работа по анализу данного вопроса. Проанализировав значительный массив научной литературы, мы представили в обобщенном виде особенности различных взглядов на проблематику военно-технического сотрудничества Индии.
Актуальность проблемы обусловили выбор темы, формулировку цели, выделение объекта, предмета и задач исследования.
Объектом данной работы является Индия, предметом – военно-техническое сотрудничество на современном этапе.
Целью данной работы является анализ военно-технического сотрудничества Индии на современном этапе. Проблема, объект, предмет и цель исследования потребовали решения следующих задач:
- исследовать специфику военно-технического сотрудничества;
- определить влияние американского фактора на военно-техническое сотрудничество Индии;
- рассмотреть закупки российских вооружений как стратегическое направление сотрудничества Индии;
- изучить сотрудничество в военно-морской сфере.
Сущность политических явлений не может быть исследована только при помощи прикладных методов. В общественных отношениях вообще, а в международных процессах особенно, преобладают стохастические процессы, которые не поддаются детерминистским объяснениям.
В данной связи выводы социальных наук, в частности, науки о международных процессах, не могут быть окончательно верифицированы или фальсифицированы. Таким образом, здесь правомерны методы «высокой» теории, которые используют наблюдение и рефлексию, сравнение и интуицию, знание фактов и воображение.
Польза и эффективность подтверждена также современными исследователями, а также интеллектуальными традициями.
Среди общих методов автор пользовался общим диалектическим методом исследования, изучая предмет данной научной работы с точки зрения целостности современной действительности, ее развития и свойственных ей противоречий.
Общенаучные методы, такие как:
- сравнение и обобщение существующей научной информации по изучаемой теме;
- наблюдение за современной экономической и геополитической ситуацией в мире и анализ происходящих процессов;
- анализ исторического развития рассматриваемого вопроса.
Данные методы помогли наиболее глубоко и всесторонне осветить изучаемую тему с использованием частнонаучных методов, а именно:
- социометрического метода исследования,
- структурного и функционального анализа,
- сопоставительного метода.
Кроме того, автором не оставлены без внимания и эмпирические методы научного исследования – изучение и обобщение источников международного частного права, научных статей известных российских и иностранных ученых, опубликованных в отечественных и иностранных периодических изданиях.
Цель и задачи работы определяют ее структуру.
Курсовая работа состоит из: введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Список использованной литературы
1. Авдокушин Е.Ф. Международные политические отношения. — М.: Экономист, 2011.
2. Анисимов Н. Н. Правовой статус военно-политического сотрудничества: дис. …канд. юрид. наук. — М., 2012.
3. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Политология: Учебник для вузов. 5-е изд. СПб.: Питер, 2014.
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. — М.: Изд-во «Юрист», 2010.
5. Гай С. Гудвин-Гилл. Основы военно-политического сотрудничества в международном праве. — М., 2007.
6. Галас М. Л. Внутригосударственное и международное регулирование статуса поставки вооружений // История государства и права. — 2008. — № 16. – с. 19 -24.
7. Грачев М.Н., Ирхин Ю.В. Актуальные проблемы политической науки. – М.: Экономическая демократия, 2011.
8. Гуревич П.С. Политология. — М.: Издательский дом «Проект», 2013.
9. Денисов В. В. Международная система поставки вооружений : дисс…канд. юрид. наук. -М., 2013.
10. Долгова И.В., Зуев Ю.П., Малышев А.А. Введение. Политология. — М.: ВАВТ, 2008.
11. Долгова И.В., Малышев А.А. Практика ведения внешнеполитических переговоров. — М.: Издательство «МАГИСТР ИНФРА-М», 2010.
12. Долгова И.В., Малышев А.А. Политические особенности межкультурной коммуникации. — М.: ВАВТ, 2008.
13. Дубровина О.А. Протекционизм в мировой политике. Автореф. дис… канд.экон.наук. М., 2010.
14. Жеребцова А. Н. Правовое регулирование международных политических конфликтов: современное состояние и перспективы: дис. … канд. юрид. наук. — Волгоград, 2009.
15. Искендеров Р. Р. Роль Российской Федерации в сотрудничестве с Индией : Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — М., 2010.
16. Капелин И.Ю. Причины возникновения конфликтов в процессе развития международных отношений // Автореф. дис… канд.экон.наук. — М.:ВНИКИ, 2014.
17. Киссинджер Г. Дипломатия. — М.: Издательский дом «Ладомир», 2007.
18. Козловский В.В. Мировая политика: социально-ориентированный подход. — М.: ИВЦ Минфина, 2014.
19. Клямкин И.М. Способы решения конфликтов: роль России. // Политические исследования. – 2013.- № 5. – с. 18 – 21.
20. Комаров С.А. Общая теория государства и права. — М.: Юрайт, 2011.
21. Конфликты в современной политической системе /Под ред. В.Н. Лавриненко.-М.,2013.
22. Кочетков В.В. Психология межполитических различий. — М.: PerSe, 2012.
23. Льюис Р.Д. Военно-политическое сотрудничество. От столкновения к взаимопониманию: Пер. с англ. 2-е изд. — М.: Дело, 2011.
24. Малышев А.А. Профилактика конфликтов как фактор международной безопасности // Российский внешнеэкономический вестник. — 2008. — № 4. – с. 16 -21.
25. Мясоедов С.П. Алгоритм анализа и решения международных конфликтов // СОЦИС. — 2013. — № 6. – с. 19 – 24.
26. Мясоедов С.П. Основы межполитического взаимодействия. — М.: Дело, 2013.
27. Персикова Т. Н. Политические конфликты. — М.: ИГ «Логос», 2014.
28. Петросян А.Д. Технологии государственного регулирования политических конфликтов как инструмент формирования имиджа страны // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2012. — № 2. — Том 5.
29. Рамберг Я. Международное противостояние: проблемы и перспективы. — М.: ICC Russia, 2011.
30. Рыбалкин В.Е. Международные политические отношения. — М.: ЮНИТИ-Дана, 2012.
31. Садохин А.П. Основы политической науки. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
32. Столетов Д.Э. Конфликты в международных отношениях: способы их разрешения. Автореф. дис… канд.юрид.наук. — М.: РАГС, 2013.
33. Тромпенаарс Ф., Хампден-Тернер Ч. Национально-культурные различия в контексте глобальных мировых проблем. — М.: Попурри, 2014.
34. Устинов И.Н. Мировая политика: Статистическо-аналитический справочник. — М.: Экономика, 2011.
35. Утин С. Я. Развитие современной политической науки: проблемы и перспективы. – М., 2014.
36. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М.: «Издательство АСТ», 2013.
37. Харрисон Г. Власть и ее методы. – М.: Юнити, 2012.
38. Хрусталев М.А. Системное моделирование международных отношений. Автореферат на соискание ученой степени доктора политических наук. — М., 2002.
39. Цыганков П.А. Теория международных отношений: учебник/ П.А. Цыганков. — М.: Гардарики, 2007. — 557 с.
40. Юдина О. П. Международные процессы. – СПб.: Издательский дом «Питер», 2013.
41. Яковлева С. Б. Методология современной науки. – М.: Аккредитив, 2011.
42. Ярцева О. П. Политические конфликты и их влияние на современные международные отношения. – М., 2011.
