Содержание.
Введение
Глава 1. Модальность и предикативность как универсальные функционально-семантические категории языка.
1.1. Категория модальности и ее роль в процессе порождения речевого высказывания
1.2. Категория предикативности через призму процесса речепорождения
Глава 2 Проблематика соотношения модальности и предикативности в английском языке.
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Таким образом, актуальность исследования обусловлена спорностью вопроса о соотношении интеллектуального и творческого развития.Целью исследования является выявление соотношения креативности и интеллекта старшеклассников.Гипотеза: в соотношении креативности и интеллекта старшеклассников прослеживается прямая взаимосвязь: чем выше уровень интеллектуального развития, тем выше уровень творческого потенциала.
Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: теоретический анализ и изучение литературы п о проблеме исследования; проблемно-теоретический подход позволил выявить содержание в обсуждении соотношения морали и права; историко-философский подход применялся при исследовании этических, философско-правовых взглядов на вопросы исследования.
Это один из тех вечных вопросов, который каждый раз по-новому встает перед каждой новой государственной организацией как на начальных стадиях ее возникновения и становления, так и на последующих этапах ее развития. Ее решению посвящен огромный пласт научной и популярной литературы однако, тема по-прежнему остается актуальной.
Структура настоящей работы является традиционной для данного типа работ и включает: введение; основную часть, состоящую из двух глав, разделенных на параграфы, в которых нашли отражение вопросы, поставленные в задачах настоящего исследования; заключения и списка используемой литературы.
В Новое время мораль неразрывно связывалась с правом. При этом очень абсолютизировали законодательство, полностью растворяли мораль в праве: «Этику и законоведение, — утверждал Гельвеции, — я рассматриваю как одну и ту же науку» .
Актуальность данной темы состоит в следующем: вопрос о сущности и соотношения права и морали до сих пор является камнем преткновения современной правовой и политической мысли. Право влияет на самые значимые, жизненно важные сферы социального контроля, постепенно включая все большее количество связей общества. На ряду с этим, мораль пронизывает практически все многообразие отношений между людьми, неотвратимо закрепляясь при этом во многих правовых нормах.
Философия средневековой философии
И.А. Ильин пишет, что «нелепо вводить в стране государственную форму, не считаясь с уровнем и с навыками народного правосознания» . Далее он делает вывод: «Каждый народ и каждая страна есть живая индивидуальность со своими особыми данными, со своей неповторимой историей, душой и природой. Каждому народу причитается поэтому своя, особая, индивидуальная форма и конституция, соответствующая ему и только ему. Нет одинаковых народов и не должно быть одинаковых форм и конституций. Слепое заимствование и подражание нелепо, опасно и может стать гибельным» .
Предметом дипломной работы являются: судебная практика, нормы законодательства РФ, исследования отечественных и зарубежных авторов, опыт зарубежных и российских правоприменителей, касающиеся оптимизации соотношения формы и содержания деятельности государственных органов, а также закономерности, определяющие эффективность использования тех или иных способов оптимизации соотношения формы и содержания деятельности государственных органов.
Неизменно рассматривается вопрос о примате государства над правом и, напротив, о верховенстве пра¬ва над государством. Тем не менее очевидным для всех точек зрения является вопрос о том, что право и государство имеют теснейшую, органическую связь между собой, что их совместное существование так же естественно, как существование земли и воды.
По степени вовлеченности в мирохозяйственные связи и в том числе по величине товарооборота Россия занимает скромное место в конце второй десятки стран, пропуская вперед многие европейские государства. Сырьевая направленность экспорта и ориентация импортных поставок на продукцию машиностроения, продовольствие и сырье свидетельствуют о наличии значительных проблем во внешнеторговых связях России.
Международные конвенции должны защищать права женщин и детей, регули-ровать нормы трудового права и т.д. То, что происходит в мире в последний десять-пятнадцать лет указывает на несовершенство международного гуманитарного права, которое нужно несомненно усовершенствовать. Война в Чечне, вооруженные кон-фликты в Южной Осетии, на востоке Украины т.д. все эти события являются ре-зультатом вторжения сильных держав во внутреннюю политику более слабых.
финансах и финансовом праве в трудах русских госуд.деятелей 19 века (Сперанский, Канкрин, Тургенев, Бунге, Витте и др.)
Вопрос о соотношении права и этикета всегда волновал умы исследователей, продолжая и на сегодняшний день оставаться актуальным. Важность понимания особенностей взаимодействия и соотношения права и этикета не вызывает сомнения, поскольку именно юристы, чаще чем представители других профессий, вынуждены следовать нормам права при этом соблюдая нормы этикета, не только профессионального, но и общерпинятого. Нарушение норм морали влечет за собой санкции в виде духовного воздействия(общественное порицание и осуждение) со стороны не только отдельных людей, но всех членов общества.
Библиография
1.Адмони В.Г. Введение в синтаксис современногонемецкого языка. – М., 1955.
2.Беляева Е.И. Функционально-семантические поля модальности в английском и русском языках. – Воронеж, 1985.
3.Виноградов В. В. Основные вопросы синтаксиса предложения. На материале русского языка. — В кн.: Вопросы грамматического строя. – М., 1955.
4.Виноградов В.В. Некоторые задачи изучения синтаксиса простого предложения. // «Вопросы языкознания», № 1. – 1954.
5.Грамматика русского языка. – М., 1954. Т. II, ч. 1.
6.Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. – М.: Наука, 2001.
7.Лекант П. А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке. – М., 1986.
8.Панфилов В.З. Категория модальности и ее роль в конституировании структуры предложения и суждения //Вопросы языкознания, №4 — 1977 .
9.Петров Н.Е. О содержании и объеме языковой категории модальности. – Новосибирск, 1982.
10.Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. Изд. 5-е. – М., 2001.
11.Реформатский А.А. Введение в языкознание. – М., 1960
12.Русская грамматика. Том 2. Синтаксис. – М.: Наука, 1980. – С. 216.
13.Смирницкий А.И. Синтаксис английского языка. – М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1957
14.Солганик Г.Я. Синтаксическая стилистика. М.: Высшая школа, 1981. 182 с.
15.Столнейкер Р.С. Прагматика: Пер с англ. В.В. Туровского // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. Вып. 16. С. 419–438.
16.Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. – Л., 2001.
17.Halliday M.A.K. An Introduction into Functional Grammar. — London, 1985.
18.Lyons J. Semantics. V.2. Cambrige, 1977. P.793; Palmer F.R. Modality and the English Modals. London, 1979. P.4 Huddleston R.D. Introduction to the Grammar of English.- Cambridge, 1984.
19.Searle I. A Classification of Illocutionary Acts//Language in Society. 1977. 5. Русский перевод см.: Новое в зарубежной лингвистике. Вып.ХУ11. — М., 1986 С.170-195.
список литературы